Pringlen

He he, nei lurer litt på hvilke veterinærer som har bidratt til dette. Ikke alt som henger helt på greip hører jeg om ulike raser. Men nettop derfor er det jo viktig at raseklubbene svarer;-)

De forslagene NKK hadde satt opp i forslagene er vel utarbeidet i samarbeid med veterinær, og inneholder mye som dommere ikke har noen særlig mulighet til å sjekke (allergi feks ). Her er det viktig at raseklubbene fyller ut med eksteriøre -synlige - trekk som kan være en helserisiko, og sef. mentalitet. Uten at jeg egentlig har noen stor tro på at dette har noe særlig for seg. Men det er jo forsøket verdt...

Var vel bare et tidsspørsmål dette. Med tanke på hvor mye nye tilskudd som popper opp i den "Norske" (les Russiske) ulvestammen. Men kanskje i hvertfall noen av de som har et romantisk og virkelighetsfjernt syn på ulveforvaltningen her til lands våkner etterhvert...

Men det er jo interessant å vite hva som blir gjort av de som faktisk har "risikoraser". Vil vel ikke si at det er så veldig OT

Finnes det ikke noen måte å sjekke luftveier, oksygenopptak og slikt da? For det er vel der problemene på rasen ligger? Skulle kanskje ha vært en slags kondis-test. Noe i samme duren som den sykkel-prøva, bare litt kortere. 1 mil i løpet av en viss tid feks. Bare tenker høyt, jeg...

Synes dette var et bra forslag. Litt mer oversiktlig om en står for "trekning" av tema hver uke.

Takk Var tanken det. Får ikke til sånn tegneseriestil, så ble en litt annen type karikatur...

Så mye dere har tegnet Ble bare en her. Måtte bli ferdig med en annen tegning til i dag...

Høres lurt ut med en tråd for hver uke. Ellers blir det vel bare rot...

Er med:) Dette var jo litt gøy da. Men regner med at noe av poenget er at man ikke skriver hvilken hund tegningen er av?

Hvordan ble det med dag for posting, da? Mandag el. tirsdag?

Vakkert!!

Grattis med småknotter

Navnetemaet er jo det kuleste da:) Og Song of ice and fire det fineste - kan ikke ta bort det vel

Et tilsvarende bildeeksempel kunne jeg gitt på et par av bikkjene her (men har for øyeblikket ikke noe bilde av de to sammen) Uansett; ene er tettpakket i muskler, og virker bred i kroppen. Henne bør jeg stille så slank som mulig, ellers blir det fort for mye hund (selv om hun er bitteliten str.messig) Den andre er smal som en planke, men også svært veltrent - det synes bare ikke. Skal hun stilles ut bør hun ideellt sett feites opp. Ja - da blir hun feit. Men dommerene ser en grøvere variant enn hva hun egentlig er - så det ville gått helt fint. Nå gidder ikke jeg det, så venter heller et år med å stille krypet, og ser hvordan hun utvikler seg. Evt. stiller for dommere som liker lettere hunder i mellomtiden. Men jeg vet - desværre - at feitetrikset hadde fungert helt fint. Og det er vel det som er hele poenget her - at dommere lar seg lure/blende (kall det hva man vil) og faktisk setter opp feite hunder...

Gratulerer med fint kull med super fordeling:) Har satt opp bestilling på tilsvarende fordeling her om 3 uker, gjerne med et par tisper til. Men får vel sikkert bare hanhunder da...

Nå sa jeg vel ikke noe om hva jeg synes er greit eller ikke. Jeg sa hva som er vanlig praksis på mange raser (mine innkludert) At utstilling er langt mer sirkus og premiejag enn avlsverktøy er jeg dønn enig med deg i. De aller fleste jeg kjenner stiller ut for å vinne, ikke for å få vite hvordan bikkja ser ut - for det vet man jo fra før;-)

Bedre med mange og små, enn få og store

Stakkar, blir dverg han da Er ikke Kelpier større enn 270 g. når de blir født altså? Ikke rart tispa har liten mage da:)

Ser ikke bort fra at du har rett i det;-) Men han er nok ikke alene om det. Nå er det selvsagt store forskjeller på trender fra rase til rase. Men spesiellt hos korthårete molossere (og sikkert hos en del andre og) er det helt klart mange som ikke ser forskjell på fett og masse/tyngde. Enkelte miniatyrer er også jevnt over feite i utstillingskondisjon. På andre raser igjen er det mer individbasert. Har man feks en lett og uferdig ungtispe, så viser man den i godt hold (da ser den mer ferdig ut i kroppen) Har man derimot en stor og grov hanhund, kan man heller vise den litt tynn - så ser den mindre ut. Slik kan man justere inntrykket av hunden. Og ja - det virker, dommerene lar seg med få unntak lure.

Synes ikke det. Men jeg liker ikke nybørstede og fluffy saueskinn (sånn som man får dem fra garving) Synes de er mye finere med litt tekstur i ulla, mer som sauen egentlig er. Sånn blir de etter skylling. Men tovete og flokete blir de faktisk ikke.

Blir det ikke automatisk sentrifugert på slutten av skyllingen da? Er i hvertfall ikke klissvått når man tar det ut:)

Jeg bruker å skylle dem på 30 grader i maskin. Med skyllemiddel lukter det godt etterpå også Skal fungere fint med ullprogram og milo, men det har jeg ikke prøvd. Synes det blir bra nok med skylling

Har ikke noen tips nei, for jeg er i akkurat samme hjørne selv. Sitter heller og blar på forum i steden for å tegne.... Kom arbeidslyst og treng deg på, her skal du motstand finne