Pringlen

7- og regn Hva er greia med det liksom?

http://www.eub.no/meninger/beitedyr-ulv-og-bonder#sthash.gQJWRViP.gbpl

Og der var den 3. slettåsulven felt i skyddsjakt i Sverige. Mens i Norge er adferden deres helt normal...

NKK registrerer ikke avlesninger fra andre land. Men det kan godt hende de vil lese av (og så registrere) bilder som er tatt i utlandet. Stigen gjør i hvertfall det med ryggrøntgen tatt i andre land.

Å, det hørtes ut som et mareritt! Skulle heldigvis bare noen km, jeg. Holdt det

Hvis noen lurer, så ER det kaldt å kjøre bil i 14-, når varmeapparatet i bilen har dødd....(og man selvsagt er kledd for at det virker normalt)

*slett* spot hadde alt postet linken. Ellers er det mer enn nok ulveangrep andre plasser i verden. https://www.miff.no/miljo-natur-og-dyreliv/2017/09/21tiulveangrepiisraelpafiremaneder.htm

Helt klart, det er en ganske vanlig sammenheng å fatte, for rovdyr som tilvenner seg at mennesklig aktivitet gir mat Så om man ønsker seg ulv på trappa, så er man godt i gang. Som nevnt, disse som går her har enda ikke "gjort noe galt". Så langt jakter de ikke hund (og nå bør jeg sikkert banke kraftig i bordet, for det snur lett) Det som finnes av elgkalver, er riktignok litt hullete i bakparten, så de er nok ikke verdens beste jegere heller. Beitedyr finnes det jo ikke, så den problemstillingen er for lengst fjernet. Nei da, bildet er ikke knallbra. Bonden tok med mobilen mens han slo gras. Han tok flere da. Ikke at han blingser på hund og ulv. Heller ikke de andre som har sett den. Deriblandt gubben, som hadde den på 50 m oppe i skauen her.

@pippin Det ER alt gjort store endringer i Norsk sauehold. Beitedrift i sona er lagt ned. Velger du alikevel å slippe sauene dine, får du ikke fem øre i erstatning om de blir tatt her. Skal man gjøre det samme i resten av landet? Tilfelle det kommer streifdyr (og det gjør det jo, så lenge sonen er stappfull) Så kan vi heller importere alt sauekjøtt og legge bygdene øde? Ellers: osdals og julussaflokkene tas ut pga at de har store deler av reviret sitt utenfor sona, og i beiteprioritert område. Derfor. Ene osdalsulven som ble felt, var forresten stappfull av skabb, og hadde neppe overlevd vinteren. En Finsk ulveforsker, som observerer obduksjon av de Norske, uttaler at han er svært skeptisk til praksisen med merking, da det påvirker pelsens funksjon og er til plage for dyra (om dere søker, er det en filmsnutt som tydelig viser at osdalshannen plages avvsenderen) Han uttaler videre at de Norske dyra er i bedre helsetilstand enn de Svenske, så det er jo fint at det ikkehar gått så langt enda. Og når det er snakk om uskygg ulv. Dette var en slettåsulv. Noe har den nok lært hjemmefra: https://mitti.se/nyheter/klart-blir-skyddsjakt/ Usky ulv begynner å bli ganske så vanlig. Alle gjør heldigvis ikke like mye skade, da. Denne fulgte etter traktoren til høybonden "vår" i over en halvtime, for å spise gnagere etter slåtten. Da bonden stoppet, kjørte hjem for å hente kona, forsvant den. Staks han var tilbake og startet traktoren, var den på plass igjen. Jordet ligger mitt i et traffikert vegkryss, med bolighus på alle kanter... Den blir forøvrig sporet/observert ukentlig, alene og sammen med 1-2 andre. Ofte svært nær hus. Men det er jo greit, for ingen av dem finnes iflg rovdata...

Det er vel liksom en grunn til at de slettåsulvene som har vandret ut til Sverige, er tatt ut i skyddsjakt. Er det noe de IKKE er i den flokken, så er det sky. Den ene ble forsøkt skremt med gummikuler. Funket dårlig det...

Forresten, i forhold til at det er såååå alt for mye lam. Når slaktes påskelammet?

En voksen sau har svært lav verdi som slakt, men ofte høy verdi som avlsdyr

@Stella det er jo bare tull. De som enda ikke hadde sluppet, hold sauen hjemme og brukte opp vinterfôr. Noen sanket og tok hjem. Andre satset på vakthold, som ikke fungerte. Samtlige håpet vel på en rask løsning med felling. Men å jakte et enkelt dyr i store skogområder, uten sporsnø, er vanskelig.

Dette at bønder liksom ikke passer på sauene sine er rett og slett tull. Har selv bodd 8 år i Hurdal, som er en av kommunene med flest beitedyr. Daglig er sauebøndene rundt i terrenget hos sauene sine med kraftfôr og salt. For å holde oppsyn med dem, og for at de skal være enkle å samle. Alikevel hjalp altså ikke med døgnvakt fra utallige bønder og frivillige når EN ulv rev 300 sau. I Sogn møtte vi en gammel gubbe med en sau bak i bilen. Han hadde båret sauen i 2 dager, ned fra høyfjellet, fordi den hadde en skadet klauv og måtte ha dyrlegehjelp. Neida, sauebønder bryr seg jo ikke om dyra sine... Selvsagt vil dyr gå utenfor sona, når den er stappfull. Ulvestammen i Värmland er sprengt i forhold til leveområder, og avkommene må ut. Den Norske ulvesonen er fylt opp, da må de vandre videre. Og det er det store problemet. For store bestander. Dette er rovdyr som krever enorme områder for å fungere. Hvem tror du det går hardest ut over når det blir for mange? For min del kunne man gjerne opphevet sonen, så vi kunne delt på moroa. Og ikke en liten del av befolkningen blir sittende i et reservat som fungerer som en fri ynglekasse. Men det ville krevd hard forvaltning, og vi ser jo ramaskriket bare det tas ut noe som helst.

I beiteprioriterte områder utenfor sona, hvor de blir lovet at dyra skal kunne gå trygt? Seriøst? Hvor skal de kunne slippe beitedyr da? Ikke at sauehold berører meg, så da burde jeg vel ikke bry meg... red: i fjor greide ikke døgnvakt fra utallige bønder og frivillige å hindre at EN ulv rev 300 sau. Enda godt vernerene har løsningen.

Ja, og ikke alle er like egnet, kan man si

Dobbeltpost, men. Rev får du ikke i vanlig felle, da må man ha opp bås. Men en stakkars sulten skabbrev er lett å ta om man legger ut et åte, og gidder å sitte såvidt det er. De i den viltnemda burde ha fått en solid klage. Sånn oppfører man seg ikke!

Hvorfor det har blitt sånn? Godt spørsmål. Du ser jo bare i denne tråden (og her er ikke de mest ekstreme engang) at denne arten er som religon for folk. Fra ulven ble gjenninført har den vært totalfredet, og enorme summer og ressurser har blitt brukt på den. Vi greier å forvalte både gaupe, bjørn og jerv. Det tas ut dyr uten at folk tipper over og går av hengslene. Du finner heller ikke hysteriske mediaoppslag om dem.

Det var i så fall fordi de ikke gadd (nei, ikke alle medlemer av viltnemdene er like for seg) Du kunne heller spurt hvem som helst som har jegerprøven, og har grunneiers tillatelse. Det er jakt på rev hele året utenom yngletidsfredning. Ingen begrensninger ut over det nevnte, og selvsagt generelle bestemmelser på hvor og hvordan jakt kan utøves.

Hvordan tenker du på kontroll? Andre dyr forsøker man å avlive, hvis man ser at de er skadde/syke. Hos ulv skal den i praksis være mer enn halvdød før det skjer. Eksempler: forrige østmarkhannen lå bak en låve i flere uker med sterkt skabbangrep. Først da den selv dro sine siste åndedrag, ble den skutt. En påkjørt ulv lå flere timer i vegkanten, for å vente på att de rette menneskene kunne komme til stedet og konstantere at den måtte avlives (et hvilket som helst annet dyr ville kunne avlives av hvem som helst som var til stede - politiet var på plassen og passet på at det ikke skjedde) Osdalshannen var stokk halt da forskerene jaget den inn med helikopter, merket den, og slapp den fri. Sånn er det når dyr vernes i hjel. Rev skyter man for å unngå at de blir for mange, og bla får skabb. En skabbrev er det en selvfølge at man skyter, for å la den slippe. Som det framgår av tilstandene i Sverige, er ikke ulven like heldig.

Å holde bestanden på et realistisk nivå i forhold til plass, mattilgang, bebyggelse osv. For stor populasjon = dyr som lider.(og selvsagt blir unaturlig nærgående, og i værste fall farlige) http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=93&artikel=6855774

Tap av sau på beite, før og etter gjeninnføring av store rovdyr. Det er vel faktisk klin umulig å ikke se sammenhengen? Ellers er det maset om sau for mange ganske irrelevant. Det er ikke noe som helst hyggeligere i områdene hvor beitedriften for lengst er nedlagt for å gjøre plass til ulv.

Kaldkvel eller gi opp...

Det spiller uansett svært liten rolle, så lenge disse dyra (som alle andre) ikke kan grenser, og i praksis er en felles bestand. Vel vil det være større innvandring til Norge, enn motsatt, iom at Värmland er en ynglekasse for ulv, uten plass for fler. Ser jo feks at Slettåsulv som går vestover, må gå langt for å finne sted den vil være (ikke at Svenskene vil ha dem, de mangler jo all naturlig skyhet....)

Kanskje at bikkja spiser ikke spislige ting som tekstiler etc? Det gjør nemlig Saga, hun fikk 100%