Pringlen

Nei, Bandido og Valtra. Kullbror til Panthera...

He he, mulig det Her i huset er det Canarioen som går under det kallenavnet (tung, ubrukelig bikkje..) Og hun lever nok gjerne som en bille på kjøkkenet

Nei, fra han som ble drept

Carlile, ikke lisle, men close enough...

Brandi Carlisle... Fineste sangen

Den tankegangen holder jeg veldig med deg i. Etter min erfaring henger trekkvilje (= viljen til å stå på framover) sammen med vilje og drifter i andre sammenhenger.

Nå burde det ikke overraske deg, iom at halvparten som har denne rasen er hjernedøde 8 år med rasen, og man "kjenner" plutselig et par mordere og et drapsoffer Helt normalt i små hundemiljøer, liksom... Bikkja er forresten halv (++) bror til fleskedyret her...

Dogo Canario...

Med Garth Brooks i hvertfall

Så fint, kanskje du gidder å høre på dem da... Etter div. foredrag med Indrebø, Stigen mfl. så vet jeg godt hva de sier og mener ;-)

Fortsatt; stor forskjell på jakt og ikke jakthundene, både i raser og linjer ;-) Noe røntgenresultatene i Norge og Sverige bekrefter... Ellers skjønner jeg godt at oppdrettere og eiere av kortnesene ikke gidder å diskutere hundene sine med folk som har sin erfaring med rasene fra skrekkhistorier i media (så også meg) Nå har jeg selv raser og linjer som beviselig er funksjonelle og friske, så sånn sett går det ikke veldig inn på meg at det sitter synsere og mener at bikkjene må lide. Dog litt morsomt at flere av dem har raser jeg aldri hadde turt å kjøpe pga helse eller funksjon.. For kortneseeiere må det jo bli nesten like meningsløst. Det er riktignok hunder som HAR sine utfordringer, men det er ikke særlig konstruktivt å sitte å skrike om at hundene lider, liksom. Spør heller hvordan hundene FAKTISK Fungerer??

Det er helt riktig, og er likt hos alle forsikringsselskap. Dachshund er av de billigste å forsikre, fordi det er svært lite sykdom og problemer ;-) Jeg betaler i snitt 1500 pr. Hund, og da er det vet+ livsforsikringer mellom 15 og 45k Å sammenligne nordiske jakthunder med amerikanske pyntepølser, er i beste fall kunnskapsløst. De har ikke samme rasestandard en gang... Desværre vil det jo alltid finnes oppdrettere og dommere som søker det ekstreme. Hovedsakelig holder de seg til pynterasene, som korthåret dverg. Men det finnes pynteavl innenfor kort. og strih. Standard også (som er jaktrasene innen dachs - det er 9 ulike raser) Heldigvis i svært liten utstrekning i Norden..

Lift me (Madrugada/Ane Brun)

Fryktelig mange raser er ikke optimalt funksjonelle, om man måler ut i fra utgangspunktet - ulven. Men så er det jo ulike grunner til at rasene har fått forskjellige preg. Ideellt sett skal de fungere optimalt til SITT formål (hva det nå måtte være). Det er vel når man sluttet å vurdere om rasene er brukbare til sitt formål, at problemene oppsto?

Kom med noe som er reelt og har rot i virkeligheten, da vettu.... Nok og ta av for de fleste raser der Men det blir litt for dumt å si at "fordi jeg så en av den rasen som er slik og sånn, så sliter rasen med dette" Da blir det utrolig mye rart og useriøst. Som om det ikke finnes reelle og dokumenterte problemer innen alle raser.... (som du nevner urinsten hos dalmis, så kan man nevne short ulna hos kortbeinte, eller pustebesvær hos kortnesede) Red: Bølla - selvsagt er det meningsløst å diskutere med folk som har gjort seg opp en bastandt mening. Før og etter bilder finnes det nok av, det gjør det på din rase også? Hvor også rasen har utviklet seg i ulike retninger? Er du like glad for alle retningene?

He he, ja det var jo akkurat det jeg skrev Men om du går ut i fra at jeg generaliserer like mye som enkelte andre, så kan du sikkert greie å lese det et sted mellom en linje og et komma Jeg HAR sett firkantete hunder slite med å svømme (ikke labradorer, nei) Så ut i fra andres logikk, så sliter alle firkantede hunder med å svømme? (eller, hei, vent - jeg skrev visst at jeg VET at det ikke er tilfellet??)

Da må man vel bare slutte å avle hund, da... Siden det finnes de som har problemer med å svømme, uansett rase Jeg har dog bare sett svømmeproblemer hos "firkantete" hunder. Men jeg er da ikke så tett at jeg tror bygningen deres er dysfunksjonell av den grunn... Har forøvrig sett x-antall dachser både dykke og snu seg rundt i vannet (etter fugl som skal apporteres feks) ingen som blir liggende på rygg og kave, gitt

Slutte å avle langbeinte hunder og da, siden en del blir stående rett opp og ned i vannet og "trå", og da kan synke om ikke de skjønner hva de skal gjøre... Har dog aldri sett kortbeinte hverken tippe rundt, eller ha andre problemer med å svømme...

Men sånn til topic... Når er en hunderase for dysfunksjonell til at det er liv laga? Er det når noen synes det SER feil ut? Kan man sette fysiske grenser? (Tåle slik og sånn aktivitet? Løpe så langt eller så fort? Hoppe så høyt eller? Ikke ligge flatt ut om temperaturen går over hvor mange grader) Å kunne formere seg naturlig er vel helst en selvfølge...

Det går bra, bølla.. Jeg har alt som finnes av eldre litteratur og historikk i bokhylla + over middels koll på hva som finnes i dag. Både av jakt og utst. hunder...

Nei, de gjør ikke det (med unntak av at dagens hunder er mindre, lettere og med vesentlig rettere bein) Men så er det vesentlig forskjell på jakthunder og amerikanske utstillings pølser (som forøvrig ikke følger fci standard) Du ser kanskje andre raser dele seg også?? Helt klart viktig å holde jakthunder funksjonelle. Dårlig funksjon = ingen jakt. Så enkelt kan det være... Dreveren er jo et annet eksempel på chondodystrof rase. Verre jaktmasiner finnes vel ikke. Kroppen holder helt fint, men mange av dem er så ekstreme at de jager filler av lunger og hjerte...

Samtlige raser som er gode drivende rådyrhunder er chonfodystrofiske raser ;-) Så lenge det ikke finnes funksjonelle alternativ, så har de utvilsomt en større misjon enn svært mye annet. (nei, beagle er ikke et reellt alternativ, de er mer hare enn rådyrhunder)

Patella Lux er svært sjelden hos dachs, men så har de også en helt annen knevinkel enn Jack. Kanskje en sammenheng ;-) Dumt å bruke en rase som vannapportør om de sliter med å svømme?? Så jeg lurer fortsatt på hva de korte beina plager dem med...

Men så lenge disse to tingene du nevner ikke er noe andre chondodystrofe raser sliter med, så har det kanskje et raseproblem heller enn beinlengdeproblem??

At han ikke kan svømme går nok på andre ting enn de korte beina (dachsen er en populær vannapportør i hjemlandet, og har egne vannprøver i mange land.) patella er ikke vanlig på andre kortbeinte, og er nok heller et raseproblem hos Jack. Så - hvordan hemmer de korte beina dem i det daglige, det er jeg oppriktig nysgjerrig på, for hundene avslører det ikke... Ting jeg ser kan hemme hunder er feks tykke pelser som er plagsomme i varme, tung bygning, som hemmer utholdenhet, eller sef pusteproblemer.