Pringlen

En dachs er ikke lang, den har korte ben. Så om du lurer på om hunden din har arvet dvergveksten, så må du se på om den har korte ben i forhold til størrelsen

Du er ikke alene om å gjøre den observasjonen

Fordi det er adskilte raser.. Kort og Stri er forsåvidt greit nok, da oppnår man ikke noe annet enn at utypiske pelser slår igjennom i generasjoner. Men å blande langhår med de andre har ingenting positivt med seg. Greia er jo at de avles som rene utst./ selskapshunder. Og har ingen praktisk mulighet til å ha jaktprøver som krav for cert/championat. Noe som ville være ønskelig for kort og stri standard. Så lenge alle rasene kan blandes fritt, kan man ikke få eget krav for bare to av rasene

Jeg er ikke så god på å følge oppskrifter Så det blir mye slump og improvisering.. Men anbefaler boka "pølser fra mitt kjøkken" . Der står prinsipper, framgangsmåter og blandingsforhold greit. Så er det bare å bruke hva man har og fantasien Nå skal jeg snart til å lage spekepølser av de voksene sauene, det blir gøy

Det stemmer. De har en helt annen vannpasjon enn kort og stri. bla. I tillegg har de aldri blitt avlet for jakt på samme måte + at mange års selskaps og eksteriøravl har gjort sitt med den mentale biten..

Ang. Dachshundrasene: Størrelses og hårlagskrysning er tillatt i Norge, Sverige og en del andre land. Men IKKE i rasens hjemland. Om man blander hårlag, får valpene mors hårlag ved registrering, og må deretter evt. omregistreres. Ved størrelseskrysning registrerer man etter største variant i blandingen, og måler inn senere. Mitt håp er at vi får forbud mot hårlagskrysinger (som også vil være en forutsetning for å kunne ha ulike brukskrav på dachshundrasene) og forbud mot kryssning av standard mot dverg/kanin. De to sistnevnte er så like i type/str. og er rene selskapshunder, så de bør det være anledning til å krysse...

Døh Fugliser er jo lettdresserte og jobber sammen med fører Drivende og Elghunder, derimot..... Skopussere er et mareritt

Nå er det vel sjelden de som legger ned masse tid og penger i avlsdyr og paringer som tar de heftigste prisene? Tvert i mot synes jeg å se at seriøse oppdrettere legger seg på nedre delen av normalpris for SIN rase. Disse eventyrprisene tilhører vel først og fremst rariteter, som EB og miniatyrer. Kan ikke se at normalt oppegående folk forsvarer den biten? På den andre siden ser jeg ingen grunn for oss som legger ned masse tid og penger, til å prisdumpe valpene. I min rase er det ikke noe problem å finne valper til 2-4000 under normal pris. Felles for disse er at de er fra folk som "bare skal ha et kull fordi tispa er søt" og hanhunden møtte de på kveldsturen rundt kvartalet. Selvsagt - ingen penger ut = fortjeneste..

Skulle jeg blandet meg i alle sånne situasjoner, så hadde jeg fått litt å drive med De virkelige konfliktene oppstår aldri over slikt her, og heller ikke mellom hunder som har en så grei tone som dette. Så sånt tar jeg virkelig ingen notis av...

Det er klart Men de fleste dachser som bruker tenner er redde. Å avle vekk motet på i utgangspunktet skarpe hunder er sjelden en god ide

Dachser som biter (og dem er det nok av innen de selskapsavlede variantene) Er et avlsproblem, og ikke et aktivitetsproblem

Det tenker jeg er vesentlig Jeg mener jo at feks langhårede hunder, miniatyrer og slikt er for spesielt interesserte. Og regner med at ikke alle er enig i det..

Rotmos og hjemmelagde pølser av vilt. (Syntes jeg lagde myyye pølser, men snart tomt i fysen jo bestille mer tarm, ja.... )

Men sånn har det alltid vært. Særlig jakt og gjeterhunder ligger langt under selskapshunder i pris. Man skal ha råd til å bytte dem ut om de ikke duger, har vel vært den opprinnelige tanken

Det er mest fordi de fleste Plottene er ganske ubrukelige Nei da (jo da) Men alle jakthunder er jo egentlig for spesiellt interesserte - som i DEN jaktformen den aktuelle rasen er laget for

Du tenker kanskje på Svenske regler? Der er det noe slikt, husker ikke nøyaktig. Men du får i hvertfall inspeksjoner om du har over et visst antall hunder og / eller driver kennel. Ikke at det hjelper en dritt i praksis. De kontrollerer jo bare at gårder og binger er store nok (om eier bruker slikt) Et av de dårligste hundeholdene jeg kjenner er i Sverige, og får visst skryt av lensveterinæren...

Signerer den. På fuktig snøføre er det rett og slett ubrukelig. Hadde med en ES på spannet noen ganger, og den havnet fort i pakksekken Enten korthår eller polarpels, så slipper man kladdeproblematikken.

Prisstigning er vel litt etter som hva folk vil betale og. Til sammenligning lå prisen på welsh Sec.a føll på 12 i 2002. Det gjør det i dag også. Tror ikke andre hesteraser har steget noe i pris heller, mer det motsatte kanskje...

Siste kullene vi tok 10 og 11 lapper for (valgte å holde igjen på prisstigning, da jeg ikke synes en jakthund skal koste skjorta, + å gradere en lapp på om begge foreldre var jaktch. ) Så fikk jeg kommentarer fra andre oppdrettere om hvorfor vi ikke tok 12, når alle andre gjorde det. Og det også fra oppdretter med dårlig og upremierte avlstisper.. Nå er det noen år siden, så tar 12 nå, men det får da jammen holde?? På den andre siden har man ikke lyst å bli sammenlignet med eksteriøroppdrettere som prisdumper valpene sine fordi de ikke får solgt dem Støverrasene har til sammenligning en normal pris på 8000,-

5 kg pølsene er som det nevnes ikke så dyre som småpølser og boller. De er også veldig enkle å dele. Enten med øks i frosne tilstand, eller med kniv når de er halvtint.

Se linken jeg la ut fra potefaret sin side. Der nevnes denne undersøkelsen. (tallene og konklusjonen er ikke den samme, men det er vel eneste slike undersøkelse som finnes) Det presiseres dog at dette er innenfor EN begrenset linje av en av rasene, og gir et svært dårlig grunnlag for å si noe om merle og døvhet, både i dachshundraser og andre raser. I en annen undersøkelse om merle og døvhet som det er linket til i denne diskusjonen, er også dachs med, da med 0 % hørselshemmede blandt de undersøkte. (Dog et lavt antall undersøkte)

I teorien, nei... Men med tanke på all hodeløs avl av spesielt selskaps og utstillingshunder, så er det nok desverre som å pisse i havet - å blande inn enkeltindivider i alt skakkjørte raser..

Innkryssningsprosjekter blir jo gjort.. Paradoksalt nok på noen av de friskeste rasene vi har Men dermed er det også større sjans for at de vil være like friske og funksjonelle også i framtiden.. Et poeng er kanskje at det er rasens hjemland som i utgangspunktet bør stå for disse prosjektene? Det må i ihvertfall avklares med raseklubben der.. Men som tidligere nevnt; genetisk variasjon alene hjelper lite, om individene allikevel ikke er friske. Det er nok av eksempler på store selskapshundraser med masse sykdommer. Og ikke bare pga. defekt bygning. Da er det nok grenser for hvor mye det hjelper å krysse inn en og annen hund fra en rase som kanskje har like mye "rusk". Canarioen feks. er jo en rase som svært nylig er mikset fram av diverse molossere. En blandingshund kan man nesten si. Med masse helseproblemer Fordi rasene som er mikset sammen er langt i fra friske - og ikke minst fordi det avles på utseende og utseende. De behøver faktisk ikke fungere til noe som helst annet enn å se "skumle" ut Og selvsagt skal bikkjene settes i avl helst før de fyller 2, så rekker de kanskje ikke å bli sjuke før de har spydd ut en 20-30 valper... Slik ser selekteringen stikk motsatt ut på feks. de bittesmå støverrasene. Fungerer ikke hunden fysisk = ingen avl. Og fordi det tar tid før en støver er god nok til å jaktpremieres, vil avlsdebuten normalt være veldig mye senere enn på selskapshunder. Les feks. hvordan Haldenstøveren ble laget. Det er nesten til å le av. En gubbe som fant ut at han ville lage sin egen rase, og ja, så gjorde han det. Men fordi selekteringen har vært på rett sted, er det tross alt en svært frisk rase! Dog så mikroskopisk liten, at innkryssninger må til. Altså; poenget var at å bredde genpolen alene, ikke hjelper stort, om ikke de som avler hund rundt om, greier å selektere rett...

Men er det en direkte sammenheng mellom brekninger ved stress og foret??? Det er jo ikke maten den kaster opp?

Nei, har bare brukt den ren. Vanlig sjampo går sikkert like greit, hovedsaken er å få vasket hunden før skabben graver seg inn i huden (eller hva den nå gjør )