Gå til innhold
Hundesonen.no

Pringlen

Medlemmer
  • Innholdsteller

    5,343
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Days Won

    21

Alt skrevet av Pringlen

  1. Vesentlig forskjell, ja! Avl på spesifikke farger forekommer nærmest utelukkende innenfor selskapsraser/eksteriørlinjer av jakt/brukshunder. Ønsker man feks en dachshund med merle, brindle el, får man ingen jakthund. Fordi det ikke finnes på jaktlinjer, og ingen har heldigvis prøvd å avle det inn i jaktlinjer "bare fordi". Det er nok annet å ta hensyn til, om man ikke skal begynne å styre med farger også... Skal man ha en brukbar bikkje, får man velge i de fargene som er i de aktuelle kull, rett og slett. Og på det nivået er det da helt greit å velge på farge. Det gjør jeg selv også, for å gjøre valget lettvindt. "Tric'en i hygenkullet, eller den mørkeste i strihårskullet" samme det, liksom
  2. Det er jo litt forskjell på å betale for å ri, kontra å passe en hund Å ri er en aktivitet, å passe hund er jobb. Hvis du feks vil ha med deg en ferdig trent jakthund en uke eller to om høsten, må du regne med å betale for å leie den. Samme hvis man vil kjøre hundespann hos noen som driver næring. Forventer du at noen skal betale i dyre dommer, for at du skal få ri gratis? Litt annet er det selvsagt hvis man ikke har tid nok selv, og en man kjenner hjelper til med stell og mosjon av hesten. Men det blir litt på siden av å ha fôrrytter.
  3. Ååå, det kommer til å være så kleint å se på Men må jo se...
  4. Nå kommer det vel også fram at denne hytteeieren (?) hadde sett og filmet hundene, og så tilkalt bonden, som så kom og skjøt bikkja. Hele poenget her er vel at hundeeier (som de visste hvem var) burde ha vært kontaktet med en gang. Og det hele må nødvendigvis ha tatt sin tid. Om bikkja tok for seg av sau, skulle det vært litt mer skader enn en skramme på et lam...
  5. Sauereinhetsbeviset sier ingenting, nei. Det er heller ikke poenget her. Det er at bonden valgte å gå på hundejakt, framfor å varsle eier, som vedkommende visste at lette etter hunden sin...
  6. Dessverre vet vi jo hvordan slike saker ender... "henlagt pga bevisets stilling" Men godt hundeeier prøver, og nkk engasjerer seg.
  7. http://web2.nkk.no/no/nyheter/Shila+skutt+av+sauebonde.b7C_wlzQ5y.ips Synes det er bra hundeeieren tar dette videre. Hunder har blitt "fritt vilt", og slik skal det ikke være...
  8. Men er det så veldig vanskelig å fokusere på faktisk funksjon da? Og ikke kun eksteriøre trekk. Synsing er liksom ikke så veldig nyttig...
  9. Det var Oddvarg, ja? Ble brått i tvil om min senile hukommelse Han er/var visst veldig artig sies det Red; kjenner forresten ei i Sverige som kjøpte hybrid fra Oddvargs linjer etter at han sluttet med prosjektet sitt. Så det føres videre...
  10. Av disse bildene må jo våpenbildet være det absolutt mest sjarmerende
  11. Nei vet du, så galt er det da virkelig ikke! Er du ikke i stand til å jobbe, får du faktisk hjelp. Men en diagnose og god oppfølging fra lege, hjelper selvsagt fælt Jeg har aldri opplevd at de har rotet bort så mye som et ark. AAP fikk jeg uten spørsmål. Vel fikk jeg avslag på første søknad om ufør, men de på nav lokalt var ikke enige, og hjalp meg videre. Men det er klart, forventer man det verste, så blir kanskje alt litt mindre greit...
  12. Ja, alt i alt har jeg lite dårlige erfaringer med nav. Så er nok heldig sånn sett. Ser selvsagt ikke bort i fra at det har noe med diagnose å gjøre. Nå har vel ikke ts noen diagnose enda. Og da skjønner jeg godt at ting kan være mye vanskeligere. Man må jo kunne"bevise" at man ikke kan jobbe. Og det er legenes jobb, ikke nav. Men uansett høres det helt søkt ut at noen skal måtte dra med et helt apparat av folk på møter hos nav...
  13. At hanner med dusteoppførsel kastreres er greit nok (?) de bør uansett ikke avles på. Men igjen; om alt rutinemessig snippes, så vet man snart svært lite om hvordan det egentlig står til i rasen
  14. Det skjønner jeg Men det er da forhåpentligvis ikke normalen?
  15. Nei, selvsagt ikke. Nå tenkte jeg ikke først og fremst på tisper. Men på hanner. Om man rutinemessig snipper av ballene for at de skal forbli "greie gutter", så har trolig rasen et problem på flere plan..
  16. Jeg vil bare si at NAV kan være riktig greie, hjelpsomme og fornuftige også. Klart de helst vil ha folk i jobb, skulle bare mangle. Men har man en diagnose som tilsier at det går dårlig, så får man faktisk det man har krav på
  17. Dette blir litt både og i mitt hode. Om man kastrerer en hund fordi den har hormonelle issues, så taper rasen selvsagt ingenting på at individet utgår fra avl. Tvert i mot. Men om man kastrerer før man vet noe særlig om hunden (som valp/tidlig unghund) som en forbyggende greie, så kan det selvsagt påvirke det tilgjengelige avlsmaterialet, om det blir en vanlig praksis. En annen ting; om mange rutinemessig kastrerer, så vil man jo etterhvert vite svært lite om evt. hormonelle problemer på linjer/raser? (Jupp, alle søsknene til avlshund x er såå velfungerende. At de er kastrerte er ikke så nøye....)
  18. Mja. Jeg har bare hatt livmorbetennelse på hund to ganger (ila 27 år og x-antall tisper) Det gikk ikke bra. Men da pga at hundene var såpass oppe i årene for sine respektive raser, at vet (og jeg) ikke ville opperere dem... Men, både livmorbetennelse og jursvulster er vel hormonstyrt, og dermed har arv en stor rolle. Den ene av de som fikk livmorbetennelse, var et hormonhelvete i forbindelse med løpetid. I tillegg til betennelse, viste det seg at livmoren var full av cyster. Klart det var en sammenheng der.... (forøvrig en hund som aldri ble avlet på) Eneste hunden jeg noengang har hatt jursvulst på, ble sprøytet mot uønsket drektighet et par år før. Neppe tilfeldig...
  19. Det er vel rimelig å tro, ut i fra rase, at hunden her er sluppet lovelig på trening i terreng hvor de har tillatelse. (Jakthunder kan trenes med tillatelse fra grunneier, ut over utvidet båndtvang. Evt med sauereinhetsbevis som krav) Det er langt fra første gang skyteglade sauebønder har skutt hunder som er lovlig løs, og gjør helt andre ting enn å bry seg om sau. Det viser seg desværre gang på gang at hunder er rettsløse, og skyter blir ikke dømt nå til dags. Før i tiden ble slikt faktisk straffet...
  20. Det er helt riktig Men det er fullt mulig, og har også skjedd tidligere. Husker du kanskje den svenske ulvetispen som på 90 tallet oppsøkte hunder i løpetiden? (Jeg mener å huske hun ble skutt, men er ikke sikker) Hva som ligger bak individene i dagens ulvestammer, får vi nok ikke vite uansett
  21. I følge gubben selv (Vargtor kalte han seg kanskje, mulig jeg blander navn, han la på "varg" på sitt egentlige navn i hvertfall) så hadde han opp til 75% ulv i "hundene" sine. Men klart, mulig han var full av tullprat, han var jo en raring.... Og iflg. de som kjente ham godt, og besøkte ham, var det ikke så rart om det rømte noe med gjerdekvaliteten på gården... Nå er det jo uansett mange år siden, for 8-9 år siden hadde han som sagt kun en (flott!) hybrid igjen. Om det finnes rester av dette oppdrettet i dagens ulvestamme, er umulig å si...
×
×
  • Opprett ny...