breton

For en utrolig nydelig valp

Lavkarbo.no, foto.no og tidvis canis (leser stort sett på alle). Og hvis jeg vil meg selv vondt, fuglehund.no

I gamle dager var jeg litt aktiv på doktoronline.no.

Jeg fyller både kong og brukte margben med vom og hundemat og fryser det ned. Det fungerer veldig bra. Aller best fungerer det med denne http://www.canis.no/nettbutikk/omtale.php?id=RW270_var, den bruker de veldig lang tid på når den er fylt med frossen vom og hundemat.

Og har 116 GB. Trenger strengt talt ikke mer.

Nei, det vil jeg tro

Jeg har begge, og det er ingen tvil om at det er stor forskjell på skjermen. Når det er sagt tenkte jeg aldri at skjermen på ipad2 var dårlig før jeg fikk 3 i hus, heller tvert imot, men det ER en helt tydelig forskjell når man sammenligner dem. Batterikapasiteten er også bedre, samtidig bruker den også lenger tid på å lade. Utover det har jeg ikke merket så stor forskjell.

Jeg har 16g på begge, og det holder fint til mitt bruk (leser bøker og blader, samt en del PDF i profesjonell sammenheng (notatfunksjonen i feks goodreade er heeelt genial), surfer, ser litt tv og spiller litt sims).

Med det samme regner jeg med at de som har barn her holder de også hjemme?

De KAN jo komme seg ut av bhg./skolen(noe som faktisk skjer av og til) og hoppe ut i veien å dø.

Hvorfor ta sjangsen?

ALT KAN skje uansett hvor mye en sier det IKKE SKAL skje,det ser man stadig vekk.

Om dere ikke ser det så er dere rett og slett litt tette

Jeg hadde ikke sendt barnet mitt i en barnehage med en holdning som du signaliserer her, og jeg hadde ikke brukt en hundelufter som sa noe sånt heller. Ting kan selvsagt skje, nettopp derfor skal barnehagen ha rutiner og sikkerhetsopplegg som sikrer at ting IKKE skjer. Den dagen barnehagepersonalet slapper av og tenker at ting kan skje, er den dagen ting med stor sannsynlighet skjer. Mannen min driver en barnehage, der rømte det to barn for ikke så lenge siden nettopp fordi personalet slappet av og tenkte at det sikkert gikk fint uansett. Det fikk kjedelige konsekvenser for de som var på jobb, og det skjer nok ikke igjen med det første. Hvis du tenker at det kan skje at du glemmer å koble båndet til beltet, øker sjansen for at det skjer. Nettopp derfor er det viktig å tenke at det ikke skal skje, slik at du faktisk følger med når du gjør det. Hvis man fulgte alle rutiner og gjerne tenkte selv i tillegg slik at sikkerhetsopplegget var maksimalt, først DA kunne jeg godtatt at ting eventuelt skjedde med barnet mitt eller hunden min. Uhell er en ting, slurv er noe annet. Spesielt når man har ansvar for andres barn/hunder/sett inn passende livsform.

Det er ikke mulig for meg å se denne siden i det hele tatt med mindre jeg skrur på pcen... Lar seg ikke vise på IPad pga Flash.

Jeg er gammel nok til å huske både pausefisken, prøvebildet og maurkrigen

Fine bilder

Coq au vin er en klassiker, men en klassiker som finnes i mange varianter. Så lenge det er en hane kokt i vin med litt sopp, bacon og krydder, så er det stort sett en coq au vin.

Siden det er mer eller mindre umulig få tak i en hane på butikken, så byttes hanen ut med kylling her. Og siden jeg synes kyllinglårene gjør seg bedre enn filetene på kyllingen, så har jeg byttet ut den hele kyllingen med utelukkende kyllinglår.

Jeg har inntrykk av at Coq au vin laget på rødvin er en mer kjent variant enn variantene laget på hvitvin. Og selv om rødvinskokt kylling er fantastisk, så tror jeg at jeg holder en knapp på denne varianten laget på hvitvin. Jeg har også valgt å droppe baconet denne gangen, men det er selvfølgelig ingenting i veien for at du inkluderer bacon i oppskriften.

Fire porsjoner

rikelig med smør (ca. 5 ss)

4 - 6 kyllinglår delt i to

salt & pepper

timian

1 - 2 laurbærblad

2 store sjalottløk - finhakkede

2,5 dl tørr hvitvin (gjerne riesling)

200 g sopp - i biter

2 dl fløte

_______________________________________________________________________________

Smelt ca. 2 - 3 ss smør i en stor kjele. Ha i kyllingen, og tilsett salt og pepper og stek over middels varme til kyllingbitene er brunet, omtrent fire minutter på hver side.

Tilsett finhakket sjalottløk og stek videre i et minutts tid.

(Hvis du har lyst til å være litt fancy, og har cognac stående i skapet, kan du tilsette et par ss cognac nå og sette fyr på cognacen i kjelen. La brenne ferdig før du fortsetter.)

Tilsett hvitvin, laurbærblad og litt tørket timian, og la småputre i ca. 30 minutter, til kyllingen er gjennomkokt og mør.

Mens kyllingen koker steker du soppen i en annen panne i to - tre ss smør, til væsken i soppen er fordampet og soppen har fått litt brunfarge. Ha sopp og kremfløte i kjelen med kyllingen, og la kyllingen koke i ytterligere 10 minutter.

Server med et dryss frisk timian eller hakket bladpersille over.

You might also like:

Pannestekt kylling i soppsaus

Kyllingsuppe med sopp og asparges

Kantarell- og kyllinggryte

LinkWithin

Egentlig tror jeg ikke på sånt, og har alltid ment at det aller meste kan forklares rasjonelt. *host*

Huset jeg jobber i er et svært gammelt hus med mye historie, og det har alltid gått rykter om at det er et spøkelse på loftet og at man kan høre det om natten. Men jeg hadde aldri snakket med noen som faktisk hadde opplevd dette før det som kommer nå. For en tid tilbake var det svært turbulent der, og huset ble regelmessig utsatt for hærverksslignende ting (dette var helt fysiske og rasjonelle ting med en naturlig forklaring altså). Etter en stund eksploderte det med historier om ansatte som hadde opplevd rare ting. De fleste holdt det for seg selv lenge før de delte det med andre, og mange av dem var folk som normalt ikke er overspente eller dramatiske. En av de ansatte mente å ha sett både en dame og en mann, dette er spennende i forhold til det som følger lenger ned. Det ble etter hvert roligere på huset igjen, og ting roet seg også i forhold til slike ting.

Vi har en spesiell trapp i huset som er veldig stor og majestetisk. Den har platåer både oppe og nede, og er stengt med dører på enden av hvert platå slik at den er et eget rom. Rommet er stort, flott bevart og svært vakkert objektivt sett. Likevel har jeg aldri fikset å være der. Jeg har alltid forlatt det så fort jeg har kunnet, selv på dagtid. Jeg har ikke tenkt så mye på det egentlig, det er uansett ikke en trapp vi trenger å bruke ofte, og jeg har tenkt at det sikkert bare er fordi det alltid er litt kaldt der eller noe. Så fikk vi et menneske på besøk som etter en stund lurte på om vi visste at vi ikke er alene i huset. For å gjøre en lang historie kort beskrev hun en dame og en mann på en slik måte at vi kunne vise henne bilder av dem (tidligere eiere som er avbildet i historieverk). I følge henne går mannen rundt i gangene og er stort sett fornøyd. Damen bor på det øverste platået i trappen og ønsker de fleste av oss dit pepperen gror fordi vi ikke er fine nok.... Det eneste unntaket er min sjef, som også er omtrent det eneste mennesket på jobben som elsker rommet med trappen.

Jeg liker det ikke, jeg synes ikke jeg skal tro på sånt, men jeg har blitt noe mer åpen og tvilende etter disse episodene.

Ellers har man jo alltids denne badedrakten http://www.mye-moro.no/productdetails.php?product=2752

Velkommen

Hyggelig å se flere fuglehunder her.

Har dere prøvd å gå inn i chatten og velge full versjon der? det fungerte på min mobiltelefon.

Bruker aldri mobilversjon, så det er ikke det som er problemet. Og som jeg skrev er det enkelt å fikse problemet, det er bare å oppdatere siden. Men det er selvsagt litt irriterende uansett. Som AnnikenK skrev, er det bare på denne siden jeg har dette problemet.

Edit: sjekket nå, og når siden er blåst opp står det fremdeles "bruk mobilversjon" nederst. Dermed er det vel neppe knyttet til det.

Jeg har det samme problemet, og har hatt det lenge. Har bare ikke giddet å klage. Det skjer spesielt når jeg trykker på nye innlegg, og jeg får som regel heller ikke zoomet ned igjen. Må trykke oppdater på siden for å komme tilbake til normalt format.

Kommunen, i sitt forslag til forskrift, fratar grunneiere muligheten til å bestemme over egen eiendom. For å kunne trene med hund løs, vil kommunen at man må søke kommunen om tillatelse (og ikke tillatelse fra grunneier). Samtidig foreslår de båndtvang i hele kommunen. Dvs at vi ikke kan trene lydighetmomenter med hund løs (utenom organisert trening, som pr nå ikke har noen plass idet heletatt), turer på utmark hvor bufe ikke beiter osv. Ei heller kan man midtvinters ta med hunder ut i marka og la de få springe fordi det er båndtvang.

Jeg er for tiden kommunepolitiker, og jeg vil anbefale at dere tar kontakt med de(t) største parti(ene) og ber om å få komme på gruppemøte i forkant av vedtak i kommunestyret. Legg fram saken saklig (men kort!) og svar på spørsmål. Hvis dere ikke får til dette, skaff epostadressene til kommunestyret (ligger normalt på kommunens hjemmesider) og send en kort og saklig mail med deres syn på saken. Dette er veldig effektivt som virkemiddel i tillegg til høringsuttalelser.

Det er en lidelse som heter "Munchausen by proxy syndrom". Den innebærer at en mor påfører sitt eget avkom sykdom og skader, slik at barnet stadig blir lagt inn på sykehus, blir sykere og sykere og om det ikke blir oppdaget og omsorgen frattat moren, kan barnet dø. Det er en syk måte å få oppmerksomhet på og jeg vet lite om dette syndromet, egentlig. Det jeg lurer på er om mennesker som ikke har barn, eller har et nært forhold til dyr, kan få syndromet og la det gå utover sine dyr, istedenfor barn. Går det an?

Ser du har fått svar, men det går helt sikkert an. Det er jo ganske vanlig at de også bruker seg selv om oppmerksomhetsmiddel før de får barn/hvis de ikke har barn såvidt jeg husker, dermed er det sannsynlig at de kan bruke andre "objekter".

Gå intervaller, med eller uten staver (med er mest effektivt). Jeg har gjort det en del, og det lar seg jo kombinere med hundeturer også.

Lille Kamikaze har drept en hoggorm alt, hun beit av den hodet.

Ooooh, selvforsvarshund . Hun kan få gå foran meg hele tiden .

(Jada, jeg skjønner at det kan være farlig og hoggorm er også vilt og alt det der. )

Stort sett kikker de litt rart på meg fordi jeg hyler, gråter, hyperventilerer og trekker dem panisk med meg motsatt vei . Var de løse, ville de sikkert prøve å fange dem vil jeg tro.

Oi, her var det mye fint. Jeg har heklet mye selv, men mest gardiner og sengetepper. Begynner å bli lei av det, tror jeg skal se om jeg kan finne noen oppskrifter på skjerf og luer. Bruker du oppskrifter Mari, eller hekler du etter hodet?

Så klart man skal få forsvare hunden sin! Tenker bare at det er nok av ulvehatere som kan se sitt snitt i å skyte om de får sjansen dessverre.

Jeg ser den bekymringen, men håper ikke det vil slå sånn ut. Det har jo lenge vært anledning til å skyte ulv ved angrep på produksjonsdyr uten at det har gitt en flom av saker, så vi får håpe det ikke gir sånne utslag nå heller. Det som har vært av ulovlig jakt på ulv har vært helt uavhengig av denne nødvergeparagrafen såvidt jeg vet, altså man har ikke skyldt på at det har vært nødverge i forhold til produksjonsdyr.

Men det vil fortsatt være sånn at om jeg eks flytter bildene så blir de borte fra LR?

Jeg kunne gjerne tenkt meg å ha RAW bildene på ekstern hard disk

Men da må jeg altså hente de om jeg skal fikse på noe. Jeg trodde nemlig at bildene lagret seg i LR, men det gjør de altså ikke?

Nei, LR lagrer bare informasjon om hvor bildet er, ikke selve bildet. Men du kan importere direkte til den eksterne harddisken, det gjør jeg med alle mine. Jeg har ingen bilder på den lokale harddisken. Min arbeidsflyt i importen er å sette inn minnekortet, passe på at det er valgt Copy øverst i Importbildet, og deretter velge hvor bildene skal legges på høyresiden (og da velger jeg den eksterne harddisken).

Du kan fint flytte alle bildene som allerede er importert over på den eksterne eller hvor du måtte ønske, bare sørg for at du gjør det inne i LR. Da vet programmet hvor de er hen.

Det er nok ingen spøk, og jeg synes ikke det er et dårlig forslag heller. Med dagens lovverk kan jeg beskytte sauene og til og med hønene mine mot ulv, men må stå rolig og se på hvis hunden min blir angrepet av ulv. Det fremstår som urimelig i min verden, og det er på høy tid at man også får anledning til å forsvare hundene sine på lik linje med høner og sauer.

Edit: det er altså snakk om nødverge her, ved konkrete angrep. Ikke en generell anledning til å plaffe ned all ulv man måtte se i nærheten.

Biteskinn?

Mine ble utbetalt i mars, hvor ser jeg om det er ført riktig?

Hvis det er ført som vanlig inntekt, er det ført riktig.