Gå til innhold
Hundesonen.no

Nimbus

Medlemmer
  • Innholdsteller

    293
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Days Won

    8

Innlegg skrevet av Nimbus

  1. 9 minutes ago, julnil said:

    Hvordan vil sonen forholde seg til GRPD og de nye reglene som trår i kraft?

    om jeg vil få slettet alt som kan identifisere meg her, så betyr det også innlegg som forteller om min boplass, mine hunder etc som kan lede til å avsløre min person.

    for å unngå dette, må vel også innlegg slettes, om ikke mod’er ønsker arbeidet med å lese mye gamle tråder?


    Hm, interessant poeng. Det blir spennende å se hvordan det slår ut for f.eks. forum og lignende. Ser at en av nøkkelendringene er «Right to be Forgotten», men det understrekes fortsatt at det vil være en skjønnsvurdering - i noen tilfeller vil man kunne argumentere med at det er viktigere for samfunnet at informasjonen er tilgjengelig enn for enkeltindividet å få det slettet. Én ting er jo alder, kjønn, bosted som blir registrert på en profil, noe annet er jo alle de opplysningene man selv (mer eller mindre) bevisst velger å gi i veldig offentlige tråder på et offentlig forum gjennom flere år... Norsk rettspraksis har slått fast at hvis en uttalelse kan nå et større antall personer regnes den som offentlig. Større er definert som mer enn 20-30 personer. Det betyr at selv om man f.eks. skriver noe på sin private Facebook-profil, så kan norske medier fritt sitere deg på det, med fullt navn og det hele. Hvis de av en eller annen grunn mener at det skulle være viktig informasjon for offentligheten. Så ja. 

    • Like 1
  2. 1 hour ago, Shokata said:

    Når livsplanen feiler:
    Skulle bo i lite hus i skogen!
    Bor plutselig i blokk i Oslo :o (og så langt kjenner jeg at jeg faktisk trives!!! :o:o:o  WTF?! Skulle ALDRI flytte tilbake til Oslo :P )
    Bare bodd her noen dager, så mye kan jo skje ;)
    Liker veldig godt å ha bedre turområde, nærmere, enn da jeg bodde mer landlig til, og det eneste jeg muligens savner litt er hagen... 
    Trenger ikke bruke bil for å finne fine veier og stier :D 
    Tar ca 5 minutter å komme seg til marka, til fots.
    LÅVV IT! :heart:

    Såehhh... ny livsplan er feriehus i Sverige, eller hytte et sted uten mygg :teehe:
     

    Ja! De Marka-nære delene av Oslo er :heart: (Resten er også bra, men med hund endret våre prioriteringer seg litt!)

    Vi har endelig kommet oss inn på boligmarkedet i Oslo og flytter inn i blokk i juni (leier del av enebolig nå). 

    Hei til Sonen, forresten! Jeg har lest mye i ett år, men sjeldent kommentert. Orker ikke sånne formelle introduksjoner i egne tråder, såå :wave:

    • Like 11
  3. Just now, Camillafr said:

    Grunnen til at dette skjer tror jeg er fordi du bruker en PC når du skal verifisere. E-posten din har nok blitt verifisert, men når man trykker på linken på mobil åpnes appen, det skjer ikke på PC og derfor får du den "feilmeldingen". Gi gjerne beskjed dersom appen sier igjen at du må verifisere (om ca 24 timer), da har det skjedd en feil, men jeg tror som sagt alt skal være ok ? Skal se om ikke vi får til at det kommer opp noe annet enn den "feilmeldingen" siden det kan virke forvirrende. Uansett takk for at du sier ifra! 

    Aha, se der ja. Det funker via app på telefon!

  4. Just now, Camillafr said:

    Har selv Gmail og vi har testet mange ganger for å sjekke om den gikk i spam og det gjorde den ikke. Hvordan funker ikke linken? Hva skjer når du trykker på den? ?

    I Firefox fikk jeg ikke opp noe. I Explorer kom jeg så langt som nedenfor. Feil link? image.png.8d2a281da2982658144c734372669374.png

  5. Ser fin ut! Bra dere nevner at man må sjekke spamfilteret, min e-post gikk rett dit (gmail) -- det pleier ikke å skje med andre registreringsmailer. Kanskje det kan ordnes? For øvrig funker ikke linken for å verifisere e-postadresse (Firefox og Explorer) -- Google Play.

  6. 2 hours ago, QUEST said:

    Først; jeg aner ikke noe om de geografiske forhold på stedet du referer til, ha det i mente. Men..jeg forstår det slik at disse( og mnge andre rådyr) faktisk går rundt husveggene, midt i bebyggelsen? Så av den grunn skal det legges restriksjoner på hunder i området? 

    Alle ser ut til å være skjønt enige her, stort sett.. Bytt ut rådyr med ulv, hvilket også gir restriksjoner på lufting av hund( dog av litt andre grunner) , jeg går ut fra at det er helt ok med ulv rundt husveggene og at man da selvfølgelig har bikkjene i bånd hele tiden? 

    Litt hensyn til naturen og dyrene  ( selv om det er mitt inne i bebyggelsen..) må man da jammen ta..eller? 

    Hva er det som gjør rådyr til en slags 'hellige kyr' i forhold til mange andre arter? Så vidt jeg har fått med meg så gjør de stor skade på bl.a hager og er særdeles lite populære blandt endel av  innehaverne av selvsamme sort..

    Som @Margrete nevner, deler av Oslo nord er i skogkanten. Krysser jeg gata så er jeg i Nordmarka, mer eller mindre. Her ser man rådyr hele året, i vinter har det også vært en del elg. Klart de velger minste motstands vei - skiløyper og hager. Det ville jeg gjort også. Ulv rundt hushjørnet? Helt ok, det (ja, faktisk - har vokst opp i ulveområde). Men jeg ville kanskje mistenkt at den var syk? Greit at jeg bor i skogkanten, men det er mye folk, støy, biler og lite mat (få løse dyr, til og med overraskende få katter). Ikke helt optimale forhold for et rovdyr.

    Og, vel. Jeg synes hundeeiere skal ta hensyn til alt vilt. Både rovdyr og rådyr. Det er vel ingen som anser rådyr for hellige, @Kangerlussuaq? Man bare synes ikke hundene skal få lov til å "leke" med dem på vinterstid (jf. artikkelen tidligere i tråden). Jeg hadde ihvertfall syntes det var like ille om hundene tok f.eks. elg (men det er vel av mange årsaker litt vanskeligere for de fleste hunder), eller om en flokk hunder tok knerten på en enslig streifulv eller jerv. Det er vi som forstyrrer naturen, så da tenker jeg at vi kan ta hensyn. Så får man heller løpe med hunden, sykle, la den bære kløv, etc.

    Edit: Woops, beklager, @Kangerlussuaq! Ser at du ikke brukte ordet "hellig" :)

    • Like 1
  7. Just now, Margrete said:

     

    @Nimbus Det har stått på forsiden i de fleste aviser, og på forsidene på nett. Så det burde ikke være så vanskelig å få med seg. Tror ikke vi snakker om utvitenhet, vi snakker om god gammeldags arroganse.

    Også jeg som liker å tro at jeg følger med... *kremt*

    Jeg leser ikke papiraviser, og er sjelden innom Aftenposten (som vel er de som profilerer "Oslo-nytt" mest?), så det er kanskje forklaringen på at jeg aldri så noe offisielt. Det er sikkert flere som meg, men jeg synes ikke det er en god nok unnskyldning altså! Man plikter å følge med på sånne regler som hundeeier, og strengt tatt burde sunn fornuft egentlig holde for tida (det gjorde ihvertfall det for vår del). Jeg er enig med deg, arroganse er nok mye av årsaken: "Først meg selv, så meg selv, vilt - hva er det?"

    • Like 1
  8. Just now, mushi said:

    Jeg blir så utrolig provosert! At noen  kan stå og se på hunden sin jage et rådyr?! Men det stakkars rådyret i Ullevålseterveien forklarer hvorfor det plutselig dukket opp en del skilt langs skiløypene som informerte om den ekstraordinære båndtvangen. For, de har ikke akkurat spredt saken innmari godt. Folk burde selvfølgelig bruke sunn fornuft, eller  oppsøke sånn informasjon  selv, men, vel ?

  9. Just now, Synnikken said:

    Dette er en rase som det registreres vel 250 (pluss/minus) av i året. Helsekrav og kanskje en form for kondisjonskrav skulle vært noe. Per dags dato er det kun PLsjekk før avl. Dette er jo en utvikling ifra ingen helsekrav som før men jeg håper det kommer flere. 

     

    Så mtp antall individer så må det jo kunne gjøres noe før man tilfører ny rase tenker jeg selv. 

    Vil ikke det være avhengig av den genetiske variasjonen? Greit nok at det blir registrert 250 hunder i året, men hvis man i praksis startet avlen med, si 50-100 individer, så har man vel uansett veldig liten pool å ta av? Godt mulig det ikke er tilfelle, altså. Noen som vet?  

    • Like 1
  10. 2 hours ago, QUEST said:

    Hva slags snømengder er det snakk om, sånn omlag? Hunder som jager elg kan forøvrig fort ende opp med alvorlige skader eller daue.

    I Oslo? Innover i Nordmarka har det vært på rundt 1,7 m. Synker nå. Både elg og rådyr har hatt det vanskelig en god stund, og vi har hatt elg rekende rundt nord i Oslo (rådyr ser vi for så vidt hele året).

    Edit: Med en mankehøyde på 1,4-2,1 m (elg) så er det klart det blir vanskelig å bevege seg når mengden snø bikker en meter. Og, flertallet her oppe har gått med hundene løse hele vinteren. Det er høy tetthet av jakthunder i Oslo nord (de færreste blir riktignok faktisk brukt til jakt, men lell). Det har vært mye skare, som elgen naturlig nok går igjennom. Hundene gjør ikke nødvendigvis det.

  11. 3 hours ago, Elisabeth00 said:

    Fikk testet maksfart på møllen i dag, og den viser definitivt lavere hastighet enn hva møllene på treningssenteret gjorde - antar mellom 1.2-2 km/h forskjell. Greit å få bekreftet at møllene ikke er likt kalibrert, da har jeg i det minste ikke hatt en plutselig drastisk nedgang i formen som jeg fryktet.

     

    Tok astmamedisin før trening, og kom på hvorfor jeg har ventet i det lengste med å bruke den - jeg blir veldig shaky første halvtimen, typ synlig tremor. MEN, det var mye bedre å løpe etter at jeg hadde tatt den, fikk ikke samme følelse av å ikke få luft og ingen pipelyder eller hveselyder ved pusting... så tror jeg må fortsette med dette. Pluss at det er den astmamedisinen hele langrennslandslaget bruker, så da må jeg jo bare få bedre kondis :P 

    Haha, straka vægen til neste OL nå, ja :D Men så bra, alltid kjekt når man finner den egentlige synderen. Det hadde jo vært kjedelig om det som høres ut som en veldig sunn og nødvendig vektoppgang skulle legge demper på formen - når det egentlig burde gjøre det motsatte. 

  12. 2 hours ago, Elisabeth00 said:

    Takk for svar @Nimbus! Løper etter puls + varierer intervaller. Foretrekker 4x4 pga enkelheten, så det trener det en del mer enn annet. Løper så godt som aldri langkjøring, for det syns jeg er dørgende kjedelig :)

    Har trent løping fast i 5 uker nå, og ser egentlig ikke særlig med fremgang på kondisen. Styrke derimot har jeg god fremgang i samme periode. Jeg har gått fra å løpe flatt til 1% stigning, det er det eneste. Ligger over 85% av makspuls, som regel over 90% (<195 bmp) på intervaller (makspuls 210). Har aldri hatt noe problem med fremgang på kondis før, så ganske frustrerende. 

    Spør altså ikke om hastighet for å finne ut hva jeg bør ligge på, men for å danne meg et bilde av hvor dårlig formen min er, og om det er grunn til bekymring. Jeg har nå bmi på 20, så jeg har ikke noe særlig ekstra å drasse på, men klart, det er likevel 10 kg mer enn da jeg var undervektig. 

    Er det mulig jeg ikke ser fremgang på kondis fordi jeg trener for tungt? Trener intervall 1-3 ganger i uken (+ styrke 2 ganger), men tar meg som regel alltid maks ut... har alltid vært glad i hard trening.

    Den siste mulige årsaken jeg kan tenke meg er ubehandlet astma (anstrengelses + allergisk utløst). Jeg får mildt til medium anfall ved hver løping, såpass mye at det høres en hveselyd ved utpust + hosting. Har medisin for dette, og nå når jeg nevner det innser jeg at det er helt idiotisk at jeg ikke bruker den. Har fått det for meg at den skal spares til kraftige anfall, som jeg kun får ved uteløping eller allergi. :icon_redface:

    Hmm, ja det hørtes mer snodig ut. Hvis du var undervektig tidligere burde du være sterkere nå også, så i teorien burde du kunne løpe fortere - eller ihvertfall i samme fart. Klart, å trene hardt fire-fem ganger i uka er ikke heeelt ideelt. Og det kan være årsaken, at kroppen rett og slett er utmattet. Men siden du har noen fridager høres det også rart ut. I tillegg er det noe som burde merkes i hverdagen, ihvertfall litt - man blir gjerne slapp og sliten ellers også (og det tar gjerne mer enn fem uker å trene på seg).

    For meg høres også astmaen ut som den mest sannsynlige synderen, spesielt siden styrketreningen går så bra! Kanskje det er en idé å ta medisin før du trener kondisjon de neste gangene? Fin måte å teste på :)

    • Like 1
  13. On 3/5/2018 at 3:54 PM, Elisabeth00 said:

    Hva løper dere som løper intervaller eller jogger på mølle på? 

    Jeg løp 4x4 intervaller på mellom 11 og 12 km/h før, men har ikke trent det på et halvt år. Nå har jeg startet å trene et nytt sted, og klarer såvidt å gjennomføre på 9.2 (1% stigning). Er usikker på om jeg bare har fått helt fullstendig elendig form, eller om det kan være stor feilmargin på møller? Jeg trener nå på et lite treningsrom, ikke et treningssenter. De har en mølle, og den virker litt billig i utformingen. Føler ikke at jeg er i noe dårligere form nå enn da jeg løp tidligere, men jeg er 10 kg tyngre (fin vekt nå) nå, så jeg antar det kan gjøre en forskjell? 

    Prøvde å søke litt på nettet, og virker som de fleste starter på minst 10 km/h og 3% stigning... Jeg er milevis unna det for å si det sånn... 

    Det kommer helt an på lengden på dragene! Dess kortere, dess høyere fart. Har du pulsmåler? Istedenfor å løpe på en bestemt fart bør du løpe etter puls, helst innenfor visse prosentandeler av makspuls. Men, altså. Det trenger ikke å være avansert heller - det er fullt mulig å løpe etter følelse. På 4x4 (4x5, 5x5, 10x2) vil det kunne være nyttig å øke tempoet for hvert drag. 4 minutter er såpass lenge at du ikke kan ligge helt på maks i alle dragene, og det er heller ikke lurt. En så hard økt kan ødelegge for trening i et par dager etterpå. Jeg øker ofte med 0,5 km for hvert drag, og hvis jeg fortsatt har litt å gå på i siste runde øker jeg heller hvert minutt.

    10 kg har for øvrig mye å si for løpeform. Det er ikke uten grunn at alle aktive løpere hele tiden forsøker å gå ned i vekt uten at det går for mye utover muskelmasse. Men ja, det er en del merkelig kalibrering ute og går på en del tredemøller også. Det kan godt være en kombinasjon :)  Trøsten får være at kondisjon bedrer seg veldig raskt! Et par, tre økter med 4x4 (eller tilsvarende, personlig liker jeg å variere de lange intervallene også), så vil du merke stor bedring allerede.

    (P.S. Har jobbet sammen med aktive løpere og solgt løpsrelaterte produketer i en del år.)

    Edit: Og aldri tenk på hva "alle" andre gjør. Det er defintivt ingen fasit for hva som er best fart, best distanse, best sko, etc. for deg. Det er fullstendig avhengig av deg - din kropp, ditt grunnlag, dine mål, din dagsform og variasjon er uansett det aller viktigste for sunn progresjon :) 

    • Like 1
  14. On 2/17/2018 at 11:55 PM, Lene_S said:

    Enig i at dette er spennende, og det hadde jo vært flott å kunne delta. Derfor synes jeg det er helt høl i huet at prøvesettet må hentes. Mange ville sikkert hatt lyst til å delta, inkludert meg, men jeg gidder ikke å stampe i trafikken inn til Oslo for å hente et prøvesett. Det burde så absolutt vært mulig å få tilsendt settet med svarkonvolutt. Nå vil jo prøve komme kun fra et svært begrenset geografisk område, og det vil jo helt sikkert ha en viss innvirkning på resultatet av prøvene, da miljø påvirker tarmen og tarmfloraen, en faktor som avgjort hadde vært interessant å ha med i en slik studie.

    Det er en pilotstudie - de er ofte små, og geografisk begrenset. De skal vel rett og slett sjekke om det kan være noe poeng i å bruke penger på en større studie. I neste runde, hvis de går videre, vil det helt sikkert være mulig å sende inn fra hele landet.

  15. Det tok noen runder med magesjau (på bikkja) før jeg innså at hun må ha på langline eller jeg må holde et øye på henne absolutt hele tiden. Det er normalt ikke noe problem å holde henne unna folk eller dyr (vi har bokstavelig talt vært 3 meter unna rådyr som hun ikke engang enset...), men hun søker nærmest kontinuerlig etter møkk. Type hund, eller menneske. Så ja.

    Hun går stort sett med bånd/langline på slep, som noen andre nevnte synes jeg det er gull. De 10 meterne med bånd er gull hvis man må huke tak i hunden. Hun er sjelden mer enn 15 meter unna oss uansett, og aldri mer enn 30-50 meter. Jeg holder alltid utkikk etter mennesker og dyr. Så ser jeg an. Har de løse hunder og ikke gir noen tegn til å kalle inn sine, så lar jeg hundene møtes - stort sett (jeg er bittelitt rasediskriminerende). Hvis de vi møter kaller inn sine eller går i bånd, så gjør vi det samme. Er det barn, eldre, etc., så passer jeg på å ha henne ekstra nære. Jeg vil ikke være ansvarlig for at hverken dyr eller mennesker får en dårlig opplevelse i møte med min hund.

    Én gang i løpet av det siste året rakk jeg ikke å huke takk i henne før hun var tett på intimsonen til en annen hund, mens vi var på løpetur. Ikke helt inntil, men for nært. Det var to schäfere på tur, åpenbart i trening og med fullt fokus. Heldigvis hadde eierne stålkontroll og de overså oss fullstendig. Jeg har fortsatt dårlig samvittighet og hadde gladelig tatt imot en skyllebøtte.

    Det er rimelig høy tetthet av hunder i området hvor vi bor, og det er mange som drar hit fra sentrum og nærliggende områder for å gå tur. Det store flertallet går med hundene løse, og kommer gjerne diltende leeenge etter at vi har hilst på en pesende, og heldigvis, blid hund. Jeg drister meg til å påstå at de fleste gir **** og tror de har langt bedre kontroll over hunden sin enn de har eller at de tror den er så himla "snill". Snill er fint, helt til det skjer noe.

  16. 16 hours ago, Meg said:

    enig. Når vi først har selektert frem pelser som må klippes og følges mye opp for å unngå dårlig dyrevelferd, må nok værhårene rett og slett ryke... Som du sier, sopp i skjegget og kløe er nok værre. 

     

    Tiltres! Snuten blir barbert kort to-fire ganger i året (når resten av pelsen tas). Hun er rimelig kjapt ute med å si ifra når hun synes noe er ubehagelig eller kanskje kan bli vondt ellers - hun piper til lenge før jeg faktisk klipper over negler f.eks., men utover at det ser ut til å kile litt rundt ørene og rundt snutepartiet har jeg ikke merket noen stor reaksjon. Ikke har hun noen problemer med å være møkk på 50 meters avstand heller, så jeg tipper funksjonen er god nok... Ihvertfall for en tamhund.

  17. 9 minutes ago, Kåre Lise said:

    Det med ytelse merker jeg egentlig bare med fb. Enten har de totalt ubrukelige programmerere eller så har de provisjon fra telefon produsentene for å bevisst lage siruptrege apper. Håpløst, og gleden var stor når fb "Lite" kom med et håp om å bli løsningen. Like irriterende treg bare på en annen måte. Web versjon og messenger funker greit. Kommer ikke til å bruke ti lapper på en telefon for å glo på fb.


    Fb, Instagram og Snapchat... Alle tre kan finne på å "henge" her. Jeg er sjelden i den konspiratoriske hjørnet, men akkurat i dette tilfellet er jeg tilbøyelig til å kjøpe at det faktisk er et bevisst programmeringsvalg. Det fremstår faktisk som et bedre alternativ enn at to av de største aktørene på SoMe-markedet ikke evner å ansatte folk som kan kode. Men ja, jeg kom også frem til at tett opp mot 10 000 kroner var en unødvendig pris å betale for å lese nettaviser og sjekke sosiale medier mens jeg tar kollektivtransport.

  18. Hadde g4+, er på g5+ nå. Byttet kun ut 4 fordi den var med på jobb under relativt røffe forhold en sommersesong.

    Kameraet er faktisk ok (til mobilkamera å være) i dagslys. Med en gang det er mørkt kan du glemme å ta bilder med den. Som @Kåre Lise tenker jeg at det ikke er noe problem, mobilkameraer er ganske dårlige uansett - ihvertfall hvis man vil ta ordentlige bilder. Det er liksom litt begrensa hva man får gjort med optikken uansett. Elsker også at det er mer eller mindre ren android. Ikke noe ekstraskit på den. Derfor får man også ofte programvareoppdateringer tidligere enn f.eks. Samsung, og til tross for at den har lavere ytelse enn toppmodeller er det egentlig ikke merkbart i hverdagen, synes jeg. Pleide å kjøpe toppmodellene til Samsung - helt til både de og apple skrudde opp prisene slik at en ny mobil nå er dyrere enn en laptop. Altså, det er bare ikke aktuelt. De har ikke lengre levetid enn billigere modeller og blir merkbart treigere når de bikker året. Superfornøyd med g5+!

    • Like 1
  19. 1 hour ago, Kangerlussuaq said:

    Men er ikke reservat/gameparks i Afrika blitt rene "dyrepark"-vibes over? Av de bilder jeg har sett fra Sør-Afrikanske reservater så er det asfaltert nesten firefelts motorveg gjennom "bushen" og nesten tusenvis av biler som kjører i kø. Mye gjerder og mye foring av dyra for å få de "fram". Fikk litt sånne IKEA-på-en-Lørdag vibes av det, ikke "ekte safari" :P  Vet ikke om Namibia er så hardt rammet av fenomenet, derav alle spørsmålstegnene.

     

    Jeg var i Namibia i... 2009? (Herrefred, lenge siden!) Da var det ikke sånn. Man leide biler og kjørte på eget ansvar i parkene og man hadde ingen garantier for å se dyr. Vi så kun løver av rovdyrene, og ellers var det mye sebraer, sjiraffer, elefanter og andre drøvtyggere. På noen av campene hadde de "scener" (amfier?) som var satt opp i god avstand til vannhullet. Da kunne man sitte der under solnedgang (og sikkert soloppgang, men det gjorde ikke vi) og se dyrene drikke. I selve campene var det nokså "turistifisert", med asfalterte veier og nips til salgs, men i reservatet kjørte vi på det som ligna på jordveier og var stort sett alene (langt unna andre biler). Satte oss fast ved et par anledninger også. Ikke mye som minnet om IKEA da ihvertfall, men nå er jo dette en stund siden. Mulig mye har endret seg! Kan ihvertfall anbefale Nambia basert på min opplevelse for snart ti år siden :P

    • Like 2
×
×
  • Opprett ny...