Gå til innhold
Hundesonen.no

Anooni

Medlemmer
  • Innholdsteller

    493
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Days Won

    13

Innlegg skrevet av Anooni

  1. @Lene_S Hadde en eller begge hundene mine holdt på slik din gjorde,så hadde jeg hatt de i bånd. Selv om det hadde vært en chihuahua. Du har åpenbart ikke kontroll på hunden når den løper etter og stresser/jager vilter slik som dette..  

    • Like 4
  2. 1 time siden, Kristiin skrev:

    Har rake motsetningen av fuglehunder (spesielt settere), det er oftest de jeg møter løse (og aleine) i skogen. I fjor sommer kom en setter løpende inn i hagen her med peiler på seg. 20 minutter seinere kom eieren, han satte på peiler for å følge med hvor bikkja var hen. 

    Samme erfaring med setter eiere her. De møtes på en rasteplass i skogen og slipper hundene. Vi som går flere mil unna møter hundene førerløse og helt ute av både synsvidde og kontroll. De har slutta med det nå da, tror de ble ferska :ahappy: 

  3. Akkurat nå, Benedicte skrev:

     


    Hvis hunden din har løpt etter leke på mentaltest/beskrivelse, så har den jo antydning til jakt i seg?

    Jeg tror ikke du lyver om at du TROR at hundene dine ikke rører eller forstyrrer viltet. Uansett hvor lydig hunden din er, så er det stor sannsynlighet for at den vil forstyrre viltet den kommer over. Ta eksemplene jeg nevnte med rypen og orrfuglene. Selv hunder som ikke er ute etter å drepe vilt vil allikevel i nesten alle tilfeller forstyrre disse dyrene. Dette gjelder også dyr som har lite jakt i seg. Har du en hund som springer etter filla på MH, så vil den nok også springe etter en orrfuglunge på stien, selv om du ikke engang får det med deg.

    Jeg forstår ikke hvorfor det skal være så vanskelig å holde båndtvangen? Hva er det som er så utrolig kjipt med den, som gjør at folk absolutt må bryte den hele tiden? Det er så uendelig mange aktiviteter man kan gjøre med hund I BÅND, og allikevel respektere både loven og viltet.

    Sent fra min SM-G925F via Tapatalk
     

     

    Vi har møtt såpass mye vilt/fugl på stien og rundt om i skogen vi rusler i,som både stikker avgårde og driter i oss, så jeg vet ihvertfall at mine ikke stikker etter i beskrivelsene du skisserer her. Det er like vanlig for oss å møte elg og rådyr som det er at hundene får mat hver dag, ikke satt på spissen engang. Vi bryr oss ikke om de og de bryr seg ikke om oss. Vi lever ganske enkelt her vi går :) Lengden på kobbelet hadde ikke utgjort noen endringer. Det vi derimot slipper er å gå på rekke og rad med tau imellom oss. Ganske godt det og!

    • Like 3
  4. Hunder er smarte dyr , noen raser og individer smartere enn andre igjen. Det er mulig å lære de ting. De kan lære seg å følge stien og ikke gå utenfor like lett som de kan lære seg sitt og gi labb. Mine vet også hvilke jorder de får løpe "tulling" på. Og de vet at de ikke skal løpe etter verken fugler, vilt eller svømme etter og ta fisken når vi bader. De skiller tur og trening. På tur går vi,på trening leker vi og har det mer moro sammen. Der får de jakte leke som jeg drar og holder. Det er null problem å lære de å skille dette, ihvertfall de hundene jeg har hatt. 

    Jeg utviser litt kjønn på dyra, jeg menneskeliggjør de nok også. For jeg er i den "så lenge ingen er drept eller kommer til skade, så er man uskyldig og skal heller ikke straffes". Dette gjelder mennesker, og jeg har valgt å føre den på hundene mine også. De har gjort seg fortjent til å gå løse. De følger reglene jeg har satt til dem, og de viser ikke antydning til å skulle bryte de. Da velger jeg også å la de få den friheten de har gjort seg fortjent til. Jepp, sånn'erre :ahappy:

    • Like 3
  5. 1 minutt siden, Benedicte skrev:

     


    Hvis så er tilfelle, så er dine hunder like unike og spesielle (og dermed fratatt kravet om båndtvang?) som alle andre jeg diskuterer båndtvang med.
    Da regner jeg også med at alle disse hundene scorer som totalt passive på jaktmomentet på MH og FA på bevegelige bytte, siden de åpenbart har null interesse for dyr som beveger seg.

    Og selvfølgelig utgjør ikke en hund (i vanlig bånd) i nærheten av den trusselen som en løs hund gjør, det tror jeg alle forstår.

    Sent fra min SM-G925F via Tapatalk
     

     

    Klart,men nå var det jo uaktuelt for deg å utsette viltet for fare. Og ved å ferdes i skogen,med eller uten bånd, er å utsette det for fare. Uforutsette ting kan skje, selv med hunden i bånd. 

    • Like 1
  6. Hvis man skal være så lovpoliti at det er helt uaktuelt å skade viltet, så vandrer man ikke i skogen selv med hunden i bånd i båndtvangsperioden. Selv med ei line på 2 - 3 m kan man gå seg på en fugl etc som kommer utpå stien foran deg i full fart. Vært der, gjort det. Så skal man være så veldig flink pike som mange her, så bruker dere vel ikke skogen i det hele tatt..

  7. Prøvde oss på å hente enda ett lite cert på Ninja, og skal si denne utstillingsgreia er bra bingo :lol: Hun fikk jamen gult, igjen pga flekken, men gult har hun da ikke fått før. Jaja, vi liker farger :D

    Ellers går dagene i mye tur, lek og litt trening, helt normal hverdag tross for ferietid for vår del :)

    20045577_10159245858110556_582736214494032859_o.jpg

    • Like 3
  8. Akkurat nå, Sunlily skrev:

    Tatt fra rasestandarden: "Blue merle; sort; red merle; rød; alle med eller uten hvite tegninger og/eller tan tegninger, ingen farge foretrekkes fremfor den andre. Hvitt er akseptert som delvis eller hel halskrave, men må ikke nå lenger enn til manken, samt bryst, ben, kjeve, bliss. Hvitt i hodet skal ikke dominere, øynene må være omgitt av farge og pigment. Målt fra en horisontal linje ved albuen må det hvite fra kroppens underside ikke nå lenger opp enn 10 cm. Merle-fargede hunder blir mørkere med alderen."

    Men, så er det jo opp til hver enkelt dommer om hvor vidt det skal overholdes eller ikke, og hvor nøye de er med det. Jeg vet om hunder som har mye mer hvitt enn de skulle hatt som blir plassert, og også hunder som blir slått ned. Det er jo ikke en diskvalifiserende feil med mindre det er hvite flekker på selve kroppen, eller som det står i standarden da "Hvite flekker i de fargede partier på kroppen mellom manke og halen, samt kroppens sider." 

    Noen dommere er strengere enn andre, men kvalitet går jo som regel foran har jeg erfart, men hvor riktig det er og ikke, det er jo et annet spørsmål :)

    Tusen takk for godt svar! Synes farger og tegninger er så spennende,selv har jeg jo collie langhår med en hvit flekk på kroppen :lol: Nå har jo ikke farge og tegninger noe med en god hund å gjøre, men jeg er litt svak for de som skiller seg ut,altså :wub:

  9. Akkurat nå, Luma skrev:

    Ja, det kan se ut som at jeg bare må stålsette meg og kjøre en periode med tur kun på eiendommen, vi har ikke gått lang tur idag tilfeldigvis fordi jeg har vært opptatt med andre ting, så får vi se hvem som er staest da:lol:

    Ble mye mental stimuli,ball og lek de dagene for å få ut energien hennes, men det var verdt det,altså :D Jeg heier på deg, jeg! :cheer:

    • Like 1
  10. 3 timer siden, Luma skrev:

    Jeg vurderer det, men er litt usikker på om jeg fortsatt har et hus etter ei uke:P Han er jo vant med en hel del mosjon hver dag, men det blir kanskje nødvendig å kjøre den planen der.

    Ja, vi har hage, gårdsplass, over hundre mål med jorder og beitemark rundt husene hvor han leker, herjer og hvor han er med mens jeg jobber, det hjelper dessverre ikke, når han er med meg på kontrollrunde av gjerdene f.eks så vandrer vi gjerne 1-2timer rundt her, men han gjør likevel ikke fra seg, siden vi fortsatt er innenfor hans "no go sone".

    Min ene collie var slik som ikke skulle gjøre ifra seg på tomta vår. Vi har bare 2 mål i forhold, da. Jeg tok rett og slett ikke og ga henne tur utenfor området vårt før hun faktisk gjorde ifra seg på tomta. Det tok 2 dager før hun tissa og 3 før hun bæsja:ahappy: Nå er det null problem, hun får værsågod å gå på do når hun har muligheten. Og det er hun veeeeldig klar over. Hun er nå super enkel å lufte, tisser på asfalt om hun får beskjed,liksom.

    Tenker dere som har så stor plass som hunden kan boltre seg på, så burde det være overkommelig og prøve? 

  11. Hvorfor henge seg så innmari opp i dette med ribbeina? Er hunden aktiv, klarer å henge med i hverdagen uten å slite med kondis,så burde vel dette også veie opp? 

    Jeg har to av samme rase. Ene er litt for tynn,men jeg får henne ikke opp i vekt. Men hun holder seg der,er stabil, aktiv i god form og ikke skadelig tynn som tilsier at hun MÅ opp i vekt.

    Så har jeg rake motsetningen som gjerne skulle vært 2 kg lettere. Her kjenner man ikke ribbeina. Jeg har virkelig gått inn for det i ca 6 mnd nå,med mye mer aktivitet og mindre mengde for. Ikke gått ned så mye som 0,5 kg. MEN hunden er aktiv. I god kondisjon, kraftigere bygd enn hund nr 1 med bedre muskelmasse som jeg da mener veier opp for at hun både er mer kompakt og tyngre.

    Det er mange faktorer som spiller inn. Men er hunden aktiv, i fin form og kondisjon som gjør at den fint klarer hverdagen uten at det er tungt og slitsomt ,så må det gå an å slappe av litt? 

    • Like 1
  12. Jeg tror jeg lever på snap :teehe:

    Bare å legge til anngjertrud om noen vil følge to collie frøkner + deres hundevenner som sniker seg med av og til :) 

    Veldig koselig å følge alle som legger til, elsker hundesnapper :x

    • Like 1
  13. Jeg tenker litt sånn at det trenger ikke å være daglig, hele året. Etterhvert kan det jo hende det dabber litt av, men det er veldig koselig å ha kontoen tilgjengelig, slik at vi kan ta på oss en dag eller flere når vi vet vi har noe å meddele. Alt fra vanlige hverdagslige ting til konkurranser og langturer:) Det er jo det som er så fint med dette, å få se masse forskjellig :D

    • Like 2
×
×
  • Opprett ny...