Raksha

Det kommer vel frem av de aller fleste innleggene at erfaring er fint, man må finne ut om man liker det? Det er jo foreslått både ridekurs, forhester og divsere. TS sier også at dette ikke er noe som skal skje i morgen. Jeg støtter erfaring og kunnskap før hestekjøp. Men jeg syns ikke man trenger å kunne ALT (hvem kan alt?) om hest før man skaffer seg det. Det holder med erfaring nok til å vite at man liker og trives med disse dyrene, trygghet på at man kan håndtere dem, tid, plass, penger, tilgang til vet. og fortrinnsvis godt hovslager. Det meste annet kan man faktisk lære seg etterhvert ved behov. Hest kan holdes billig om man produserer för selv, har naturlig gode uteplasser, et gammelt fjøs som duger som stall eller utegangshall, og ikke reiser rundt på kurs to helger i mnd. Det er jo litt hvordan man ønsker å ha hest da. Jeg vet at det er "ut" å kun ri på tur, man skal "drive" med hest om man har hest nå til dags. Man skal på kurs, lære akademisk ridekunst, sentrert ridning, horsemanship, og gudene vet hva det heter alt. Men sannheten er jo at for å ri en hest på tur i skogen noen ganger i uka, så trenger man en stødig hest, utstyr som passer (og her kan man faktisk både se på hesten og lese seg opp en god del, samt bruke internett osv. ) basic ridekunskaper og turområder. Ha hest på egen gård i gokk er noe helt annet enn å ha hest på et ridesenter i en større by, eller tilknyttet en større by.

Anbefaler regnsett + parkdress. Ser de bruker mye bare regnbuksa på lillemor, om det er fuktig på bakken men fint ellers. Eller i sandkassa er det greit å ha regnbukse på uten at man trenger jakka. Parkdressene blir litt mer allround, de blir aldri like tette som disse ordentlige regntøyene, men puster mye bedre og er mye mindre klamt å ha på enn rene regndresse. Og dissa små klarer alltid å bli våte uansett, så skift må man ha.

Leste du svaret mitt? Er jo ingen som er uenig i at man må like det, det er da ingen her som sier at man skal gå og kjøpe seg hest om man aldri har tatt i en hest før? Jeg ser faktisk ikke forskjell på hest og andre dyr i det siste du skriver. For det kan skje alle med alle dyr.

Er vel ingen som har sagt det ikke tar tid og penger? Og krever at man VIL både ha hest og lære om å ha hest, for å kunne gi hesten et godt liv? Uenigheten står vel i hvor mye man må kunne og hvor mye erfaring man må ha, for å kunne ha hest og gi den et bra liv.

Poenget er at man trenger ikke være fiks ferdig utlært for å takle en hest. Litt erfaring og kunnskap er bra, men skaffer man seg en riktig nagla hest (her er det forøvrig greit å få hjelp), knytter kontakter med hestefolk og ikke er redd for å spørre om hjelp, men er kritisk til rådene man får, så er det ikke hokkus pokkus å gi en hest et godt liv om de andre forholdene ligger til rette.

Ok, la oss gå med det da. At vi starter med det synlige. Hvor setter vi streken der da? Ekstreme vinkler (begge veier) ser man, korte neser ser man, rynker, lange ører, lange rygger, korte bein, ol. ser man. Men hvilke grenser skal man ha der da? Er det utetisk å kjøpe en dachs? Eller er den grei fordi den i følge jaktfolk faktisk sliter veldig lite med sine lange rygger og korte bein. Men cavalier antar jeg det ikke er greit å kjøpe, selv omproblemene dens er hovedsaklig genetisk og ikke kun pga konstruksjon? Hvor ekstreme vinkler er greit? hvor mange rynker? Er det kun huskyhoder som er greit? Regner ikke med du heller har alle svarene altså, fortsetter bare spinningen min

Bare spinner videre jeg altså. Men leddplager foreksempel - endel raser med dvergvekst sliter med short ulnasyndrom, gudene vet hvor mange raser som sliter med hd, feil vinkler i bakbeina (?) slik at korsbåndskader er mer vanlig enn uvanlig, vi har raser med spondylose osv. Hvor setter vi grensa? Er 30%hd/SU/spondylose/korsbånd greit? Men ikke 50% ? Mener ikke du skal ha svarene altså - spinner somsagt bare videre

Lurt på dette en stund. Hva er grensa for hva som er ekstremt nok til å være uetisk å støtte avlen på? Vi har jo disse ekstrem american bullyene (ikke amerikansk bulldog - bully, men american bully). Der er det vel forholdsvis enkelt å se at man har gått over grensa for hva som er greit og ikke. Men hvor setter vi grensa? Hva definerer ekstremraser? Hvilke raser burde bare få "dø ut"? Hypotetisk diskusjon, håper vi klarer å holde den saklig selv om den er lagt i debattkjellern.

Stemmer ikke magefølelsen, uansett grunn, så ikke kjøp valpen.

Åååh Fineste fineste Doffen og Sissi. Fryktelig trist å lese at de er borte begge to, men høres ut som de fikk en verdig avsluttning av et fint og langt liv.

Kjenner jeg gjerne skulle hørt litt mer om slekta og helsetesting der.

Chatten er bare chat. Du får beskjed om pm om noen prøver å kontakte deg direkte. Ingen krav til innlegg for å sende eller motta pm.

Lykke til!

Jeg blir også glad for oppskrifter. Selv lager jeg stort sett bare kjøttkaker ol for å fryse ned. Nå sist laget jeg også innmat til vårruller i store porsjoner og frøs ned. Så konkrete oppskrifter på mer eller mindre "ferdige" middager man kan hive i frysern og ta opp igjen på en hektisk dag.

@Line hadde en stilig løsning med snuserjentene, men jeg klarer ikke huske nøyaktig

nydelige

@Wednesday ? Hun har kanskje reist tilbake :\

Støtter @Tricolor, høres ganske normalt ut for en på 4 mnd. Han sover betraktelig mer enn mi gjorde på samme alder.

Høres veldig fornuftig ut, selv om det er kjipt. Krysser fingra for noen gode år til!

Æsj, så kjipt med beina Hun er jo ikke gamle damen? Men ser den ja. Greit å følge med og ha kontrollen selv.

Mira er så fin Beholder du hesten selv nå? Eller skal hun ut igjen på for?

Bestefaren sier alltid "såå mye å gjøre og så lite hjelp!" når lillemor styrer rundt med alle prosjektene sine. Veldig treffende

Godt å se at det er flere med maur i rompa i det minste

Ååh her ser man introer og så er det full fart med alt annet... Gleder meg til hun har tid til å sitte stille.

Totalt ot, men ser hun hele filmer? Når kommer den tålmodigheten?