Mirai

Det er vel sikkert bare å få kontonummeret, selv om bildene er nesten ferdige så vil jeg tippe at det blir godt mottatt fra Veronica alt som kan hjelpe til å dekke kostnadene (så får hun heller si ifra når hun begynner å gå i PLUSS ) Carina: har du fått dem enda? Er så spent på hva du syns! Også vil jeg legge ut tegningen her snart!

VELDIG raskt eksempel

Du kan jo velge et random bilde om du vil det, men jeg vil tippe at det er morsommere for alle om man f. eks bruker eget bilde og så legger til noe. De som ikke har Photoshop kan jo bruke underkategorien for bildebehandling og si f. eks "kan noen hjelpe meg å sette nisselue på avataren min" osv Avatarene er ikke så store som du nevner, men det gir en bra stemning til forumet, blir koselig med jul Moderator IW

Hei! Vi i moderatorteamet tenkte det kunne være gøy med en juleavatarkonkurranse! Forslag til regler: - Avataren må brukes som avatar fra 1. desember til 24. desember - Avataren må inneholde noe relatert til jul, og være synlig "julete" (det er lov å tolke!) - Det er ikke krav til at avataren må inneholde hund, kreativitet er lov - Avataren må svare til avatarreglene på forumet - Du kan ikke nominere deg selv - Nominasjoner kan sendes inn frem til 10. desember. Så har vi semifinale fra 10.-17. desember og finale fra 17.-23. desember (kun forslag!) Dvs. at man får ca 9 dager til å bestemme seg for hvem man vil nominere etter at man har sett folk sine avatarer. Foreløpig så får vinneren kun heder og ære, har ikke arrangert noen premie med mindre f. eks Espen ønsker å trylle frem en ekstra bitteliten premie i tillegg til julekalenderen. Kom gjerne med forslag eller innspill om dere syns noen regler bør endres eller legges til. Moderator IW

Jeg tippet også alien før jeg så svaret Man blir flinkere til selve tegningen når man tegner selv, og ikke bare oppå!

Ja, har passordet og har vært inne på routeren før Skal prøve det når vi kommer tilbake, rekker ikke nå før vi drar.

Hvordan bytter man kanal på sitt eget nettverk da?

Karpe: Hadde du rapportert din egen tråd/noen av svarene i den, så hadde antakeligvis jeg sett det og plukket vekk noen av de svarene som er helt OT. Greia er at jeg sitter ikke på forumet HELE tiden, og visste ikke engang om tråden. Følte du virkelig at noe burde ha vært gjort, så skulle du ha brukt rapporter-knappen. Når tråden er laget kun for å demonstrere et poeng (og du ikke følte noe negativt fra de svarene som kom), så blir det en annen sak, som også SoppenCamilla påpeker. Det er ikke et reelt tilfelle. Så, om du føler det støtt og forskjellsbehandlet så beklager jeg det, men vi leser som sagt ikke alt på forumet, og vi stoler på at folk sier ifra dersom de FAKTISK føler at noe ikke er bra. Jeg kan ikke uttale meg om hva som stod i rapporten i det konkrete tilfelle fordi det er mellom den som rapporterte og moderatorteamet. Poster ble ikke kun slettet fordi de var OT, vi har prøvd å si det mange ganger nå at som regel er litt OT i en tråd helt vanlig. Moderator IW

Vi har en annen laptop og den fungerer fint (vel, etter at jeg postet denne tråden så har nettet faktisk vært helt bra, merkelig nok, kanskje det er tidspunktet på dagen?). Jeg prøvde denne på jobben, men der har de et nettverk som uansett ramler ut hele tiden, så vanskelig å teste på. Kan teste hos pappa over helgen

Vi prøver å ikke moderere i tråder vi selv deltar i, så langt det lar seg unngå. Så det hadde vært mer "riktig" av meg (etter din mening) å la alt stå, og heller skrive ett innlegg i tråden istedet? Moderator IW.

Sliter med laptopen min, den kobler fra det trådløse nettverket konstant. Det er ikke snakk om at den holder i 10-15 minutter engang. Har prøvd å installere ny driver for det trådløse kortet, men det hjalp ikke. Har også prøvd alle alternativene som kommer opp når man kjører "Diagnostiser og reparer". Den kobler aldri tilbake selv, jeg må koble fra og på igjen eller kjøre diagnostiseringsverktøyet. Noen ideer? Har en Acer Aspire 5536, og vi har internett og tv i en pakke fra BT (Engelsk). Der vi bodde før koblet laptopen fra innimellom fra det trådløse, men langt ifra like ille som her. Kanskje en eller to ganger om dagen.

Med mindre det er grove overtramp av reglene og vi er massivt uenige med andre sin moderering så kommenterer vi ikke/modererer tilbake en annen moderators moderering. Så selv om Anette så på det og ikke syntes det var noe spesielt feil med innholdet i tråden, så betyr det ikke at hun ikke så rapporten som kom inn (jeg fikset den, for jeg så den ganske tidlig) eller mener at jeg har gjort noe feil. Selv om jeg behandler rapporten, legger en kommentar på den og deretter stenger den så er den fremdeles synlig for alle andre moderatorer og admin. På den måten kan vi gå tilbake og se på ting senere. Moderator IW.

Denne diskusjonen har vi hatt tidligere. Det har ikke med trynefaktor å gjøre (selv om i flere tråder så virker det som flere medlemmer tror at dette er noe vi moderatorer liker å holde på med?), eller hvem som liker hvem. Det hadde heller ikke noe med hersketeknikk å gjøre, og de to er langt fra de eneste som har fått nei til å slette seg tidligere (da regelen om å ikke slette seg gjaldt). Å tro at de to er de eneste og at vi konspirerer på bakrommet er feil. Moderatorteamet er ikke gjennomsyret av urettferdighet og vi bærer ikke nag til medlemmer for ting som har skjedd i fortiden (med mindre det er ting som gjentar seg og er alvorlig, så klart). Ang. at et medlem ble slettet etter en feil avgjørelse fra meg på den tiden har vi også vært gjennom, jeg laget egen tråd, vi diskuterte, jeg la meg flat og beklaget (og det har ikke gjentatt seg siden). Ser ingen grunn til å gå gjennom det igjen (det var vel, hva, to år siden?). Skal som sagt få endres det som står ang. sletting av profil når man registrerer seg og muligens få lagt til noe nytt under Retnlingslinjer, sånn at det kan enkelt finnes og også hvordan det gjøres. Moderator IW Karpe: jeg syns det er forskjell på om man går litt OT i en tråd, for det er sånn et forum fungerer, folk vil kanskje komme med en egen erfaring som er litt på siden eller stille ett ekstra spørsmål osv, eller i tilfeller der noen rapporterer fordi de føler seg støtt eller at noen var hånlig (sier ikke at det gjelder akkurat dette tilfellet og ikke ditt innlegg). Det er klin umulig å moderere likt i alle tråder. Ikke engang en finprogrammert bot kunne moderert "rettferdig" i 100% av tilfeller. Er som sagt ikke alltid en lett vurdering. I tråden du refererer til var det ingen moderatorer som deltok i diskusjonen. Det hadde seg sånn at jeg var den første som så rapporten, og jeg tok et valg på hva jeg gjorde. Jeg var vel 60/40 splittet på å la det stå, eller fjerne det. Det endte med at jeg fjernet det. Hadde en annen moderator sett det så hadde kanskje utfallet blitt annerledes, eller kanskje ikke. Edit 2: Om dere syns at en moderator eller admin er på bærtur igjen og igjen så kan det rapporteres til en admin eller til Espen. Vi vil jo helst ha et team hvor medlemmene syns de som er moderator er OK, og får vi masse negative tilbakemeldinger så må noe gjøres.

Jeg dobbelposter i tilfelle noen leser svaret mitt mens jeg poster, så kommer det opp at det er nytt innlegg i tråden (beklager!). Dette kommer opp når man registrerer seg på forumet: Det vil altså si at selv om det nå går an å slette seg, så har alle som har registrert konto godtatt at man ikke kan slette seg (spesielt medlemmer med eldre kontoer, fra før det ble endret). Jeg har sendt beskjed til Espen om at dette må endres. Moderator IW.

Det er vel en positiv ting at det nå går an å slette profilen sin? Vet som sagt ikke grunnen, men ser på det som ett steg fremover. Det burde kanskje vært gjort f. eks en annonsering da avgjørelsen ble gjort. Er bare å sende mail til Espen, ja Moderator IW

Fordi Espen (admin, og eier av forumet) har bestemt at om folk ønsker å slette seg så er det mulig. Dvs. at navnet blir stående som f. eks den tråden du linker til, men profilen er borte og kan ikke søkes opp på forumet. Det er en god stund siden det ble forandret, så det er ikke sånn at noen sitter og sletter i hemmelighet, hehe. Jeg vet ikke hvorfor det ble endret på, send gjerne PM til Espen og spør om du vil vite konkret grunn (husker dessverre heller ikke NÅR det ble endret, jeg ble overrasket selv mtp. at det var såpass strengt med å IKKE slette tidligere, jeg husker hvertfall selv jeg måtte følge de reglene og si nei). Moderator IW

Det er nå sånn på Hundesonen av moderering og det meste av adminarbeid blir gjort av vanlige medlemmer. Jeg tror og håper at vi har fått til en god måte å moderere på, hvor vi skriver under når vi har moderert noe og ellers poster som vanlige medlemmer. Gjennom tiden har det vært mange frivillige moderatorer og det er sånn vi klarer å få rydding, sending av PM, julekalender osv osv til å gå rundt. Selvfølgelig er det forskjell på diskusjonene og hvordan de modereres. Det er vel kanskje også det som gjør at noen ganger vil kanskje noen se det som "urettferdig" eller feil moderering, fordi ingen her inne er like, og det er et skjønnsspørsmål hver gang vi får en rapport og modererer noe. Vi modererer ikke direkte i tråder fordi vi er uenige i noe som blir sagt, eller ønsker å "ta igjen" på noen. Det er moderatorer som har misbrukt stillingen sin tidligere, og de får såklart ikke være moderator veldig lenge. Som regel får vi inn en rapport, førstemann som ser den vurderer hva som gjøres, evt. legger igjen kommentar om h*n er usikker og det diskuteres med resten av teamet. Det vil dessverre alltid finnes tilfeller hvor noen føler det er moderert for mye, for lite, for sent, for tidlig osv. Vi prøver å holde oss ca på midten, men det er litt som å dømme i fotball... Håper at folk stort sett er fornøyde, vi får inn veldig lite rapporter i forhold til hva vi gjorde tidligere og det er mindre ufin oppførsel generel på forumet også, og sånn vil vi ha det! Moderator IW

Har splittet ut noen innlegg fra denne tråden og lagt dem i egen tråd i Tilbakemeldinger. Tråden kan finnes her. Tilbakemeldinger på moderering kan gjøres på PM til meg eller i den andre tråden. Moderator IW.

Har fjernet noen innlegg. Tråden handler ikke om hvor teit det er å ha snø Enten hjelp trådstarter, eller la være å le av hva andre ønsker seg på sine hjemmesider. Moderator IW.

Ta samme format, saa lenge det ser bra ut

Jeg bruker ikke noe layer masks på de vanlige tegningene, prøver å gjøre alt "selv". Når hele er ferdig så justerer jeg litt med curves, levels, og sharpen, men det er som regel det Min fremgangsmåte når jeg jobber er at jeg tegner først alt sammen veldig grovt på ett lag. Deretter legger jeg nytt lag oppå, tegner videre en stund. Så merger jeg det nye laget med det første laget. Lager nytt lag oppå og tegner på den en stund. Osv. Sånn fortsetter jeg som regel helt til slutt. Mest fordi at om jeg blir misfornøyd med noe, så kan jeg viske det vekk istedet for å begynne å klusse oppå Julekortet jeg holder på med har jeg delt inn i "mapper", en mappe for hvert av barna, en for hunden og en for nissen. Så har hver av mappene ca 2 lag Liker ikke alt for mange lag, føler det blir rotete for meg!

Minner om sitat-funksjonen på forumet. Istedet for å poste flere poster på rad (dobbelpost), så kan du trykke "Multisitat" på de innleggene du vil svare på, og til slutt klikker du "Svar" nederst i tråden. Sånn kan du svare på flere innlegg på en gang. Har ryddet tråden for dobbelposter. Mvh moderator IW

Her er hvordan jeg gjør det med hud. Jeg tror jeg foretrekker å gå frem gradvis, istedet for å lage mange harde felter med farge, for så å prøve å gjøre overgangene myke igjen. Ikke ferdig enda, om det skulle være noen tvil

Ja, nå blir det bra RTL Du har fremgangsmetoden i boks ser det ut til, så er bare å bruke tid nå, helt til du føler deg ferdig (som er ca aldri, men! Hehe).

Er nødt til å gå og legge meg nå, men kanskje jeg kan legge ut eksempel/utsnitt fra den jeg holder på med i morgen