Vel, nå skrev jeg jo at det ikke er så sort hvitt som det fremstilles i artikkelen og i denne tråden. Hundens eksteriør trenger ikke si noe som helst om helseproblemer, men i ekstreme tilfeller som feks ved engelsk bulldog som knapt kan bevege seg og høres ut som om de trekker sitt siste åndedrag ved fysisk anstrengelse, så nytter det ikke stikke hodet i sanden å si at "nei, dette er en frisk rase" - det er snakk om EKSTREME raser her. Alle raser har problemer med ett eller annet, og da gjelder det å ta tak i problemene å starte en plass, i stedet for å stikke hodet i sanden å ignorere det. På noen raser vil det da gjelde å avle mot ett sundere eksteriør, på andre igjen vil det være å eliminere enkelte individer pga sykdommer osv. - MEN, dette er noe som tar tid, man kan ikke endre en rase i hverken den ene eller den andre rettningen over natten, og jeg har ikke troen på at det å trakkasere de som har valgt raser med eksteriøre defekter vil hjelpe noe særlig, like mye som jeg tror at det å stikke hodet i sanden vil hjelpe. Jeg kjenner ikke rasene det er snakk om, avlsmaterialet, genepolet og andre problemer, så jeg har ingen grunnlag til å uttale meg om hvordan eller hvorfor ting er som de er, det eneste jeg kan tillate meg å si er at det åpenbart er enkelte problemer som bør tas tak i - men then again, det har alle raser. Det er valg fritt hvilke rase man velger, ingen blir tvunget til å kjøpe hverken den ene eller den andre rasen....