Myrsnipp

Jeg "gneller" om blodspor fordi Krutsi sa at det var ingen andre grener man konkurrerer i bare spor annet enn sporhund i rik. "Går ikke bikkja sporet, er det kun fordi den ikke gidder/finner andre ting mer interessant" - ja nemlig, da kan vel ikke alle gå blodspor da. Motivasjonen må jo være der. Og jeg har aldri sagt at en hund blir en brukendes ettersøkshund av å dille seg igjennom noen blodspor, det er dine ord.

Nå skrev du "Ettersøk mener folk som regel ettersøk etter skadet hjortevilt" - Hvis folk som regel mener dette, hvorfor skulle jeg mene noe annet. Beklager, men det lyste ikke akkurat igennom at du hadde utdannet så mange i kommentaren din. Det er vel en fordel å ha gått flere spor før man deltar på en prøve? Eller, i og med at du må påpeke det, er det vanlig å bare gå rett ut på en blodsporprøve uten å ha trent først? Ikke som jeg har erfart iallefall. Nei, jeg har aldri sagt at bruksspor og blodspor er det samme, men begge kan konkurreres i uten å drive med rik. Grunnen til at jeg trakk fram disse var at du sa at det ikke finnes noen grener man bare kan gå spor annet enn sporhund i rik. Å nei, ikke alle hunder kan gå blodspor, iallefall ikke et godkjent ett.

"Lapsk vil nok ikke være den beste rasen for RIK nei.. På grunn av at den mulig ikke har den utholdenheten som trengs.. Men så klart, noen av de laveste klassene kan man kanskje klare hvis føreren virkelig går inn for det.. Andre Mindre hunder vil være problematisk bare fordi hunden må apportere over et hinder på 1 meter.." - Ja, dette har jeg da aldri kranglet på. "Ettersøk mener folk som regel ettersøk etter skadet hjortevilt. Det kan nok gå greit. Men jeg ville nok heller ha satset på å gå blodsprøver en del først" - Har jeg sagt at ettersøk er noe annet? Selvfølgelig må man gå blodsporprøver først! Man får ikke en godkjent ettersøkshund uten å bestå blodsporprøver. "Men det finnes ingen grener der man bare går spor, utenom sporhund i RIK" - Så bruksspor og blodsporkonkurranser ol teller ikke? For å delta i NM i blodspor må de altså ha en hund som også er på høyt nivå i RIK?

................................ Hvis alle skal være vanskelig så kan jeg også være det da. Så det vil si at i og med at en lapsk (OG HER VIL JEG UTHEVE AT JEG NEVNER LAPSK FORDI DET ER RASEN JEG HAR ERFARING MED, MEN INGEN RASE JEG HAR ANBEFALT TS) aldri vil bli en god RIK(?)hund, vil den heller ikke bli en god hund i ettersøk og bruksspor, siden dette også er med i RIK?

OKEI??? Beklager at jeg som ikke er inne i akkurat denne grenen brukte feil begrep, men jeg tror du uansett forsto hva jeg skulle fram til.

Ja, beklager at jeg ikke orker å lese disse 10 sidene så nøye. Godt at du orket å utheve, og greit å se at kriteriene dine endret seg til det du egentlig mente. Samtidig lurer jeg fortsatt hva bakgrunnen for å lage denne tråden er, når rasene som kan brukes i ipo er så begrenset. Uansett kommenterte jeg aldri lapsk opp mot bruk i ipo, om det fortsatt er uklart. Ja, og det var her jeg gjerne ville ha en presesering fra den som skrev det. Enig i det siste du sier, og synes det er utrolig synd. Heldigvis er det forsatt mange som blir brukt, både til det de opprinnelig er ment for og til annet. Ja, det var det jeg prøvde å hinte fram når jeg skrev det siste der.

Ojsann, her hadde det kommet mye siden sist. Jeg orker ikke å begynne å sitere da jeg kun har skummet igjennom. Først og fremst vil jeg si (siden det ikke ser ut til å bli forstått) at jeg tok utgangspunkt i lapsk som brukshund, og ikke ipohund, når jeg kommenterte et innlegg som beskrev at en lapsk mangler mye i det meste (dette tolket jeg som i alle bruksgrener, ikke kun ipo, som det kanskje var ment) 1. Jeg har aldri foreslått lapsk til TS 2. Jeg har kommentert at jeg mener lapsk er for mild for ipo 3. Jeg har ikke hatt denne diskusjonen med TS og selvfølgelig er det helt greit at hun ønsker seg en ipohund, men da skulle dette kanskje kommet bedre frem i startinnlegget. Da hadde dere sluppet å blitt plaget med alle disse toyotaene. (beklager forresten at jeg ikke leste TS svar på de første sidene grundig nok, men det var aldri det jeg kommenterte, jeg kommenterte lapsk som brukshund) 4. Jeg så noen som kommenterte lapsk som om de hadde erfaring og dermed ville jeg gjerne vite hvilken erfaring og hvilket grunnlag de hadde til å si det de sa om rasen. Kanskje hadde de annen erfaring enn meg og hvorfor hadde de det? Jeg vil gjerne vite andres erfaring og kunnskap om rasen fordi det kunne ha vært avgjørende for videre arbeid med min hund, men dette har jeg nå lagt i fra meg da det er tydelig at erfaring på rasen mangler. 5. Jeg kommenterer lapsk fordi det er denne rasen jeg har erfaring med. Du ser ikke meg kommentere om alle andre raser, rett og slett fordi jeg ikke har erfaring med disse og dermed ikke har grunnlag for å uttale meg. At folk da begynner å kalle meg raseentusiast og at jeg har "ømme tær" får da være opp til dem, jeg uttaler meg iallefall ikke om noe jeg ikke kan. (Det er forøvrig mange her inne som måtte ha hatt et meget høyt antall hunder opp igjennom årene, i og med at man har grunnlag til å uttale seg om så mange forskjellige raser) Tilslutt vil jeg bare si at hvis det kun er malle, schäfer og rottweiler som egner seg til ipo (som det helt sikker er, ikke vet jeg) så forstår jeg ikke bakgrunnen for å opprette en slik tråd. Skulle det plutselig komme et fantastisk forslag som ingen i ipomiljøet har tenkt på før?

Har ingen erfaring med lapsk i elite lp, men agility og bruks er det ingenting i veien for! Må på ingen måte motivere og jobbe ræva av meg for å få min på nett. Det er nok også viktig her å se på foreldre og slekt og ikke kun gå etter hunder som er brukt i utstilling. Men det er nok hva du gjør det til selv. Det er jo et trygt valg å gå for de rasene du nevner, og det er nok mange som dessverre tenker som deg. Det vil jo på sikt føre til at man aldri får andre raser med i konkurranser!

Er det nå jeg skal svare "Herremåne! Hvis du tok deg nær av det må jeg bare beklage på det sterkeste.......". Synes du også har vært meget nedlatende i denne diskusjonen med dette ferrari vs toyota styret ditt. At du kjenner TS og vet hva hun vil ha kan ikke jeg eller andre her vite, vi vet kun det som står i startinnlegget. Du må tåle å få svar med samme mynt i en diskusjon, og det var på ingen måte hensikten at du skulle føle at jeg gikk på deg som person, men ærlig talt.. Selvfølgelig ber jeg om utdyping når noen kommer med påstander man selv ikke har erfart, det er noe man må regne med når man kommer med påstander.

Vel, det blir jo arrangert konkurranser i dette, da er det vel regnet som en sport, selv om det er avgjørende med instinkter? Det er jo også (tydeligvis, hehe) avgjørende med instinkter i ipo?

Hovedsakelig er den lapske en hund som i store deler av norden forsatt blir brukt som gjeterhund på rein. Rasen er forsatt relavtivt ny i Norge (pr d.d er det registrert 27 lapske i NLK). Dette er ikke mange og det er nok også avgjørende for at det ikke er mange i toppen i ulike grener. Mange av disse blir også (dessverre) stort sett bare brukt i utstilling. Min er kun unghund enda, men viser meget gode egenskaper i spor (blod og ID - skal bli ettersøkshund), rundering, lydighet og agility. Hun er faktisk meget lovende, så jeg ser lyst på fremtiden og gleder meg til fortsettelsen. Veldig glad for at jeg klarte å tenke utenfor denne standard "boksen" i bruksraser.

Hehe, ja tyskeren er helt klart en rase for spesielt interesserte. Men også veldig morsom! Helt klart enig i det siste du sier :-) Men alle raser (bruks) er vel i utgangspunktet avlet til spesialiserte former for arbeid, så noe instinkter har vel de fleste, det handler vel bare om hva som er lagt vekt på i videre avl og hva som er dysset ned.

Kan du vær så snill å slutte å kalle meg for ting? Jeg er ingen raseentusiast og jeg har ikke foreslått lapsk vallhund i denne tråden. For en holdning du har, blir nesten skremt. Jeg spør igjen, HVORFOR LAGER MAN EN SLIK TRÅD DA?? Hun har jo deg, du har jo haugevis av erfaring og resultater å vise til, hvorfor holder det da ikke at du anbefaler henne en rase? Du nevner rik som inneholder flere grener, dvs at TS kun er ute etter en hund å bruke i dette (i og med at du kjenner henne)? Hun er ikke interessert i agility, trekk, rally, redning, hopp etc, eller er det slik at raser som egner seg i ipo naturlig også egner seg til slikt. Det virker som du mener at man skal, utifra hva TS skriver i startinnlegget, vite at hun er ute etter en typisk ipo hund. Dette forsto ikke jeg det som. Beklager det. Men når det er sagt foreslo jeg heller aldri lapsk, jeg kom inn i diskusjonen når det ble sagt at de ikke duger som brukshund. OG FOR SYVENDE OG SIST VAR DET IKKE FORDI JEG ER EN SÅKALT RASEENTUSIAST. Det var for å høre hva andre faktisk mente, når jeg sitter med en annet inntrykk.

Ja, selvfølgelig. Det er jeg helt enig i! Men utifra svarene som kom her fikk jeg inntrykk av at det er kun noen få utvalgte raser som duger og resten kan man kose med.

Jeg har delt hus med en tysk jaktterrier i 9 år, teller det? I forhold til det du sier, betyr det at det er kun gruppe 1 hunder som blir gode brukshunder? Jeg kan egentlig bare legge bruksaktivitetene på hylla å kose meg med min lapske på tur og utstilling? Er ikke det litt trist, at det er slik? I forhold til det siste du skriver vet jeg ikke om det er myntet på meg eller generelt i denne tråden, hvis det er det første vet jeg ikke hva du vil fram til - at den lapske ikke kan brukes til noe slik som whippeten? Nå vet jeg ikke om du kun tar utgangspunkt i ipo eller bruksaktiviteter. Jeg håper det er det førstnevnte, hvis ikke vil jeg si du mangler erfaring. Å ja, jeg har ingen erfaring i ipo, og det har jeg også sagt her tidligere. Men ut i fra hva du skriver her mener du "mer av alt" i iposammenheng, og ikke spor, jakt, agility, trekk, lp, rally etcetc..? Jeg kjenner ikke TS og tar utgangspunkt i det hun skriver i startinnlegget. Er det feil? I startinnlegget skriver hun; "- mentalt stabil hund - en trenbar hund - en førbar/førervar hund - en hund som kan passe til hvilken som helst slags sportsgren. - en hund som ikke ser ut som en firkant satt på 4 pinner - en hund som likevel er vakker og stolt (i mine øyne ) - en hund som har minst mulige sykdommer - en middels til stor hund, ala schæferen" Her legger hun ikke hovedvekt på ipo. Er det da rart at folk (som ikke kjenner henne da...) foreslår mange raser som ikke er en såkalt "ferrari" innen ipo? Hvorfor i heletatt lage en slik tråd, hvis det kun er noen få raser som egner seg. Da må man vel regne med å få "mange toyotaer" som svar da. Her ville jeg heller tatt kontakt med det rette miljøet ang hund (som jeg regner med hun er en del av), hvis man ikke har lyst til å tenke utenfor boksen - ipomiljøet på sonen er vel ikke SÅ stort. Nå skal det vel litt til å finne en hund som gjør det godt på høyt nivå i alle grener - eller? Man må vel velge seg ut en eller to å fokusere på, så blir resten bonus. Hvis jeg skal sammenligne, kan jeg ikke forvente av min spranghest å gjøre det bra på høyt nivå i sprang, dressur, kjøring, voltige, distanse, mounted games, galopp- og travløp? Det er vel litt det samme i hundeverden også.

Her tolker jeg det som at i "det meste" betyr alt det TS spør om. Ikke KUN ipo. Når man kommer med påstander i et debattforum må man vel være forberedt på å utdype? Er ingen "raseentusiast", men er fint å vite hvilken rase som ikke kan brukes til noe, slik at jeg kan velge en annen neste gang ;-) Er ikke mange lapske her i Norge, men kanskje du er en av de heldige som har hatt en eller kjent en? Hvis ikke er det vel ikke mye man kan uttale seg om, iallefall ikke på en slik måte, om en rase :-) Forøvrig kjenner jeg ikke til hunden i videoen og det var heller ikke jeg som linket til den. Jeg er kun interessert i å lære om rasen fra andre som har noe å lære bort. Det var derfor jeg spurte deg, i og med at det virket som du hadde erfaring med den. Men mulig jeg tok feil siden du ikke orker å forklare? Til info oppfyller iallefall MIN lapske nesten alle kriteriene! Jeg er heldig <3

Kan du beskrive hva den mangler i "det meste"?

Whaaat? Takk for den! Nå er det vel noe som heter å ikke dra alle under en kam ;-) min er iallefall stikk motsatt av det du beskriver, bortsett fra at jeg kanskje ikke ser for meg at hun hadde fungert godt i IPO, da hun nok er for mild. Men det er veldig mulig at dette er noe som kan trenes på fra de er valp, vet dessverre for lite om IPO til å si noe om det.

Min tispe på 50 cm og ca 18-19kg har str S i Rukkaselen sin. Har ikke målt henne i omkrets da, men selen har fortsatt mye å gå på i alle veier. Ser kanskje for meg at din er en stor M eller en liten L? Evt. kan du jo ringe en butikk som selger den å høre :-) Jeg er veldig fornøyd med min iallefall, vi bruker den som hverdagssele og den er fungerer godt til den bruken da den har ringer man kan feste båndet i på to forskjellige plasser (noe som gjør at man har litt bedre kontroll). Synes egentlig ikke den er spesielt stiv, men har lagt merke til at den har formet seg etter hunden. Vi har også en sporsele fra Non-Stop, men denne kunne jeg aldri ha brukt til vanlige turer i bånd da man egentlig har null kontroll hvis hunden skulle gjøre et utfall mot noe eller lignende. Så den bruker vi kun med langline eller når hun går løs :-)

Nå må du huske at "lapphund" brukes om tre raser da; svensk lapphund, finsk lapphund og lapsk vallhund. De to første er langhårete og "fluffy" mens den lapske er nesten helt lik en husky (iallefall siberian, har hatt begge) :-)

Ja, du har rett i at det er veldig store individuelle forskjeller på allergien til folk, og ulike allergener man reagerer på, så noen kan helt sikkert være kjempe allergisk for en type hund og tåle en annen type hund :-) (men noen ganger tror jeg det også sitter litt i hodet til folk, hihi..)

Lapphundene har "vanlig" polarhundpels ja, iallefall min lapske :-) har hatt både siberian husky og jamthund og de er helt lik i pelsen. Min mor slet med allergi og astma og var allergisk mot _alt_, men polarhundene vi har hatt har hun tålt. Allergilegen forklarte det med at polarhundene har mye mindre og et annen type fettlag i pelsen. Edit: skrivefeil

Den så ut som noe min også hadde likt! Kan jeg spørre hvor du kjøpte den? :-)

Haha, trenger ikke være Einstein for å få til en god hund! Holder lenge med en god dose sunn fornuft og litt ydmykhet :-) men denne tråden handler tross alt om hvor du kan få tak i en slik bag, og det kan jeg ikke hjelpe deg med da jeg aldri har hatt behov for det, så da melder jeg med ut slik at tråden ikke blir for usakelig :-)

Hehe, jeg tror faktisk du overtenker det litt..