Gå til innhold
Hundesonen.no

charlotte

Medlemmer
  • Innholdsteller

    2,586
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Days Won

    1

Innlegg skrevet av charlotte

  1. P
    13 minutter siden, Aslan skrev:

    Åh, sånn er jeg hver kveld. Bare sånne filleting, blir like irritert på meg selv hver gang :lol: 

    Ja, I call bullshit på den. De få gangene det har vært reelle forslag om slikt har vel forslagene kommet fra skolene selv/foreldre enn de med muslimsk bakgrunn som liksom skal bli støtt :no: 

    Det er vel den saken fra 2011 som går igjen. Øren skole i Drammen endret juleavslutning til vintermarkering og ville ikke at 5.klassingene skulle gå med nisselue. http://www.dt.no/nyheter/drammen/nyheter/nisselue-forbudet-skulle-skane-etnisk-norske-barn/s/2-2.1748-1.6666697

    • Like 1
  2. Bare en bi-kommentar ang dyrebeskyttelsen - de gjør sikkert en kjempefin jobb i de mange avdelingene rundt forbi. Synes dog de drar det litt langt med sin prosess for å gi dem nye eiere. Jeg har ved to anledninger ikke engang fått svar på min henvendelse, og ved en anledning fått svar men de kunne ikke gi noe mer info før jeg hadde svart på et skjema og deretter måtte de godkjenne om jeg kunne komme i godkjenningsmøte med dem. Det er jo 10 ganger lettere å kjøpe hund fra oppdretter enn å kjøpe katt fra dyrebeskyttelsen.

     

    Edit: vet at det er forskjellige avdelinger altså, jeg har sikkert vært uheldig. Er nå i dialog med katteoppdretter i stedet.

  3. Bare en bi kommentar til hvorvidt det er normalt at unger slår hunder. Har en 4 åring selv, hun er normalt oppdratt og har god oversikt over hva som er rett og galt. Selvfølgelig en liten ramp, men i den forstand at hun helst ikke vil legge seg akkurat når vi sier det, eller at hun utnytter sin snille mormor på det groveste for å få Non-Stop. Det er IKKE normalt for en 3-4 åring å slå dyr, de vet at det kan være vondt og at den som blir slått blir lei seg eller skadet, uansett dyr eller andre barn. Vil derfor være såpass frempå og si at barn som ikke vet det, er enten dårlig oppdratt (foreldrene var kanskje selv dårlig oppdratt) eller sent utviklet.

    • Like 8
  4. En såpass krevende hund vil med stor sannsynlighet bli sendt i retur eller på rundtur i landet mellom ene eieren etter den andre som skal "fikse" hunden. Kanskje til og med bli avlivet i sitt neste hjem pga skadene en så stor hund kan forårsake, uansett intensjon fra hundens side. Jeg tror at i din situasjon er du best tjent med avlivning, men det er en forferdelig vond avgjørelse å ta, og ingen kan ta den for deg. Men etter det lille jeg vet av det du skriver, så ville det etter avlivning blitt litt lettere å leve for deg og resten av familien. Man må først og fremst prioritere familien og den nyfødte. Det er ingen som er tjent med å slite seg i hjel pga en hund, og siden du allerede har prøvd å finne en løsning med tanke på omplassering så forstår jeg godt om du velger å avlive.

    • Like 1
  5. Hvorfor må man teste avlsdyrene i en jaktsituasjon for å få gode førerhunder? Er det virkelig helt umulig å ivareta mange av de gode egenskapene uten jakt? De HAR jo faktisk klart det utmerket etter mitt skjønn? 

    Blir ikke det like rart som om man skulle ha gjeterprøver på alle schæfere for å bevare den som politihund?   De fleste brukshunder var tidligere gjeterhunder,  det er gjeterhundegenskapene som i utgangspunktet gjorde de egnet.  Gjeterhundprøve er allikevel ikke et tema i oppdrett av feks malle og schæfer som er de mest populære.  Hva er anderledes med labrador?  Det er en ekstremt lav andel av labradorer som fortsatt blir brukt i jakt i forhold til hvor mange som har fått nye bruksområder ,  bør man ikke være glad for at rasen bidrar så mye i samfunnet og har fått nye bruksområder i stedenfor å tviholde på noe som aldri kommer tilbake?  

    Man burde holde en viss oversikt over jaktegenskapene i avlshundene fordi det er nettopp hos de beste jakthundene at de "allsidige" egenskapene er ivaretatt og som er nødvendig hos hunder i tjeneste, spesielt hos førerhund. Ja det er faktisk umulig å ivareta disse egenskapene uten å ta vare på jakthundlinjene. Og uten at jeg skal påberope meg noen førerhund-ekspertise, så har jeg vært borti en del fôrverthunder og alle jeg har møtt har en vesentlig prosentandel jakt i stamtavlen som gjenspeiler ønsket om å bruke svært førerorienterte hunder. Så ja, det ser ut som de klarer det bra. Men innlegget jeg startet med har ikke så mye med avl av førerhunder å gjøre, det var spørsmål om avl av bruksraser i retning selskapshund som alle kan ha, og hvorvidt det er riktig, eller gir noe bedre hunder.

    Synes kanskje du er litt ignorant til labradorens popularitet som jakthund, fordi du ikke vanker på andejakter selv så eksisterer det liksom ikke noe behov for apportører? Antall importerte jaktavlede labradorer øker for hvert år, antall oppdrettere av jaktavlede labradorer øker, antall startende på jaktprøver øker hvert år, bare NM i jakt for retriever i 2015 hadde oppunder 300 startende mot rundt ca 120 sist jeg var teknisk arrangør i 2008. Retrieverklubben har innført(tilbakeført) og blåst støv av A-prøver i Norge og det er rekord i antall startende på retrieverprøver utenlands. I tillegg er utsetting av vilt og salg av småviltjakt noe flere og flere bønder har begynt med som en bi-inntekt pga dårlig melkepriser etc. Det betyr selvfølgelig at det blir solgt jaktlabradorer som aldri før  - jeg føler virkelig ikke at jeg tviholder på noe som aldri kommer tilbake, tvert i mot :)

     

    • Like 2
  6. Crazy dog lady? Lol. Jeg hadde tre hunder i flere år, synes det var litt i meste laget så da den eldste ble avlivet (og sorgen var fordøyet) så ble jeg litt lettet over at ansvaret var nede i to hunder igjen. Har bestemt meg for å aldri ha mer enn 2 hunder igjen, men som noen sa over her er vi alle forskjellige og har forskjellige forutsetninger for å håndtere det i hverdagen mtp familiesituasjon osv. Kjenner igjen tankene dine, man vil jo være mer enn bare en gæren hundedame. Nå har jeg kun en hund, og det er litt frustrerende og litt deilig. Frustrerende fordi konkurranse ligger i meg, men deilig fordi jeg kan fokusere på politikken og familieting uten å tenke at hundene går for lut og kaldtvann.

  7. Synes det du sier her er veldig viktig. At nettopp de egenskapene som hunden er primært avlet for er det som gjør hundene til gode LP/bruks/rednings/narko/osv hunder. Sto å så på golden og toller på norsk vinner idag og tenkte i mitt stille sinn (nei forresten jeg tror jeg sa det til sidemannen også) at jeg synes det er synd at det ikke er krav om noe ala apportprøve eller workingtest for å få championat...

    For å få jaktchampionat er det nemlig krav om grønn sløyfe (som er ok synes jeg) mens for å få utstillingschampionatet finnes det ikke noen krav til egenskapsbedømming, avprøving e.l. Det burde jo vært en balanse, og at kravet om å ha flere ting i behold går begge veier. 

    • Like 4
  8.  

    Ta feks labrador.  En fantastisk familiehund og en rase som ofte gjør en uhyre mye viktigere og mer krevende jobb nå enn som jakthund.  Førerhunder er de ultimate brukshundene i mine øyne,  allikevel er det stadig mas om at det er useriøst å avle uten jaktprøver etc.  

     

    Det ER viktig å ha hunder til bombesøk, narkohunder, førerhunder, ruinhunder, og så videre. Men grunnen til at f.eks labrador er så allsidig og populær som den er, er på grunn av jaktavlen. Det at den skal holde seg ved fører størstedelen av jakten, adlyde det minste vink der ute i felten, avbryte et søk og la seg dirigere et annet sted, være tøff og modig, ha hundetoleranse og være trivelige rundt folk osv. Disse tingene kommer fra jakthundavl, derav er jeg egentlig enig i at det er useriøst å avle på den rasen uten at man har hatt egenskapene i fokus, selvom det er for å brukes som førerhund. Ikke nødvendigvis at den er merittert på en teit simulert dummyprøve, men at man har hatt den med på andejakt og sett naturlige egenskaper i en "skarp skudd situasjon". Og så vil jeg også si at jeg synes det er minst like viktig for en rase som labrador at de bidrar til human avlivning av skadeskutte dyr under jakt som at de kan søke etter narkotika e.l.

    • Like 11
  9. Er det ok at "alle" raser som en gang hadde et formål har falt inn under mainstream selskapshund avl slik at alle og enhver kan ha glede av de som selskapshunder uten at de har for mye drifter og lignende? Er det greit at noen raser ikke har de samme naturlige egenskapene lenger, mens andre er viktigere å ta vare på? Burde de som ønsker en engelsk springer spaniel til selskap, som i utgangspunktet er en støtende fuglehund, egentlig kjøpt en ren selskapshund rase? Har noen raser blitt bedre (f.eks mer nervesterke eller mer funksjonelle, bedre helse etc) av egenskaper har blitt mindre prioritert ovenfor eksteriør og familiehundstandarden?

  10. Har en venninne som trenger en hund til å støkke rapphøner, fasaner, kaniner, hare, dvs gjøre all jobben før skudd. Har i utgangspunktet sagt hun burde kjøre på med jaktcocker, men finnes det noen andre forslag? Skal fungere i terreng som vi har i Norge og Sverige hovedsakelig.

×
×
  • Opprett ny...