xxx12345

Hvis man ikke er låst til en spesifikk rase så har man jo større utvalg i sitt nærområde, og dermed lettere kunne finne den rette hunden der. Mange førstegangseiere synes det gir en trygghet å ha oppdretter i nærheten, og det er jo også praktisk om man må lære nytt pelsstell som f eks napping.

Hvis det passer for dere sånn geografisk så har NSBK gruppe Sør-Rogaland treff på Gimra på søndager. Der får der emøte mange og kan stille masse spørsmål, så kan dere gjøre dere opp deres egen mening om DS passer http://nsbk.org/klubb/sor-rogaland/

Niwigga har jeg et bra inntrykk av, Reiduns er ukjent for meg og jeg er godt kjent i miljøet men har ikke mest fokus på de hvite naturlig nok. Ring Aashild (Niwigga) og ta en prat, hun er kjempehyggelig. Da får du svar på det du lurer på

Først må du slutte å dra dem ut da...

Ali ser skikkelig snerten ut, kort og fin

DS er ikke reservert, men den kan være litt uinteressert. Det gjelder i så fall de som ikke tilhører flokken, de den ikke kjenner. men de er veldig raske til å innlemme folk i flokken sin, og disse er den veldig glad i. 4 av mine valper i sommer gikk til førstegangseiere. Ja, de har møtt noen utfordringer, for de er litt egne, men så lenge man er kjent med det på forhånd så er det helt håndterbart. Men parson og jack, og til dels border, kan vel være hakket mer utfordrende enn DS og cairn i alle fall.

DS kan muligens kanskje røyte litt om den ikke blir nappet, men det er ikke gitt at den røyter uansett. Ellers så oppfyller den helt klart kravene til TS, men med sitt skjeggete ansikt så er det ikke alle som liker dem utseendemessig. De er i alle fall lett med på alt - joggetur, skitur, sofadyr, trening. Det er kvikke og smarte hunder, kan bjeffe noe men det kan begrenses med trening, har en sunn konstruksjon og er regnet som en frisk rase. Kan gjerne komme med mer innspill om ønskelig.

@ingridoline @Enits @SynneWoll @Ane

Hannhund: 16 000,- og utgiftene til veterinær og registrering er for lave. Helsetester som øyelysing er heller ikke medregnet, som er ca 1000,- pr år. Men du svarte ikke på om oppdrettere skal gå i underskudd fordi valpekjøperne skal ha billige valper?

Så da skal man gå i underskudd? For at valpekjøpere skal få billigere hunder?

Nei, de som er ute etter noe spesielt er ikke nødvendigvis opptatt av kvalitet. Det er derfor Drøbak er millionbusiness.

Om du i det hele tatt får den..

Drøbak hundehotell tar vel gjerne mer betalt for blandingene sine enn oppdrettere av rasehunder gjør, med unntak av oppdrettere av noen få raser, så jeg kan ikke helt se at det er et argument i mot valpepriser på 12-15 000,- fra en seriøs oppdretter.

Spesielt sort/sølv og salt/pepper får dårligere farge. SS får dårligere sortfarge og SP får for mange sorte dekkhår slik at de blir for mørke.

Det er regelen i Norge og alle andre land som er medlemmer av den internasjonale schnauzer pinscher unionen (ISPU). Ikke alle land er medlem og der er det tillatt. Smula har sort/sølv i stamtavla og kan være bærer av ss. Om jeg parer henne med en hannhund som også er bærer vil jeg kunne få valper som er ss. De registreres da som den fargen de er. Det kan også søkes om unntak , noe som kanskje er mer hensiktsmessig for schnauzer og salt/pepper riesen, som har en mye mindre avlsbase.

Fordi genetikk er en artig liten ting. Alt er ikke mulig å kartlegge til en slik grad at man kan garantere. Man kan øke sannsynligheten ja, men ikke garantere, på samme måte som at man ikke kan garantere for at hunden kommer til å bli syk.

Man kan gjøre alt rett og få katastrofekull som både er sjuke, mentalt ubrukelige, og uten de egenskapene man er ute etter. Det er jo ikke slik at 2 + 2 alltid blir 4 når man holder på med levende individer.

Fordi man selger familiehunder. Det er såvidt jeg vet svært få i Norge som selger valper med garanti om at de skal fungere til et bestemt formål. Man kan legge ned et forarbeid og sannsynligheten øker noe, men man garanterer fremdeles ikke.

Jeg spurte ikke hva de andre mente, jeg spurte hva du mente.

De aller fleste tenker ikke på det heller, men dersom man skal ha oppdrettere inn i foretaksregisteret så har man faktisk fradragsrett på det meste av sånt på samme måte som alle andre som driver næringsvirksomhet. @Kangerlussuaq - er valpen mer verdt om stamtavla er full av titler?

Det var egentlig et ja / nei-spørsmål. Hvor omfattende det er vil jo variere fra rase til rase, ikke sant? Ja, man er seriøs om man oppfyller kravene selv om man har håp om å gå i overskudd. Nei, man er ikke seriøs selv om man oppfyller kravene om man har et håp om å gå i overskudd.

Disse forutsetningene la du til grunn for seriøs oppdrett: Seriøse oppdrettere setter helse og gemytt foran alt annet, driver man et seriøst oppdrett har man vid kunnskap om hund, hundehelse og genetikk. Man utforsker muligheter for å kunne øke hundenes velstand (aktuelt ved lave genpopulasjoner) og man unngår å avle på hunder med avvikende gemytt ift bruksområder. Man unngår å gjøre populasjonen mer skrøpelig, og man unngår å avle på ekstremer som overdreven pels, lange snuter, korte rygger, korte ben, for store hunder, for overdreven recessiv avl osv osv (listen kunne vært hundredoblet). Men en oppdretter er ikke seriøs om h*n oppfyller den listen om h*n også har et håp om å gå i overskudd? Jeg snakker ikke om å avvike fra det, for jeg er helt enig i at det må være tilstede. Jeg skal ikke starte en diskusjon om DS, du vet mer enn meg..

Så man er ikke seriøs om man følger alt det du lister opp og samtidig håper å gå i overskudd? Men om man gjør alt det nevnte uten å tenke på overskuddet så er man seriøs? Hvilken forskjell gjør det for hundene og avlsarbeidet? DS er en rase med ekstreme trekk? Okei

Men siden du bragte begrepet "håp om å gå i overskudd på banen: om man oppfyller alle de kravene og samtidig har et håp om å gå i overskudd, er man da seriøs eller useriøs?

Er det "håp om fortjeneste" du mener utgjør forskjellen på et seriøst oppdrett eller ikke?