Gå til innhold
Hundesonen.no

Tabris

Medlemmer
  • Innholdsteller

    4,007
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Days Won

    9

Innlegg skrevet av Tabris

  1. Precott Breeden, en amerikansk hundetrener og administrativ leder av noe som heter The Pawsitive Packleader, Inc. og "medgrunnlegger" av Society for the Promotion of Applied Research in Canine Science (SPARCS) har skrevet et innlegg om "hundehvisking i det 21. århundre" i denne bloggposten: http://tinyurl.com/cyram7g

    Kjempespennende artikkel! Synes den tar opp mange viktige punkter og vår (mis)forståelse av dominans i hundetrening.

  2. Elendig artikkel, med masse påstander om "enkelte trenere" og "noen forskere" uten å henvise til noen kilder. Det virker også som om han mener at lederskap - sånn i motsetning til positiv trening og klikkertrening - betyr at man også benytter straff. Belønning og straff er jo begge deler innlæringsmetodikk, og ingen av dem har sånn sett med lederskap å gjøre.

    På diverse kurs og samlingstreninger har jeg også fått diverse vage beskyldinger om at "du må få mer lederskap på hunden din", men det er ingen som forklarer meg hva dette magiske lederskapet skal bestå i. Hvis forfatteren kun mener at lederskapet består i å også straffe hunden for uønsket atferd, så har han misforstått lederskap med den negative delen av innlæringspsykologi.

    Videoene er bare trist å se.

  3. Jeg tror forresten at problemet er at Ozzy (hunden) bare liker leker som han faktisk KAN ødelegge, for det er det som er noe av gleden i å ligge og tygge. :aww: Gummi er ikke noe godt å tygge på, men tau, derimot...

    Jeg mistenker nok også mest dette. Han elsker å legge seg ned med leken og virkelig gå inn for å ødelegge den, tråd for tråd.

    Jeg tror, Ozzy, for å holde oss til temaet, at dersom du vil ha leker som kan ligge fremme på den måten, ville jeg bare fortsatt å kjøpe de mest solide tauknutene, og så innfunnet meg med at jeg måtte skifte dem ut innimellom. :) Rett og slett. Det er ikke verdens undergang om han får spist litt tråd før du får skiftet den ut, liksom. :P

    Det er nok det vi også har slått oss til ro med.

    Og, ja, jeg forstår at det er lett å blande når to hvite pelsdotter har så like navn. :lol:

  4. Min tispe hadde også innbilt løpetid noen ganger. Hun tok aldri til seg kosedyr eller annet som valper. Det eneste symptomet var at hun bodde under sofaen (hennes valpehule) noen dager om gangen. Hun ble gjerne med på tur, men løp rett under sofaen når turen var ferdig.

    Etter noen dager kom hun frem igjen og var ferdig - fordelen med fantasivalper er at de vokser opp temmelig fort. :P

    • Like 3
  5. Her er bilder av Vinnie, min første hund. Ingen vet vel hva hun var blanding av, jeg fikk henne fra FIDO (tispe med et valpekull ble tatt inn, hun var en av valpene). FIDO gjettet på at moren var blanding av korthåret collie, husky og en eller annen støver, ingen vet hvem faren var.

    196297_18081521720_6622_n.jpg

    190727_18081581720_7211_n.jpg

  6. For min del ble den store fordelen pelsens matlyst og appetitt. Vi fôret tidligere på Orijen, som regnes å være en av de bedre tørrfôrmerkene. I tillegg til å ha mye og litt løs avføring, så var han overhodet ikke glad i maten. Han spiste litt her og der, og tømte en skål i blant når han ble sulten nok, men hadde ingen matlyst og spiste bare når han ble sulten nok. Vi skiftet til V&H, og nå støvsuger han skålen hvert måltid. Vi skifter mellom laks og kylling, og foreløbig er han ikke gått lei, men er like ivrig hvert måltid. Han har også fått bedre avføring - mindre og mørkere, men uten å være så tørr som andre sliter med.

    Jeg ser også bakdelene med at det kan være vanskelig om man er ute på reis, samt at det er litt mer arbeid å lage til og forberede enn tørrfôr. Vi har tre skuffer i fryseren og fyller den ene med V&H, så vi har greit med plass.

×
×
  • Opprett ny...