13de

jeg ville bare si til ts at bur er bra når valp kanskje må ha timer alene:) dessuten kan eier ta bur med på jobb og ha hund der, og da kan eier lufte valp ofte.. så slipper valp ligge hjemme i 8 timer i startfasen:)

I mine øyne virker det som om du gjør det litt tungvint; man trenger ikke et bur for at en hund ikke skal ligge i sengen din. Hunden min lå aldri i min seng, men jeg hadde ikke bur for det. Det var ikke noe stort problem her i huset. Hun lå på gulvet ved siden av sengen når hun var i leiligheten og nede i stuen når vi var i huset. Hun hadde sin egen kurv når hun var liten i huset og en sofa når hun vokste ut av den i huset, i leigigheten lå hun på en dyne med teppe over.

Hjemme hos min far har de heller ikke bur. Hunden lå hvor den ville på gulvet eller på sin madrass med teppe på på hennes plass. Det er om å gjøre å være konsekvent så funker det, men når man har en liten valp kan det godt være at de prøver seg noen ganger, men det tar ikke lang tid viss du ikke sier nei en gang og ja en annen gang eller lukker et øye til.

Jeg kan faktisk ikke huske å ha vært i et hjem med bur for hund i min barndom og jeg kjenner ikke mange med hund i dag, men de jeg kjenner har faktisk ikke bur, og det har jo gått bra med dem, ingen av dem har hunden i sengen.

Lykke til med treningen, det skal nok nok gå bra.

Tviler på at dette er noe mer enn "råforing er så mye bedre enn alt annet, bikkjene blir aaaaaldri syke"-prat. Tviler også sterkt på at noen faktisk har oversikt over dette (jeg finner i alle fall ikke noen forskningsartikler på det).

Det jeg har lært er at risikoen reduseres. Grunnen er som Therese sier at rått går fortere gjennom systemet enn tørt, men også at det stort sett fores mindre mengde med rått vs tørt.

Jeg vet egentlig ikke noe mer enn hun sa, men syns det var en interessant teori akkurat det med at noen muskler ble brukt og bygd opp som man ikke får med tørrfòr, men jeg har kun hørt det den ene ganger og vet ikke om det stemmer. Men når det er sagt tror jeg personlig det kan være bedre å fòre rått, kanskje spise hele kylliger osv fordi min hadde en tendens til å sluke maten inne 20 sekunder liksom, og det tror jeg ikke er sundt, så vanligvis spredde jeg maten i bakhagen for å aktivere henne og for å unngå at hun slukte maten og passte på ro før og etter maten.

Syns det er vanskelig å få noe dokumentasjon, noen påstår at det er arvelig, andre at det er de ikke skal spise for fort, noen igjen at de ikke skal bevege seg etter maten eller en kombinasjon av alle. Noen sverger til at de kun skal spise fra høy matskål mens andre sier motsatt at jo hundene fra naturens side spiser maten i fra marken slik at det faller på sin urimelighet. Skulle ønske det ble forsket mer på det, egentlig.

Personlig tror jeg ikke jeg ville operert forebyggende. Det er ikke sånn jeg tenker på konstant, men hver gang det var noen uvanlig som skjedde fikk jeg litt hjertebank og testet listen med symtpomene igjen for å være sikker på at jeg kunne utelate magedreining Heldigvis har jeg ikke opplevd det.

Her i Danmark er ansvarsforsikring for hunden lovpålagt og i alle fall mitt forsikringsselskap dekker skader min hund ville forvoldet på andre sine dyr. Viss eieren til den som har hunden som angrep ikke har sørge for dette skal den vel fremdeles betale?

Bortsett fra det ville jeg viss jeg var eieren av den hunden som angriper tilby å betale, viss den andre hadde sagt 50/50 hadde jeg syns det var fint.

Tror de som har svart deg er nettopp pga din egen tolkning og utilsiktede hensikt.

En artikkel om husbrann har da for pokker ikke noe innhold og formening om hvorvidt en hund har det bra i bur eller ikke.

Det gikk bra med hunden, buret brant opp og de har fått kjøpt nytt hvor vanskelig er det å forstå?

Ja, det er jo åpenbart at jeg har vanskelig med å forstå det, synes du ikke?

Og jeg har et problem når man begynner å blande inn nazisme(syns det var usmakelig) og tillegge andre intensjoner enn jeg har.

Hva med å skrive direkte det man har problemer med da? Man behøver jo heller som sagt ikke å overfortolke ting, hvilken hensikt skal det ha?

Veldig kjælen sjøløveunge hopper opp i båten og ligger med hodet i fanget til båteieren. Skikkelig sjarmerede, syns jeg

http://www.vgtv.no/#!/video/65234/unik-video-baatfolk-fikk-besoek-av-kosesyk-sjoeloeve-baby

PS! Vet ikke om jeg pusher grensen litt her nå, men viss det blir helt feil regner jeg med moderator flytter tråden til mer velegnet sted;-)

"As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1."

Nå forstår jeg absolutt ingenting Hva har nazisme å gjøre med min kommentar?

Bra det gikk bra.

Og for guds skyld, jeg bruker ikke bur på bikkjene sjøl.

MEN HER er det faktisk en kjempefordel at de brukte bur, sånn at naboen kunne gå inn å hente den uten problem.

Hadde den vært løs, ville den kunne ha vært hvor som helst i huset.

Så syns det er LITT tullete og svartmale buret akkurat i denne saken.

Vær heller glad for at bikkja ble redda og kom seg i sikkerhet.

Jeg syns selvfølgelig det var superbra at det gikk bra! Jeg dro et lettelsens sukk da jeg leste, og fortsatte nedover siden. Jeg svartmalte heller ikke burbruk. Jeg syns bare ganske enkelt det var en merkelig setning.

Generelt;

Jeg forstår ikke hvordan folk kan dra så mange tolkninger og utilsiktede hensikter ut av den korte setningen min.

Viss det jeg skrev støter noen så foreslår jeg at vedkommende trykker på "rapportèr" knappen og ber moderator slette min kommentar. Jeg hadde ingen hensikt å opprøre noen og kan ærlig talte ikke forstå det, men folk er jo forskjellige.

Jeg diskuterte heller ikke burbruk, det var simpelthen bare en merkelig setning, syntes jeg. Viss andre ikke syntes det, er det helt OK, men vennligst ikke overtolk det jeg skriver

Jesus Christ! Godwins's lov gjelder tydligvis også for burbruk...

Forstod ikke hva du mente her, kjenner ikke Godwins lov;-)

Kjempebra at de reddet hunden!

Eneste jeg reagerte litt på var følgende:

"– Hvordan går det med hunden?

– Det går bra. Eierne har kjøpt nytt bur til han allerede, sier Liv."

Med andre ord har bur blitt så vanlig at enkelte forbausende nok anser det som et gode og bevis på at man har det bra? (viss det er tegn på at en hund har det bra, hadde min hund det aldri bra).

Forhåpentlig bare en dårlig formulering, men man kan jo begynne å lure...

Må være muskuløs og med gode balanseevner denne hunden her

http://www.youtube.com/watch?v=nJJ1z4ec56g

Dette er da den lille storsjarmøren som har ført til at jeg har barn løpende etter meg hver gang vi går på luftetur:

He he he, det kan man jo godt forstå når man ser på bilde

Velkommen til deg!

Jeg er like nysgjerrig som deg, men iogm at han jeg kjenner flytta ned dit etter nyttår, så er det ikke så mye erfaring å sammenligne med, dessverre.

Ja, riktig, da er det jo vanskelig å si. Regner med du tar noen besøk og legger et par euro igjen, så blir kanskje stemningen bedre

Helt greit å bli distrahert. Denne mannen det er snakk om er norsk, så han føler nok ikke så mye på den økonomiske utryggheten, og bor dessuten ikke i områdene hvor det har vært opptøyer.

Det er jo bra, regnet jo nærmest med det, av en eller annen grunn.

Jeg mente mer om stemningen har endret seg mye blandt folk flest? Om det er mange oppgitte folk, humøret dårligere, mer kriminalitet, mindre folk som går ut, mange butikker som må stenge osv

Sorry, dette ble visst ganske OT da, så du behøver jo ikke svare på det

Hvorfor skriver dere så mye om poteter på et hundeforum??

edit: Jeg ringte oppdretter for sikkerhets skyld. Min framtidige hund er nypotet så da er jeg safe. Puh!

Priceless

Jeg har i grunnen lurt på dette lenge, og ble veldig glad for at forskere nå har funnet det ut. Det har nemlig gitt meg mange søvnløse netter.

Gir hunden venstrepote når du ber den gi labb er den venstrepotet, gir den høyre er den høyrepotet, sitter den bamse bruker den begge potene. Jeg tror nok at forskning vil vise at de som sitter bamse er de snilleste.

Er det sant at venstrepotet er håndplukkete poteter av skeivhendte? Jeg har bare hørt rykter om at de skal være så gode, men har aldri prøvd de selv.

Virket som en kul dag!

Synd å se at hundene har såpass stor seperasjonsangst

Har vært i Hellas en del ganger, men aldri i Athen, er sikkert en interessant by.

Tenker mye på grekerne om dagen, det må være vanskelig for dem, er litt redd en halv generasjon ikke kommer seg ut i jobb på lenge, det må virke håpløst kan jeg tenke meg. Håper EU kommer til vett snart og dropper euroen eller kommer opp med en annen løsning enn å spare seg fullstendig til fant.

Ops, sorry, ble visst litt småpolitisk dette, var egentlig ikke meningen.

Kul EFIT

Edit: jeg ble visst litt distrahert her og glemte i farten hvorfor jeg kom inn på Hellas, he he he. Var litt nysgjerrig på å høre hvordan stemningen blandt folket er...

Hmm, det hørtes merkelig ut syns jeg.

Men jeg må ta av meg hatten på hvordan man kommer på idèen om å forske på noe sånt. Jeg visste ikke en gang at det fantes høyre- og venstrehendte hunder, alt man går glipp av her i livet når man er en dåre som meg

Er det noen som er litt mer grublende av natur enn meg her inne som har tenkt på dette før?

Sorry for dobbelpost, men kunne ikke dy meg

En katt som får hunden med seg hjem

http://www.youtube.com/watch?v=4KBFxRLAnDI

God idè!

Skulle ønske det var noen fine hunder å snakke med mens jeg venter på flyet, er alltid så kjedelig å sitte der og glo

Han er bare så fantastisk flott!

Bra du er så flink å ta gode bilder så han kommer til sin rett og slik at vi andre også kan få nyte han på avstand i alle fall:-D

Haha

Men denne tok jeg ikke..?

"..your wardrobe no longer has suits, but blue shirts and mustard coloured sportjackets." Var/er det en trend jeg har "gått glipp av"?

Tror det kommer av at nordmenn går veldig uformelt kledd. Man ser det spesielt i arbeidslivet syns jeg i forhold til andre land jeg har jobbet i.

Morsom artikkel:-)

Jeg ville tenkt mer på ryggen min enn hva andre folk synes;-)

Hygg deg på utstillingen, og kom hjem frisk og opplagt

Jeg tror ikke jeg hadde holdt ut å ha rosetter på veggen, jeg syns ikke de er pene, for å bruke en mildt uttrykk.

Men jeg hadde selvfølgelig tatt vare på de, kanskje hatt de i et slags hefte eller noe evt med bilder innimellom.

Jeg stiller jo selvfølgelig ikke ut da jeg jo ikke en gang har hund for tiden, men for meg har forvalg vært veldig bevist og av den grund ville jeg ikke skiftet fòr fordi det var en gevinst. Tror jeg hadde blitt glad visst det hadde vært f.eks gavekort i en stor hundebutikk som første det meste av utstyr og fòrmerker i steden for, da kunne jeg fått noe som jeg hadde hatt bruk for;-)

Nei, men det var ganske tett på. Hadde lest mye om Broholmer og alle rådgivere som vi spurte til råds anbefalte Broholmer til oss den gangen. Men heldigvis (tror jeg) gikk vi på en utstiilling og ville møte et par raser før den endelige beslutningen og det ble helt feil. Traff hverken meg eller min eks i hjertet i det hele tatt og dermed måtte vi gå tilbake et skritt og valgte noe som jeg i utgangspunktet ikke hadde regnet med.

De fleste hunderaser som jeg har lest og studert mye har passet ganske bra, men akkurat det med Broholmeren passte altså ikke i realiteten, men hvem vet, jeg har jo ikke prøvd å ha en så hvem vet...

Her i Danmark ville forsikringen ha kjøpskontrakten samt chipnummer, men jeg tegnet forsikring uten livsforsikring. For meg var det viktig å ha dekning for behandling, ikke viss den dør. Men for det første kan jo folk ha forskjellige behov for forsikring og for det andre kan det jo være ulike prksiser fra forsikringsselskap til forsikringsselskap. Dessverre er det bare sånn noen ganger at man kan få forsikring for noe, men den dagen det skjer noe og viss det står i forsikringsvilkåerene f.eks at man ikke forsikringen gjelder med mindre eieren gjør det viss det er i vilkårene så står man der med skjegget i postkassen. Det er godt mulig jeg tar feil, men da ville jeg spør om det er gyldig for å være sikker;-)

Fra min side blir dette bare magefølelse. Men for det første vil jeg tro at når man ikke er eier av hunden kan man heller ikke tegne forsikring på den.

Utifra dette ville jeg si at f.eks det med tannstein etc vil eier være ansvarlig for. Når det kommer til skader osv når dere har hunden vil jeg tro at dere hefter for dette.

Synd at ingenting er avtalt, syns det er merkelig, egentlig. Uansett viss dere vil fortsette å ha dette samarbeidet vil jeg anbefale at dere setter opp en kontrakt og at dere forlanger forsikring om så dere betaler enten f.eks 50% av denne eller hele beløpet. Jeg har det i allefall sånn at jeg ikke vil ha en hund uten forsikring, men det er jo bare sånn som jeg er da.

Uansett, sett dere ned og snakk om dette. Viss dere er medlem av f.eks. NKK ville jeg fått råd derfra også.

Lykke til uansett!