13de

Det er frysetørket. http://www.orijen.ca/why-orijen/about-orijen/freeze-dried-pet-food/ Har også veldig god erfaring med Orijen. Lukter lite, fungerte også fint som godbiter da min hund syns det var så godt, syns heller ikke det sveller. Liker også at det er økologisk og kortreist mat til fabrikken selv om det selvfølgelig er et paradoks at det må fraktes over dammen?

I danmark har man hatt et forbud mot enkelte raser siden 2010. Forskere ved universitetet i København konkluderer med at dette forbudet har ikke hatt noen innvirkning på skader etter å ha studert på rappoprter fra sykehusmottak, forsikringanmelldelser og mediaanalyser. Se artikkelen her: http://www.bt.dk/danmark/hundeloven-til-hoering-raceforbud-har-ikke-virket Listen over de forbudte rasene i DK her: http://www.foedevarestyrelsen.dk/Leksikon/Sider/Forbudte-hunderacer.aspx Kanskje interessant også for norske hundeinteresserte;-)

Det er egentlig ikke naturlig for meg å lede denne diskusjonen fordi jeg ikke kan stå inne for alt det negative som blir sagt på hvordan det er i dag. Men, som jeg også har prøvd å formidle noen ganger i denne tråden, ting kan kanskje bli ennå bedre. Når moderatorene allerede har vedtatt at alt blir som før før saken er diskutert oppfordres det dermed ikke til å diskutere denne saken, og det er jo litt synd. Så for min del kan man da strengt satt stenge tråden, for saken er jo ikke oppe til debatt i praksis da, viss dere forstår hva jeg mener? Så, ja jeg godtar at beslutninger som vedtas ikke er etter min personlige mening, men nei, jeg forstår fremdeles ikke at man tar denne beslutning uten å høre hva folk har å si. Viss man prøver å sette personlige følelser til side og tenke seg litt om kan det jo tenkes at enkelte ikke ønsker å delta i denne tråden når man ser at dette er vedtatt allerede før man eventuelt blir hørt. Litt sdynd at man føler at man er til irritasjon og belastning bare fordi man har en smule annerledes syn på dette enn andre, og isteden prøver å se på dette som noe positivt at man kommer med forslag om noe kan bli ennå bedre. Ikke har jeg et ønske om å moderer selv, ikke har jeg noe behov å skifte ut noensom helst i moderator teamet og jeg har heller ikke problem med å skjønne at det er en utfordring å moderere enkelte ganger. Jeg tror også jeg følger Rakshas eksempel, jeg har vel sagt det mitt syn på dette nå, og håper fremdeles man kan få noe positiv t ut av det isteden for man blir provosert eller føler seg angrepet av det, fordi det er virkelig ikke intensjonen med dette! edit: PS! Jeg har personlig ikke nag til noen som helst moderator eller andre medlemmer på forumet, bare så det er sagt. Men, jeg har en følelse at det er mulig at det er andre som har problemer med meg (og nå sikter jeg ikke til en spesiell person er eller nødvendigvis de som har svart meg her med en annen mening enn meg). Men sånn er det, alle kan ikke like alle, håper likevel man kan snakke med hverandre og lytte til forslag.

OK. Så dermed er denne tråden avsluttet?

For det første, jeg spurte deg: "Men, det er en ting i kommentaren din jeg stusser litt på og det er: "Hvorfor endre på noe majoriteten syns er ålreight?" Vet du at majoriteten mener det? Hvor mange er det som har uttalt seg i denne trådn her og hvor mange medlemmer er det på forummet her? Det kan godt være at du/dere kjenner tankene på alle medlemmene her, men jeg vil bare gjerne vite hva som får deg til å si det." Det er ganske konkret, men jeg fikk ingen svar og det syns jeg hadde været interessant å få vite noe mer om, for det er kanskje noe jeg ikke vet om. Når det gjelder ditt spørsmål her kan man jo begynne å undre seg hvorfor man ikke ikke velger å høre på de som er kritisk, men tilsynelatende bare hører på de som uttaler seg positivt til hvordan det er i dag. Det har vært i denne tråden her antydet av en del medlemmer at viss en ikke kan tåle sannheten, så er man skyld i det selv. Nå har det komt en del bemerkinger av noen, og noen forslag fra f.eks meg. Det er mulig jeg tar feil, men jeg kan ikke huske å ha sett noen fra moderatorteamet åta til seg noe av det kritiske som har vært nevnt eller de forslagene som har vært nevnt. Viss man som normalt medlem her inne på forummet ikke har tatt til seg noe kritikk og sier at alt er bare velstand så har det blitt antydet at man ikke kan tåle kritikk og at man bør ta seg sammen. Jeg, eller noen noen av de andre som jeg har sett har hatt en kritisk kommentar til hvordan forummet fungerer i dag, har jeg ennå ikke sett har fått et svar/standpunkt fra moderatorene om at det evt er noe man diskutere, at det muligvis kan være noe i det, at man diskutere det eller noen som helst åpning for noe som helst. Jeg har forsåvidt flere ganger sagt at dette ikke har vært en kritkk om medreatorene, men fra min side en dabatt om tonen, eller om man kan gjøre noe bedre. Jeg har ingen forventning om at en moderator sakl ta stilling til dette på direkten, men jeg hadde faktisk forventet meg en liten kommentar à là "vi vil ikke ta stilling til dette nå, men vil diskutere dette på neste møte". Og, ja, jeg vet, jeg er fryktelig naiv.

Nå svrate jeg deg som at jeg trodde du svarte som moderator, så unnskyld viss det var feil. Når det er sagt var netopp poenget mitt at for å frem menimnger som evt ikke kommer frem i denne tråden eller andre fordi EVENTUELT noen har en grunn for ikke å skrive. I denne tråden her er det netoppp nevnt av e ndel medlemmer av forummet som syns at alt er bra som det er at som man roper i skogen får man svar. Nå føler jeg at jeg forsiktig forsøker at sånn som forummet i det siste har fungert har det vært litt som om forummet generelt har blitt litt forsuret, og da får man svar av f.eks meg, dvs, jeg foreslår en diskusjon. Jeg syns sånn som forummet blir styrt på er klar for et svar fra skogen. Mitt svar er at jeg syns man KANSKJE kan snakke om man eventuelt kan gjøre en liten justering. En del i denne tråden antyder at man noen er for hårsåre og tar ting litt for personlig. Akkurat nå spør jeg meg selv om noen av moderatorene tar ting litt for personlig, for nå er det faktisk også oppe til debatt i denne tråden, men isteden for å forstå hva f.eks hva jeg sier virker det som om alt blir blokkert, men kanskje jeg tar feil? Er det ingenting som jeg, eller noen andre som har vært en smule kritisk til noe som skjer her inne kan det være noe i? Med andre ord er det bare f.eks jeg som er helt i utakt? Og, det er ingenting av det f.esk jeg sier som kan brukes til noe konstruktivt?

Hei igjen, Kaja. Nei, jeg kommer ikke til å lage en poll selv. Dette har jeg foreslååt nå, om dere ikke syns det er et godt forslag, så godtar jeg det. Jeg tar opp dette til debatt pga av denne tråden og har lagt noen kommentarer her med forslag. Viss ikke dere selv er motivert av denne debatten til å gjøre noe aktivt respekterer jeg det, men stiller meg også litt uforstående, men det er nå bare sånn. Men, det er en ting i kommentaren din jeg stusser litt på og det er: "Hvorfor endre på noe majoriteten syns er ålreight?" Vet du at majoriteten mener det? Hvor mange er det som har uttalt seg i denne trådn her og hvor mange medlemmer er det på forummet her? Det kan godt være at du/dere kjenner tankene på alle medlemmene her, men jeg vil bare gjerne vite hva som får deg til å si det.

Men, Kaja. Hva er problemet med å si at dere vil diskutere dette internt? Hva er problemet med å lage en poll? Jeg er bare nysgjerrig, sorry...

Jeg håper du ikke tror at jeg er såpass naiv at alt er perfekt for alle mennesker? Hele livet må vi inngå kompromisser. Det er jeg klar over og regner med at du også er det? Jeg glemte en annen ting som jeg ville nevte generelt sett som ikke har noe med ditt svar Kaja eller andre moderatorer sitt svar her å gjøre, men som en del andre har nevnt, det er at det er så vanskelig å sette en grense. Og det kan jeg virkelig godt forstå, men er det vanskeligere å sette en litt høyere grense for en avgrenset tid enn den grensen som er nå? det er jo sikkert også nå vanskelig. hvorfor skal det være så mye vanskeligere, enn nesten umulig å være litt sterngere? For å være litt provoserende er jo det enkleste å godta absolutt alt, for da må en ikke ta stilling til noe som helst. Det er allerede i dag en slags flytende grense, hva er problemet om moderatorene bare tar en samtale om man KAN endre på noe eller bare diskutere grensene, om man er for snille, for strenge eller om det er perfekt som det er? Jeg takker moderatorene for jobben de gjør! Jeg bare spør om det kan være en samtale om man kan rykke på den. Det er ikke for min egen skyld, nå fronter jeg noe som EVENTUELT noen andre føler og er klar over at jeg er i skuddlinjen pga av det. Men jeg er naiv nok til å tro at jeg kanskje, eventuelt akn si noe som andre tenker, men det er mulig jeg tar fullstendig feil...

Færst av alt vil jeg si takk, 2ne. Takk for at du svarer meg angående forslaget mitt. Det var befriende og deilig! Og nei, jeg er ikke redd for hva som kommer ut av "pollen". Jeg er jo fremdeles her selv om jeg ikke er 100% fornøyd med alt. Jeg trives her og er, mer eller mindre, aktiv her. Og jeg må si unnskyld for å tilsynelatende dele opp i to grupper, det er egentlig ikke min intensjon, men kunne bare tenke meg å høre noe fra neon soom ikke er så aktiv, og det kan det være en million forskjellige grunner til som ikke har noe med hva det denne tråden handler om å gjøre. Med andre ord, jeg aksepterer sånn som det er, men brukte denne tråden som en mulighet på en mulighet til å gjøre dette forummet ennå bedre, men jeg vet jo ikke om andre føler noe som helst på samme måten som meg. Når det er sagt krever det noe og fronte den aktuelle tilstanden og jeg håper ikke det blir brukt mot en, men tvertimot håper jeg at gruppen her inne er åpne nok til å tåle at man diskuterer dett uten å ta det ille opp, og du gir meg håp at kanskje noen kan forstå det på den måten. Hei Marvin. Jeg er glad for at du trives her, helt ærlig. Men det er en ting jeg ikke forstår, og det er at selv om du syns det er perfekt at du hører etter og aksepterer at ikke alle føler det på samme måten som deg. Betyr det i så fall at f.eks jeg skal føle meg mindreverdig for at jeg ikke føler det samme som deg? Eller er fasitsvret at siden du føler at alt er perfekt her skal alle andre føle det på samme måten? unnskyld viss dette virker konfromterende, men kan man ikke akseptere at andre føler det på en annen måte og ta det til seg, eller er det du som har fasiten i hånd?

Hei Siri. Nei, jeg går ikke ut fra noe som helst, men jeg oppfordret faktisk de brukerne som ikke skriver så mye her slik at man kan vite om det er en grunn til det, mer enn det er det ikke. Syns ikke du det hadde vært interessert å vite litt om det? Når det er sagt, er dette egentlig et ekempel på at jeg blir trett av å diskutere her inne, for man skal ofte presisere og forklare sine intensjoner. Når det er sagt gir jeg deg faktisk etterhvert rett i det med at hvorfor skal man tørre å skrive i denne tråden da? Fordi jeg ser i grunn ikke noen av de debatantene som er mest aktiv at noe kan forbedres, mer i retning at man ser denne debatten som en trussel egentlig, eller hvordan skal det forstås? Er alt perfekt? Kommende er selvfølgelig ikke spesifikt til deg, Siri, men generelt. Etter min mening er det faktisk mulig å diskutere, være uenig, vise følelser samtidig med at man kombinerer det med respekt og noenlunde omgangstone. Man får litt følelsen at når man hører at man skal stå for hva man sier etc at iallefall mitt poeng med denne debatten er om noe kan blie ennå bedre. Jeg har selv ikke sagt en eneste kritisk kommentar til moderatorene, men spør om vi kan gjøre det ennå bedre. Jeg foreslo tidligere i traåden at man kan ha en poll, så kan vi jo alle klikke på om vi syns alt er i beste orden, eller om evt vi kan bli bedre til noe. Det er ikke et forslag som engang blir kommentert, og akkurat dèt spørsmålet kunne det være naturlig at det var en moderator som svarte på at man kunne diskutere dette på neste møte eller noe, netopp fordi det var et forslag? Ikke fordi jeg syns jeg er et geni eller noe, men det er da hyggelig å få en tilbakemelding, det er jo godt mulig det er en dårlig idè, da er det jo bare å si det. Og mitt forslag om at vi kan jo kanskje bli ennå bedre, heller ikke en kommentar. Det virker som om vi ikke tror vi kan ha det kjekt, gode diskusjoner, hate folk mer og syns de er dumme bare fordi om vi i dag bare diskuterer muligheten på at en kan en endre en smule på noe. Jeg er ofte her inne, og det er jo fordi jeg liker det. Men er det ikke mulig å forbedre noen som helst? Er det ikke også riktig å høre på de som ikke syns alt er perfekt? Jeg hadde håpt det hadde komt flere kommentarer fra folk jeg ikke har hørt så mye fra, egentlig, men men. Når hele "veterangruppen" ,eller hva jeg skal kalle det, stort sett står frem og sier det er en dårlig idè å endre på noe som helst tror jeg muligens at det blir vanskeligere for de som ikke bidrag så mye her inne og delta i også denne diskusjonen, nemlig for at dette forsaget ikke ser ut til at de fleste av oss går inn i oss selv og maner til ettertanke og romslighet, men jeg håper jeg tar feil? Ikke er det mange ganger jeg føler for eller har tenkt på å trykke på rapportèrknappen, meget sjelden faktisk, kanskje 3-4 ganger? Men, det er mange ganger jeg har mistet interessen i en tråd eller ikke føler å bidra med noe, og det er jo litt synd? Jeg har som sagt ikke hatt følelsen for det, og viss jeg hadde fått en sånn trang skal det mye til for at jeg ønsker å "leke politi" fordi jeg vet det meste blir lest av moderator og er blitt vurdert likevel, kanskje med unntak av AN tråden som jeg aldri leser selv og som muligens er krevende å følge med på for moderator? Men viss man gikk noe mer aktivt inn en kort periode, hadde knaskje trådene vært reddet og ennå mer interessant for flere, og flere hadde bidratt? Bare et par tanker, håper det blir lest med åpent sinn som forslag og ideèr isteden for kritikk og angrep

Egentlig kan man vel oppfordre alle de som ikke bidrar så mye her inne til å skrive deres mening i denne tråden her, det er vel muligens mer interessant enn de som deltar i enhver debatt og dermed føler seg velkommen og trives svært godt her. Kanskje det hadde vært en ide av moderatorene til å åpne en undersøkelse, om man ønsker en bliedere tone, mer inngrep fra moderatorer e.l. Man kan jo ha en mer aktiv rolle for en tid uten å sensurere. Viss man har en avstemming har alle èn stemme, uansett om man deltar i enhver diskusjon og har 10000 innlegg eller man kun har 75 innlegg for man ikke liker tonen eller føler seg inkludert? Jeg har aldri lagt merke til at en moderator trykker liker, men sjekker heller aldri hvem som moderer. Men, jeg har et par ganger vært forundret over noe ble stående på skrift og ikke ble fjernet. En liten tankevekker, de som er mest "populære", respekterte eller komfortable her inne ser vel ingen grunn til forandring, og det ligger vel i sakens natur? Men man kan vel velge å tenke over om det er noe som kan gjøres ennå bedre? Hvorfor kan vi ikke satse på å bli norges beste forum, og vi alle jobbe for det? Jeg har sikkert mye jeg kan bedre meg på også PS! Ingenting av dette er ment som direkte kritikk av moderatorene, men oppfordring til om kanskje ting kan gjøres ennå bedre.

Jeg syns dette er en interessant tråd. Det er bra med god takhøyde, men det er viktig med en respektfull omgangstone, og det er det jeg føler noen ganger er et problem her inne. Nummer to har jeg tatt meg i det i det siste at jeg ikke kan/vil komme inn i en tråd med et interessert tema da der et par stykker som spiller ping pong frem og tilbake og det virker som det er om å gjøre å arrestere hverandre på en bagatell i steden for å legge godviljen til, og da tar jeg meg i å tenke at de par mennesksene kunne diskutere videre på PM i steden for å "stenge" diskusjonen for andre. Jeg har ikke en utholdenhet eller tid til å holde en sånn diskusjon i gang, derfor unngår jeg stort sett å diskutere noe. Jeg tror det hadde vært bra om moderatorteamet hadde tatt en liten snakk om man evt i en overgangsperiode skal være litt strengere, akkurat som en med en hund som har et par unoter må man kanskje stramme inn en liten periode for å få de unotene bort. Jeg mener ikke masse sensur osv, men oppfordringer til å ha en behagelig og respektfull omgangstone. Tror muligens at man er vandt med det meste når man har vært her i mange år og godtar omgangtonen til enkelte selv om den kanskje er på kanten fordi sånn er jo bare den og den, mens visst noen nye er litt på kanten men ligger langt under samme nivå blir de banket i hodet fra alle kanter, for å sette det litt på kanten. Jeg prøver selv å holde en persons meninger og forskjellige tema unna hverandre og selv om ikke en persons mening er den samme som min i èn diskusjon betyr det ikke at den personen ikke får støtte av meg eller gjør noe riktig (og får høre det, positivt) i en annen sak, og akkurat det føler jeg det er en del som ikke gjør her inne og at det tydelig kommer frem neste gang "man møtes". Jeg tror det er en grunn til at det er en relativ stor del av medlemmene stort sett ikke er med i diskusjoner av ineressante tema, men holder seg til mer "uskyldige" tråder, og det er jo synd viss det skal være sånn at enkelte ikke blir hørt for de ikke snakker med store nok bokstaver eller ikke er så profesjonell innen diskusjonsteknikk eller har en utholdenhet av dimensjoner. Jeg syns hundesonen er en utrolig fin plass å være og at en får veldig mye informasjon, syns det er et viktig sted for nye hundeiere til å få informasjoner og diskutert ting, desto viktigere er det å inkludere de fleste og ha en noenlunde respektfull omgangsform. Jeg foretrekker at en moderator går inn og sletter innlegget mitt og skriver meg en PM om jeg kan omformulere meg viss det kan oppfattes som støtende e.l. isteden for å få igang en lang diskusjon eller "ødelegge" en tråd. Jeg kan godt tenke meg at det er vanskelig å modere, det finns ingen fasit, og moderatorene er jo også forskjellige mennesker. Tror det kan være sundt å prøve å glemme litt hvem man kjenner her og selv om man er enig i en sak bør også formidlingen av argumentene være et tema. Kanskje kan vi alle tenke oss en ekstra gang om viss det er noe som engasjerer oss? Jeg prøver å tenke at jeg vil bestrebe meg å skrive på samme måten som jeg ville snakke med en venn som sitter på andre siden av et bord edit: skrivefeil

For min del er det viktig å få en sunn og mentalt stabil hund. Derfor er det viktig at de som avles på gjennomgår tester og man er oppdatert på hvilke helseproblemer det eventuelt er innefor rasen og at det blir gjort mest mulig for å forebygge disse. Har blitt litt skremt av ekstremt fokus innen noen raser på utseende og rendyrking av enkelte utseendemessige kjennetegn slik at kun fokus på premierínger på utstillinger kan gi noen skumle resultater, men er vel ikke så aktuelt akkurat det i de rasene som spesifikt interesserer meg, så vidt jeg kjenner til. Dermed førsteprioritet for meg er mentalt stabile og gode helsemessige linjer, harmonisk ytre etter rasestandard et stort pluss.

Gratulerer så mye med små!

Kanskje de er i slekt med de som går ned og legger håndkleet sitt på den beste solsengen i syden om morgen "for den er min" (mens de ligger og sover på rommet). Spør om de kan vise reservasjonsnummeret på bestillingen av treet i dag;-) Kjedelig at de er så sure da, men det er noen mennesker som er sure uansett hva, sånn er det bare.

Bra å høre at det går fint med han! Dere må være trøtte alle mann der nå, har vel vært en del vaking i det siste, kan tenke meg at dere ikke har sovet så godt... Hadde vært kanon med video viss du har, er jo nysgjerrig her Lykke til videre, kommer nok til å følge med her inne

Å, se der ja! Så fine de er. Håper det kommer video senere nåe alle har komt seg til hektene:-) Jeg har jo trodd på mer enn ti da siden hun var så stor. Hvordan går det med minsten? Gleder meg til å se flere bilder og følge de søte små:-D

Så bra! Nå er jeg spendt hvor mange som kommer ut Hun er flink som er så rolig og fattet da

Har aldri sett en test for dette før, morsomt Var vel litt USA inspirert noe av det, ble overrasket over at resulatet ble såpass entydig; 100% contemporary. tror det hadde blitt litt mer mikset om det hadde vært mer skandinavisk, men vet jo jeg liker rene linjer og lite dill-dall da @Gunnhild; lykke til med gjenoppbyggingen, må ha vært en kjedelig opplevelse!

Jeg spiser igrunnen så og si aldri vafler noen andre steder enn hjemme fordi jeg ofte syns de lager sånne "papp-vafler" som ikke smaker noe og vafler er noe spesielt for meg. Min farmor lagte nemlig npen veædig gode som var det beste jeg likte, heldigvis fikk jeg oppservere henne nøye og notere ned hva hun puttet oppi skålen fordi hun hadde jo ingen oppskrift, det lå i håndlaget. I deigen er det ca 3/4 liter kulturmelk, 1/4 liter H-melk, 1 kopp sukker, 1 kopp havregryn, ca 2 kopper mel, en teskjed sukker, 1 teskjed salt, 2-3 egg, litt smeltet smør. Skal helst stå og hvile litt slik at havregrynet mykes opp. Så stekes de slik at de helst er litt sprøde utenpå og myke inni. Jeg foretrekker å spise de med litt smør og masse sukker eller jeg smelter sjokolade og bruker det. Enkelte ganger brunost og veldig sjelden syltetøy (da skal det helst være nyrørte hjemmelagde jordbær). Med andre, så usundt som mulig hos meg

Jeg syns du gjør en kjempejobb, jeg tar av meg hatten for deg! Det skal nok gå seg til! Mange gode råd å få også, personlig har jeg ikke erfaring med tilsvarende så kan ikke tilføre mer enn et klapp på skulderen og en heads-up!

Det blir spennende å følge med på! Viss resultatet blir like godt som utgangspunktet så virker det lovende i alle fall! Kunne tenkt meg å hilse på Casper en gang, han virker så herlig. Er dessverre alt for sjelden jeg ser Dalmatinere her. Er faktsik en i området som har en veldig fin, men vet ikke hvor de bor. De har det alltid så travelt at jeg ikke får nådd dem igjen, he he he. Jeg må viss jobbe med kondisen min... Uansett, lykke til med parringen, blir spennende for deg det!

Hvordan skal man styre en chat da, skal det sitte en moderator og minne alle på at man kun må snakke om hunderelaterte ting? Man kan sikkert mislike chatten, det er ingenting for meg heller, har prøvd et par ganger, men var vanskelig å komme inn i en samtale og forvirrende (for en mann i alle fall ) å ha mange parallelle samtaler gående, men jeg syns det er helt topp at tilbudet finns for de som liker det. Jeg bruker det ikke. Men det hadde ikke vært naturlig for meg å spør for mye faglig der inne, for det er få som deltar relativt sett og man vet jo ikke om de personene har kunnskap om akkurat den tingen man lurer på. Hvor stor er sjangsen for at akkurat når man er i butikken og skal kjøpe et halsbånd til en Golden at det er en person dersom vet det? I butikkåpningstiden er det vel knapt noen på chat? Jeg er enig i at man bør inkluderer nye og man skal være åpne for forslag, men nå har du jo fått forklaring på hvorfor det er som det er, det er jo ingen kritikk av TS, det er kun svar på hvorfor. Så velkommen her til forummet, alltid hyggelig med nye medlemmer

Jeg er vel mer eller mindre født bilgal. Men ikke på den måten at jeg driver og skrur så mye, det er mer det jeg liker biler, leser mye og studerer, elsker å kjøre. Begynte vel allerede som tiåring å kjøpe tyske bilblad selv om jeg ikke kunne tysk, lærte en del meget fagspesifikk tysk på den måten, visste hva kjøreegenskaper og akslerasjon betydde på tysk, men knapt nok en hverdagslig ting, samme med svensk (Teknikens Værld etc). Ellers så elsker jeg det meste med havet, egentlig. Liker båter, båtsightseeing, gå langs vannet, se på havet, høre bølgene, fiske, bade. Min store drøm er vel å ha et hus med enten utsikt overr havet eller så og si på have der man kan åpne vinduet og sleppe et fiskesnøre ut Glad i musikk, men helst på radio da jeg sjelden gidder å høre en hele CD av en artist og sjelden tar meg tid til å downloade ting, liker ufosigbarheten i det. Arkitektur og design fascinerer og intresserer meg, men jeg har lite teknisk kunnskap. Elsker å gå gatelangs helst i eldre strøk og se på hus/bygninger. Sosialt samvære setter jeg høyt, allerhelst på kjøkkenet i huset over et glass vin og/eller mat.