Emilie

Var på foredrag med en meget erfaren veterinær nylig, hun hadde fulgt schæferen de siste 30 årene. Hun kunne for eksempel nevne at HD-prosenten hadde gått ned sånn ca 1-2% (hvis det var så mye) på disse årene (fritt etter hukommelsen). Så mye for all den HD-røntgingen og avlen som er på "rett vei".

Du må gjerne være misfornøyd med mine meninger, men hvor jeg befinner meg og hva jeg sjekker om i vet du heller lite om. Edit: og nå er det jo ti år siden jeg kjøpte meg schæfer sist, så det sier vel seg selv at man kan ha tatt med seg noe på veien gjennom denne tiden.

Og da kan man jo spørre seg, hvorfor

Ja, det manglet et IKKE der.

Så, så. Jeg må bare beklage, men det har dere. Du må gjerne bli sur, men fakta er fakta. Jeg synes også det virker rimelig navlebeskuende å ikke kunne erkjenne at en eneste en av beskriverne i Norge muligens ikke holder mål.

Ja, det kan de. Og det gjør de, men det har vel mest med at enkelte ikke helt er egnet for jobben som beskriver - for slik skal det nemlig ikke være.

Hihi, så mange morsomme bilder av dobbisen din. Ser ut som det en hund med mye personlighet

Takk for info, jeg trenger å lese meg mer opp ser jeg, det er alltid plass i hodet til å bli litt klokere Å hevde seg i utstilling og bruks er det vel ytterst få som gjør i dag, om noen?

Da kan man vel ikke si noe annet enn gratulerer

Åh, søte da, er veldig svak for småwhipser og sånne linselus Nydelige, lille Tavi

Fine bilder, må le litt av Bris også da, mange flatterende og ikke fullt så flatterende positurer

Mange fine bilder der

Julesurmul.

Lykke til med resultatene på røntgingen Herlig det siste snøbildet av ham

Jeg innser at jeg har skikkelig lite bilder av meg og hundene MINE, jeg har faktisk ikke bilde av meg og minsten i det hele tatt (som jeg vet om i hvert fall). Her er i alle fall noen jeg fant frem, men de er slettes ikke nye. Venus og meg: Major og meg:

Ja, da har du sett mer enn meg. Men akkurat dette med seriøse, tror jeg er et definisjonsspørsmål. XO: ok, da er det jeg som husker å ha sett feil (mente å ha sett ham i en video med tilsvarende rygg som på bildet, men da er det feil). Men uti fra http://www.pedigreedatabase.com/dog.html?id=443289'>stamtavlen hans å dømme, så er den mer eksteriørpreget, enn det jeg er vant med å se på tilsvarende brukshunder.

Fordi de aller, aller fleste schæferhunder, fra eksteriørlinjer, har denne. Og jeg har vel truffet, kun en eneste som ikke hadde pukkel - så man avler jo på den.

Jeg har lest den.

Men allikevel avler man på den.

Her er en ganske ny video av "kvalitetseksteriørhunder" i bevegelse og ikke bare oppstilt, synes ikke det ser ut som de bare er litt uheldig med vinkelen på kamera:

Den til høyre er i hvert fall amerikaner.

Jeg har i grunnen ikke så mye mer og si, jeg mener jo fortsatt at Nora er langt fra en typisk rekeschæfer, selv oppstilt som en, men det gjenstår jo og se. Så, da gleder jeg meg til å se bilder av Margrete som schæferstiller Nora *og noe sier meg at jeg aldri kommer til å bli vant til dette nye qoutesystemet, grrrr*

Men er ikke del sykdommer knyttet til innavl? I så fall er jo blandingshunder et resultat av utavl, og det burde jo være et pluss, sånn statistisk sett. Nå skal jeg ikke påberope meg noe særlig kunnskap innenfor tema, men det er dette flere veterinærer har sagt til meg, blandingshunder er generelt sett friskere. Så er det helt på jordet? Just wondering.

Jeg kan muligens også stille schæfer, og jeg ville nok aldri fått Nora ned i kne som schæferhundene på bildene her, uten å holde henne slik fysisk. Bananryggen, eller pukkelryggen, hadde jeg nok dessverre ikke fått til. Jeg har forsøkt å stille hvit gjeterhund som schæfer, uten å lykkes, og jeg har forsøkt å stille relativt pent byggede bruksschæfere opp som showschæfere. Jeg kan få det til i nøden, men da må jeg HOLDE hundene nede i kne konstant, hvis ikke blir det slik noe: Margrete: Joda, du kan få den bulken om du stiller opp hund, lamegnåvise

Hvordan er Nora sammenlignbar med dette? Jeg har sett de fleste av disse hundene live, de er ikke bedre da, enn på bildene.