Leaderboard

At oppdrett ikke kan være lønnsomt er dessverre bare vås. Hvor mange tror helt ærlig at majoriteten av oppdrettere ( og her mener jeg alle som produserer hvalper, renrasede eller ei) gjør det kun av brennende interesse og en altruistisk oppfatning om at alle som ønsker seg hund bør få muligheten? I koronatiden eksploderte antallet registreringer og kjøp, hadde plutselig alle disse oppdretterne utmerkede avsldyr som bare måtte gå i avl? Eller var det sånn at oppdretterne så sjansen til å tjene ganske mange ekstra kroner..? Jeg tror de fleste er klar over at det er ikke er alternativ a som er sannheten her.. Å ‘hvitvaske’ mange oppdretteres egentlige motivasjon for oppdrett, gavner ikke saken .

Unnskyld meg, men nå greier jeg ikke holde det tilbake lenger, hvorfor må du omtrent ALLTID være så himla utrivelig og frekk når du diskuterer? Du har en nedlatende holdning i omtrent hver eneste innlegg du skriver. Spesielt når det kommer til puddeltema. Det går an å poengtere disse tingene du skriver på en ordentlig måte. Det er flere ting du poengterer som jeg ikke har tenkt over, men du framstiller det på en slik måte at jeg er fullstendig dum. Men greit, jeg skjønner du er lei av å konstant forsvare puddel og puddelklipp. Men jeg synes likevel det er unødvendig å ha en slik sur tone. Helt fullstendig unødvendig. Jeg tar det ikke personlig, men merker at når jeg ser det er en gjenganger blir jeg faktisk litt irritert. Hva er poenget liksom. Ingen her har gjort noe galt. Jeg mener det er kalott og barbert snute som hovedsaklig gjør at de ser jålete ut, uansett klipp. Spesielt kalotten. Jeg synes selv puddelen er nydelig med barbert snute, men helst uten kalott. Man kunne framstilt rasen på alternative måter, nei ikke ved å ikke stelle dem, men kanskje feks legge ut et bilde når det er en stund siden sist klipp? Det er ikke hvorvidt puddelen ER jålete som er problemet. Mange folk liker ikke at den SER jålete ut. Tror de fleste skjønner at det er en sporty hund som kan brukes til alt, men mange velger den vekk pga jålete utseende. Og det skjønner jeg, selvom jeg synes de er fine. Greit, dette med urealistiske lovnader doodleoppdrettere kommer med, har kanskje mye å si for at folk velger doodle. Men for mange er den viktigste lovnaden den om røytefri pels. Det kan man få på puddel. Ellers er de fleste opptatt av å få en grei familiehund, og jeg tror puddel passer veldig godt for mange. Og når det gjelder å fucking google hvorvidt hunden har naturlig kortpelset snute eller ikke. Ikke alle tenker over engang at snuten er barbert. Og det er ikke alt man som fersk kommer på å google heller... Tror mange her inne glemmer hvordan det er å ikke har noen som helst erfaring eller kjennskap til hund, som så skal skaffe seg sin første. Man vet faktisk ikke alt man bør google eller lese seg opp på. Og kanskje har man lest noe ett sted som man tror er riktig men som egetlig er feil. Jeg kunne sikkert godt i min tid ha googlet farene ved omplasseringshund da vi fikk Dixie, men det gjorde jeg ikke. Jeg hadde lest at å få omplasseringshund var et godt valg fordi da slapp man unna den slitsomme valpetiden og hunden var da "ferdig oppdratt". Helt dust og lite gjennomtenkt ja, men vi visste faktisk ikke bedre, og vi forsto overhodet ikke omfanget av konsekvensene med å skaffe en hund med potensiell bagasje. Eneste vi tenkte på var å unngå svindel og syk hund. Så vi kjente litt på henne, så på tenner og sånn og konkluderte med at hun var sunn og frisk... og følte at vi gjorde et fornuftig valg. Mange som ikke vet bedre tror kanskje at de har gjort nok research, fordi en ikke ANER hvor mye som er å researche...

Jeg snakker ikke om utstillingsklipp. Jeg vet godt at de fleste pudler ikke lever med utstillingsklipp. Det er ikke nødvendigvis løveklipp/kontinental som gjør at puddelen ser jålete ut. Det er, hverfall for meg, og sikkert mange andre, den barberte tynne snuten, og kalotten på hodet, som de aller aller fleste pudler har når de ikke er utstillingsklippet. Veldig ofte når det snakket om puddel og temaet klipp kommer opp, vises det bilder av typisk kortklippet puddel, med argumenter om at "de trenger ikke se fjollete ut", "lammeklipp er fin hverdagsklipp" osv osv, som om lammeklippen automatisk pluselig ikke er jålete for folk flest. Men er kalotten på hodet der, og snuten barbert, så har puddelen fremdeles det typisk "jålete" utseende, uansett hvilken klipp resten av kroppen har. Uansett hvor mye vi liker å si her inne at utseende ikke skal ha noe å si, så HAR det noe å si for folk flest. Og derfor synes jeg det er synd at mange som potensielt kunne vært supre puddeleiere, velger vekk puddel fordi de kanskje ikke vet at den slett ikke trenger å se jålete ut, og kan faktisk se lodden og søt ut slik som på bildene jeg viste over, ved å la den gro litt bart og ikke ha en rundt jalott på hodet. Jeg har flere ganger foreslått puddel for folk jeg tror den kunen passet for, men da spesielt ofte er det mannen i forholdet som blir avskrekket når en prøver lete fram puddel. og det ER ikke sikkert alle vet at man kan la den få et litt "søtere" eller midnre jålete ansikt ved å la den gro litt bart. Jeg synes det er helt fair å velge rase delvis etter utseende så lenge man ellers tar hensyn til andre krav, jeg gjør det selv. Jeg vil ikke ha en hund jeg ikke synes er fin. Men det betyr ikke at jeg er en useriøs hundeeier for det. Derfor synes jeg det er syns at mange blir avskrekket fra puddel, fordi man tror at de ser jålete ut uansett, fordi så få velger å vise bidler elle rhunden med litt bart/uten kalott. Når den egentlig oppfyller alle krav hos en potensiell hundeeier. Og alle argumenterer jo ofte med at det er så fælt med denne doodleavlen og mener at folk burde velge puddel isteden. Hvis man vil det så gjerne, hvorfor ikke promotere puddelen mer slik at potensielle doodle-eiere fatter interessen for den? Hvordan skal ferske hundeeiere vite at man kan ha puddel med bart, hvis det aldri vises bilder av det? Jeg var selv inne på puddelklubbens side før jeg skrev dette innlegget, og fant ingen bilder av puddel med bart. JA, pudlene i headeren har alle klipper og farger, MEN de er alle nybarberte i ansiktet og alle har stor og fjong kalott/sveis på hodet. Det er dette som "avskrekker" ferske hundeeiere som ikke vil ha en jålehund. Lammeklipp gjør ikke hunden mindre jålete når den fremdeles har kalott og nyklippet snute. Greit at ikke du bryr deg, men jeg synes det er viktig at nye hundeeiere gjør gode valg selvom de ikke er klar over omfanget når de er helt nye på hund. Får de lyst på puddel og kjøper en, vil de bli tatt imot av miljøet (forhåpentligvis, hvis de ikke blir uglesett for å la puddelen sin gro bart, jeg aner ikke hvordan puddelmiljøet er), og med tiden lære hvorfor doodle er tull. En KAN faktisk ikke forvente at hver eneste ferske hundeeier skal vite hvor mye de faktisk bør sette seg inn i før de får hund. Jeg selv kan godt si at hundevalget for vår første hund var lite gjennomtenkt, selvom vi dengang følte at vi gjorde alt riktig. Jeg tror veldig mange kan være enige her, at man vet ikke noe som helst av omfanget om valg av hund når man kjøper sin første hund. Veldig mange trår i salaten og gjør dårlige valg med første hund. Og jeg skjønner godt at folk som ikke er inni hundemiljøet som oss faller for doodle-annonsene. En VET jo ikke bedre rett og slett! Men hadde flere valgt puddel eller en anenn rase, hadde de støtet mer seriøs avl, kanskje etterspørslenen på doodler hadde minket, og markedet med tiden forsvunnet, og de ferske hundeeierne som skaffer sge puddel blir kanskje mer opplyst etterhvert som de blir en del av miljøet? Ikke sant. Mange velger vekk puddel kun pga utseende, uvitende om at de faktisk kan se helt annerledes ut, og faktisk se ut som en doodle, omd et er det utseendet de faktisk foretrekker. Hadde de valgt puddel, ville de faktisk fått det de er ute etter i en rase, og samtidig støttet mer seriøs avl. Og de kunne latt den gro bart om de vil det. Jeg falt også for bedlington for mange år siden, nettopp pga de så så rare og uvanlige ut. Så det er nok en del som tenker slikt og - men du er vel enig i at for veldig veldig mange, ser bedlingtonterrier i utstillingsklipp helt fullstendig merkelig ut, som et lite lam. Så jeg tror rasen mister mange potensielt gode eiere pga det. Jeg møtte en bedlis som var jevnt klippet i sommer, og den var bare helt nyyydelig, og den så ikke rar ut i det hele tatt. Bare en grå hund med søte krøller. De minnet litt om en slank versjon av en spansk vannhund/lagotto med kort klipp. Men til de jeg anbefalte rasen til, de søker jo såklart opp rasen og tenker "oi herregud, nei aldri i livet!" Som jeg kommenterte ovenfor, de linkene viser ikke puddelen i alle mulige sveiser. Mange klipper og farger ja, men alle har barbert ansikt. Da har den ikke det lodne søte utseende doodle-folk liker. Det er ikke utstillingsklipp jeg snakker om. ikke sant. Det er synd folk har et slikt misforstått bidle av puddelen. Den kunne passet så mange, men folk blir skremt av det jålete utseendet og går for doodle isteden... Og jeg synes det er noe å bry seg om, jeg tenker ikke at "jaja samme det, så får de få seg doodle da!" Jeg syens det er viktig at seriøs avl blir støttet, selvom ikke jeg kommer til å ha noe med de folkene og hundene å gjøre... Jeg synes at nye hundeeiere bør oppmuntres til å gjøre gode valg, selvom de kanskje ikke med en gang forstår omfanget av hvorfor puddel er bedr eenn doodle med en gang.

Heldigvis for de fleste av oss så melder man seg ikke ut av familien på grunn av et hundekjøp man ikke er enig i. Det blir for dumt det! Er det rart det er krig i verden?