Leaderboard

Jeg velger å svare på dette: ja, det er kontrollert for rase. Bekymringen oppsto pga. man så en større forekomst av DCM hos raser som ikke er kjent for å utvikle lidelsen og der det ikke foreligger familiehistorikk med DCM. Altså, årsaken later til å være noe annet enn genetikk. FDA sin artikkel viser en statistikk (det er ikke en forskningsartikkel(!)) over innrapporterte hunder med DCM der de har oppgitt hva hunden har spist. Men de kunne like godt oppgitt mengde mosjon, medisiner eller whatever og man kunne funnet en lignende korrelasjon, f.eks mer DCM på hunder som mosjonerte lite. Dette er korrelasjoner, og som kjent beviser ikke korrelasjon at det foreligger kausalitet, for det trengs det mer speisfikk forskning.

Det er den som kommer med en påstand som har bevisbyrden, ikke omvendt. Å konkludere med at visse dietter har ført til DCM uten at de engang kan peke på HVA som er galt med diettene er mildt sagt kritikkverdig og useriøst, spesielt med tanke på at dette er en sykdom som er arvelig og ikke nødvendigvis knyttet til diett i det hele tatt. DCM er alvorlig, og folk kan bli redde dersom de leser at foret de gir hunden sin er "koblet opp mot" en dødlig hjertelidelse. Med god grunn! Jeg synes det er naturlig å spørre deg som deler studien med oss, og som har brukt tid til å sette deg inn i dette, om studien tar hensyn til viktige ting som arvbarhet og rase, eller om det bare er snakk om å sjekke hva et utvalg hunder med DCM har spist.