Jump to content
Hundesonen.no
Sign in to follow this  

Hundeluke - kva for type er best? Og: brukast av katt også?

Recommended Posts

Katten vår har maten sin i gongen vår, med katteluke ut. Ho er mykje ute - regulerer altså dette heilt sjølv. 
No kjem det straks opp gjerde rundt bakre del av hagen vår, som hunden skal få bruke, og me tenkjer å setje inn hundeluke i ytterdøra så han også kan ha mat og vannskål + seng/soveplass der. Tanken er at han sjølv kan gå ut når me er på jobb om dagane (over sommaren, altså). 

Spørsmålet er: kva for hundeluker har de gode erfaringar med? Har kikka på desse:

https://www.musti.no/petsafe-staywell-aluminium-luke?44851

https://www.zoobilen.no/products/hundluke-swing-15-tunnel-hundedor-til-store-hunder

https://www.kkimport.no/topphengslet-inngangsluke.html


Og spørsmål 2: Vil (den vesle) katten vår kunne bruke same luka? Det vil jo vere det enklaste... :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Har ingen erfaring å komme med men er det mulig å kontakte leverandørene og spørre om også katter kan bruke hundelukene? Trenges det større kraft for å åpne hundelukene så kan det muligens bli vanskelig for katten å komme inn/ut. 
 

En annen ting; nå aner jeg ikke hvordan dere bor og hvordan nabolaget ser ut men jeg hadde vært betenkt . Selv om det i teorien er en god ide så vil veldig mye her avhenge av folk rundt. Det er mange ting som kan skje en ubevoktet hund, både plaging, skade og tyveri. Så jeg ville tenkt meg godt om. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 timer siden, QUEST skrev:

Har ingen erfaring å komme med men er det mulig å kontakte leverandørene og spørre om også katter kan bruke hundelukene? Trenges det større kraft for å åpne hundelukene så kan det muligens bli vanskelig for katten å komme inn/ut. 
 

En annen ting; nå aner jeg ikke hvordan dere bor og hvordan nabolaget ser ut men jeg hadde vært betenkt . Selv om det i teorien er en god ide så vil veldig mye her avhenge av folk rundt. Det er mange ting som kan skje en ubevoktet hund, både plaging, skade og tyveri. Så jeg ville tenkt meg godt om. 

Ja, det var kanskje ein idè! 

Me bur svært landleg til med ‘gjennomsiktige’ bygdeforhold, og med naboar på begge sider som me stolar 120 % på, så eg er ikkje bekymra for han ute. Men takk for fine innspel! 👍

Share this post


Link to post
Share on other sites
Forumet fortsetter under annonsen

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Nye innlegg

    • Tusen takk - den X2 der ser super ut! 👍😊

      Og takk for tips, Pixie - me skal ikkje gi oss heilt. Men han går rett i stress når han ser selen - småbjeffar (og denne karen bjeffar ALDRI - utelukkande når han er redd!) og kavar. Ikkje ein ideell situasjon for roleg trening, altså... Men skal prøve å gripe anledninga når det ser ut til å vere litt ro i kroppen 👍
    • Jeg har portis, men vurderte også spansk vannhund da jeg skulle ha valp. Valget falt på portis fordi jeg fikk inntrykk av at det er mye rusk på de spanske, særlig mentalt. Om valget faller på spansk ville jeg ha vært svært nøye med valg av oppdretter og linjer. Jeg har to bekjente som har spanjoler med tidvis store adferdsutfordringer på tross av god og fornuftig sosialisering. Det kan være noe på portisen også, men mitt inntrykk er at de jevnt over er mer utadvendte og ukompliserte. Ulempen er pelsstellet, men hvis du ikke skal stille ut er det rimelig likt, bortsett fra at du må børste portisen nesten uansett pelslengde mens den spanske ikke skal børstes.
    • Dette høres ut som advokatmat. Advokatforeningen har gratis rådgivning i de store byene, sjekk ut advokatvakten. Evt. jussbuss o.l. Men ved sjekk hos NKK ser det ut som at medeier er en mekanisme som er laget for at fôrverter skal kunne melde hunden på stevner, og svært lite annet. Det har ingenting med juridisk eierskap å gjøre som sådan. Jeg vil tippe det er mer avgjørende hvem som har hatt hovedvekt av ansvar for hunden, i den grad det er relevant.
    • Hei, Er det noen som vet hvilke (juridiske) rettigheter man som medeier av en hund har? Det gjelder i forbindelse med ekteskapsbrudd, hvor den ene parten (hovedeier) eide hunden før forholdet startet, men i løpet av forholdet (før ekteskapsinngåelse) registrerte h*n den andre parten som medeier og gav det nye eierbeviset (i papirform) i julegave til den andre parten. Nå er det altså brudd, og hovedeier mener at den andre parten ikke har noen juridiske rettigheter som kun medeier, og at hunden (som hovedeier ervervet før forhold og ekteskap) skal holdes utenfor fordeling av felleseie.

      Hva er riktig her? Er eierbeviset fra NKK, hvor den andre part fremgår som medeier, juridisk bindene og «bevis» nok for at begge parter har jevnbyrdig/likeverdig eierskap overfor hunden og at hunden dermed skal inngå i deling av felleseie? Eller har hovedeier en større «eierandel» i hunden uansett, og kan kreve eierskap over hunden uten at medeier har noe h*n skulle sagt? Det er vanskelig å finne noe helt konsist og «endelig» svar på dette noe sted, så setter pris på tilbakemeldinger dersom noen vet! :)
    • http://www.truelove.no/alleseler/374-2/

      Denne kan klikkes på forran. Mine hater også å få selen over hode.
  • Nylig opprettede emner

×