Å bruke hunder med fremre y-sømskatarakt i avl

[Elita2005 468]

I 2013 kom det en ny revidert anbefaling fra øyelyserne i Norge, som blant annet tok med at man med forsiktighet kunne bruke hunder med fremre y-sømskatarakt i avlen.

Hvordan stiller dere/raseklubben til dette?

http://www.vetnett.no/autorisert-oyelyser?iid=24771&pid=Native-ArticleBase-Files.Native-InnerFile-File&attach=1

[Antonius 38]

Jeg tenker at når øyelysende veterinærer har vurdert dette, så holder det for meg. Bedre kompetanse på øyesykdommer hos hund finnes ikke i Norge og kanskje ikke i hele verden (sammen med de andre Nordiske landene). Men det understrekes jo at det skal skje med forsiktighet. Sitat: "Disse kan med forsiktighet brukes i avl hvis de ellers representerer gode avlsdyr. De bør da parres med hund fri for tilsvarende katarakt".

Problemet her er at betegnelsen "katarakt" blir brukt om flere forskjellige tilstander og en åpning for avl på Y-søms katarakt kan fort innebære at noen utvider dette til å gjelde alle katarakt-typene. Min erfaring er at mange ikke i stor nok grad setter seg inn i problematikken rundt de forskjellige sykdommene og "overser" det som tilsier at hunden ikke burde vært avlet på. Jeg har lenge henvist til øyelysernes avlsanbefalinger på min nettside, men erfarer stadig at dette grunnleggende dokumentet er lite kjent blant oppdrettere.

[Elita2005 468]

Ja, jeg har tatt kontakt med Ellen Bjerkås for mer informasjon, så venter på svar fra henne.

Det med at det skal brukes med forsiktighet er det som gjør meg skeptisk og kritisk. Og håper derfor å få svar angående nedarving og linking med andre katarakt typer. Derfor jeg er litt interessert på om andre folk/raseklubber har engasjert seg.

I raseklubben som jeg sitter i avlsrådet i, så er dette et tema som kom opp nå. Om vi vil endre på retningslinjene angående å bruke hunder med fremre y-sømskatarakt, eller fortsette slik det er i dag. Det blir etter svaret fra Ellen Bjerkås (evt. flere synspunkt om det ikke fører noe sted) å vurdere risiko mot utbytte.

[Sirenliren 0]

Elita2005, hva fikk du til svar fra Bjerkås?

[Guest 2ne]

Jeg har en tispe med y-sømskatarakt jeg har tenkt å pare til våren igjen, har snakket med både veterinæren som øyelyste henne, sunnhetsutvalget til raseklubben og andre oppdrettere om det, og det er skjønn enighet om at hunder med y-sømskatarakt kan brukes i avl. Jeg ser selvsagt etter en voksen hann (over 5 år) uten anmerkninger på øynene til henne. 

Jeg har ingen kvaler ved å la denne tispa gå i avl, hun har en bedre hoftestatistikk enn de fleste andre mellompudler har, både i tallmateriale og i resultater, hun har god mentalitet (både i hverdagen og vurdert gjennom en MH), og både søsken og avkom med god mentalitet, så en y-sømskatarakt er ikke grunn nok til å ta henne ut av avl, syns jeg. 

[Justisia 3562]

Kan fremre y-søms katarakt bli borte?
Så en hund nå som ble lyst i 2015 og 2016, da med partiell cortex fremre, lindrig, mens nå i 2018 er den lyst med UA.
Det er samme veterinær som har øyelyst.

[Shokata 885]

Akkurat nå, Justisia skrev:

Kan fremre y-søms katarakt bli borte?
Så en hund nå som ble lyst i 2015 og 2016, da med partiell cortex fremre, lindrig, mens nå i 2018 er den lyst med UA.
Det er samme veterinær som har øyelyst.

Kan jeg ikke tenke meg... Skulle tro at det ville stått noe her https://sites.google.com/site/oftovet/home/informasjon-om-oeyelysing
om så var tilfelle. 
Ser man fremre  y-sømskatarakt når man lyser før dråper, eller etter? 
Om det er før, så har jeg hørt at det finnes en øyelyser som trenger påminnelse om å lyse før drypping. 

[SD 58]

Jeg fikk beskjed fra øyelyser da jeg øyelyste sist at har hunden fått en anmerkning på tidligere øyelysninger så kunne man ikke bli øyelyst fri etterpå. Men ble nå usikker på om det gjaldt bare feilstilte øyehår som var tilfelle hos min hund.

[Shokata 885]

Vet at cornea dystrofi kan bli borte, men det er vel eneste øyesykdommen jeg har hørt om som kan det...
Øyehår kan man jo fryse vekk, eller nappe, så hvis man først har fått diagnose, vil jeg tro den blir stående. Noe annet vil jo være "juks".
Eneste som kan friskmelde er diplomatene. Vanlige øyelysere kan ikke friskmelde en hund. 

[Justisia 3562]

Denne hunden fikk på første øyelysning påvist feilstilt hår (var ett stykk), det ble i ettertid fjernet. Ny øyelysning så da slik ut
 

[SD 58]

7 timer siden, Justisia skrev:

Denne hunden fikk på første øyelysning påvist feilstilt hår (var ett stykk), det ble i ettertid fjernet. Ny øyelysning så da slik ut
 

Så rart. Øyelyseren min sa det ikke gikk an. Min hund er øyelyst fri i 2012, men i 2014 fikk hun påvist feilstilte øyehår mild grad. Tror hun fant to hår til sammen på begge øynene. I år fant ikke øyelyser noe og ville skrive u.a, men siden hunden hadde fått påvist feilstilte øyehår så måtte det også stå nå. Samme øyelyser alle tre gangene.

[Justisia 3562]

Akkurat nå, SD skrev:

Så rart. Øyelyseren min sa det ikke gikk an. Min hund er øyelyst fri i 2012, men i 2014 fikk hun påvist feilstilte øyehår mild grad. Tror hun fant to hår til sammen på begge øynene. I år fant ikke øyelyser noe og ville skrive u.a, men siden hunden hadde fått påvist feilstilte øyehår så måtte det også stå nå. Samme øyelyser alle tre gangene.

Ja, men diagnosen står der, og øyelyser har skrevet at pr i dag (da hunden ble øyelyst) så fant man ikke noe feilstilt hår. Det står ikke UA.

Det er på hunden med fremre y-søms katarakt at det nå er satt UA. Dessverre ser det ikke ut at SKK har skjemaene liggende slik NKK har. For det hadde vært interessant og sett på skjemaet hva veterinæren har skrevet.