Jump to content
Hundesonen.no
Sign in to follow this  

Irsk Terrier

Recommended Posts

Jeg sikler på denne rasen, og har lest endel om de, men vil gjerne høre erfaringer til de som eier og kjenner rasen. Gjerne bilder også :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hei!

Alltid moro når noen liker rasen en liker selv. (Men jeg liker jo så mange raser da)

Under bildeforum ser du masse bilder av Lissy og Peico.

og her er det masse bilder av dem.

Irsk terrier

Irsk terrier er napperase, så krever litt tid til pelsen. Det er ikke vanskelig, men det må gjøres.

Det er en lykkelig hund, full av liv. Kreativ, klok hund. Og enorm personlighet.

En irsk har god nese, spor er talent, samt agillity er noe de elsker.

Irsk terrier er veldig glad i barn.

Irsk terrier er glad i å kjøre bil.

De er matvrak, kronisk sultne og altspisende. Så pass på salaten din, maten din, ikke gå fra mat på benken osv.

Ved mye sosialisering som valp kan de bli sosiale med enhver hund. Men noen hanhunder tåler ikke andre hanhunder.

Begge mine går sammen med hvem som helst, men i band er de store i kjeften om du går med to. Går du med en, er passering av hunder lydløst. Men har du med to, ja da skal de overdøve hverandre, men slipper du den ene, så hilser de helt naturlig og er så snill. De er rare.

Fart og moro, det er irsk.

Alt som skjer er kjempe gøy, en allsidig hund du kan bruke til jakt, spor, redningshund, trekke på ski, sykle med springer, klikketrening, ja, det er bare å bruke fantasien.

En irsk er en lojal venn, elsker mennesker, og hopper lett. De elsker å sove i sofa/seng, men du kan sikkert venne de av med det.

Er det noe konkret du lurer på, bare spørr, send PM, det er så mye å si at jeg kunne skrevet side opp og side ned.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Forumet fortsetter under annonsen

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Nye innlegg

    • Tusen takk - den X2 der ser super ut! 👍😊

      Og takk for tips, Pixie - me skal ikkje gi oss heilt. Men han går rett i stress når han ser selen - småbjeffar (og denne karen bjeffar ALDRI - utelukkande når han er redd!) og kavar. Ikkje ein ideell situasjon for roleg trening, altså... Men skal prøve å gripe anledninga når det ser ut til å vere litt ro i kroppen 👍
    • Jeg har portis, men vurderte også spansk vannhund da jeg skulle ha valp. Valget falt på portis fordi jeg fikk inntrykk av at det er mye rusk på de spanske, særlig mentalt. Om valget faller på spansk ville jeg ha vært svært nøye med valg av oppdretter og linjer. Jeg har to bekjente som har spanjoler med tidvis store adferdsutfordringer på tross av god og fornuftig sosialisering. Det kan være noe på portisen også, men mitt inntrykk er at de jevnt over er mer utadvendte og ukompliserte. Ulempen er pelsstellet, men hvis du ikke skal stille ut er det rimelig likt, bortsett fra at du må børste portisen nesten uansett pelslengde mens den spanske ikke skal børstes.
    • Dette høres ut som advokatmat. Advokatforeningen har gratis rådgivning i de store byene, sjekk ut advokatvakten. Evt. jussbuss o.l. Men ved sjekk hos NKK ser det ut som at medeier er en mekanisme som er laget for at fôrverter skal kunne melde hunden på stevner, og svært lite annet. Det har ingenting med juridisk eierskap å gjøre som sådan. Jeg vil tippe det er mer avgjørende hvem som har hatt hovedvekt av ansvar for hunden, i den grad det er relevant.
    • Hei, Er det noen som vet hvilke (juridiske) rettigheter man som medeier av en hund har? Det gjelder i forbindelse med ekteskapsbrudd, hvor den ene parten (hovedeier) eide hunden før forholdet startet, men i løpet av forholdet (før ekteskapsinngåelse) registrerte h*n den andre parten som medeier og gav det nye eierbeviset (i papirform) i julegave til den andre parten. Nå er det altså brudd, og hovedeier mener at den andre parten ikke har noen juridiske rettigheter som kun medeier, og at hunden (som hovedeier ervervet før forhold og ekteskap) skal holdes utenfor fordeling av felleseie.

      Hva er riktig her? Er eierbeviset fra NKK, hvor den andre part fremgår som medeier, juridisk bindene og «bevis» nok for at begge parter har jevnbyrdig/likeverdig eierskap overfor hunden og at hunden dermed skal inngå i deling av felleseie? Eller har hovedeier en større «eierandel» i hunden uansett, og kan kreve eierskap over hunden uten at medeier har noe h*n skulle sagt? Det er vanskelig å finne noe helt konsist og «endelig» svar på dette noe sted, så setter pris på tilbakemeldinger dersom noen vet! :)
  • Nylig opprettede emner

×