Gå til innhold
Hundesonen.no

1 tispe og 2 hanner.


Dolcevita

Recommended Posts

Hvis det er slik du sier, så setter jeg gjerne et ord på det. Jeg vil kalle det juks. Jeg er ikke flau over å kalle det det. Men er du sikker på at det er riktig? Jeg ble beskyldt for noe tilsvarende, noe som i begge tilfelller var feil. Den siste gangen var det født en bitteliten valp i kullet, og jeg la jo ut bilder av valpene, og en viss person, som bare er ute etter dritt når det gjelder undertegnede, påstod at den lille valpen var fra et annet kull, da vedkommende mente at det ikke var mulig å ha så stor forskjell på valper i et kull. De andre i kullet var helt jevne, mens denne lille fugleungen, som nettopp så ut som det, en fugleunge, haddde problemer med å få tatt til seg føde av moren. Den ble mer eller mindre flasket opp og lever nå et utmerket liv. I det andre tilfellet var det noen som skulle ha det til at to av valpene var fra et annet kull, Jeg håpet jo i begge tilfeller at det ville bli rapportert til NKK med krav om DNA test, slik at disse personene kunne få seg en superlang nese, slik som trollene får når de lyver. :D

Unnskyld, diskuterer vi sak her, eller diskuterer vi deg og ditt oppdrett? Du gjentar stadig at du ikke vil være gjenstand for diskusjon, hvorfor trekker du da frem egne ting hele tiden?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eier kaller det tyvparring :D

Jeg vet ikke hva det burde kalles? (Det vet jeg jo,men vil ikke skrive det her)

Er vel ganske enkelt hva det skulle kalles.. Uansvarlig og likegyldig overfor sin egen hund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Unnskyld, diskuterer vi sak her, eller diskuterer vi deg og ditt oppdrett? Du gjentar stadig at du ikke vil være gjenstand for diskusjon, hvorfor trekker du da frem egne ting hele tiden?

Og du kan gjerne finne noe annet å bry deg med enn hva jeg skriver her på hundesonen. Det er langt flere enn jeg som drar inn ting om seg selv og sitt oppdrett, men jeg ser ikke at du henger deg opp i det. Du skulle ikke tilfeldigvis være plaget av å føle trang til å forfølge en viss person vel?

Jeg er ikke nødvendigvis gjenstand for noen diskusjon selv om jeg forteller hva som har hendt meg.

Det er faktisk en mulighet for at noen liker å lese om andres opplevelser som er relatert til det aktuelle temaet, selv om ikke du er det. Husk at hudesonen har mer enn 800 medlemmer, slik at hundesonen består av flere enn deg og dine evt. likesinnede.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om man trekker fram ting som har skjedd IRL, så er det gjerne for å vise at en sak gjerne har flere enn en side. Syns det kan være nyttig, og for dem som finner det totalt unyttig, så er det nå så enkelt at man bare kan la være å lese det. :D

Har man ikke noe mer fornuftig å tilføre diskusjonen, enn å hakke på andres innlegg, bør man etter min mening tie.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om man trekker fram ting som har skjedd IRL, så er det gjerne for å vise at en sak gjerne har flere enn en side. Syns det kan være nyttig, og for dem som finner det totalt unyttig, så er det nå så enkelt at man bare kan la være å lese det. :D

Har man ikke noe mer fornuftig å tilføre diskusjonen, enn å hakke på andres innlegg, bør man etter min mening tie.

Helt OT - "IRL"?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

In Real Life

Irene, prøv å unngå "sms-språk"

Irene er helt ny her, så prøv å være litt overbærende med feil som gjøres i begynnelsen. Og det hun skrev kan nok også kalles en helt normal forkortelse.

Hva er dette da: IMHO? SMS språk? Nei, det er en helt vanlig forkortelse på Internett. Mitt poeng er at alle forkortelser ikke er SMS språk.

Så, back to topic. :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Irene er helt ny her, så prøv å være litt overbærende med feil som gjøres i begynnelsen. Og det hun skrev kan nok også kalles en helt normal forkortelse.

Hva er dette da: IMHO? SMS språk? Nei, det er en helt vanlig forkortelse på Internett. Mitt poeng er at alle forkortelser ikke er SMS språk.

Så, back to topic. :D

Selv nye brukere skal gjere seg kjent med reglene for forumet..

Og siden IMHO er en vanlig forkortelse på Internett, så kan du kanskje forklare hva det betyr for jeg har ikke anelse.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

IMHO - in my humble opinion.

Beklager så mye at jeg brukte en forkortelse som ikke alle og enhver var kjent med. I min omgangskrets hører det til det daglige, muntlige språk, det er altså ikke sms språk. Jeg bruker forøvrig aldri sms språk, er såpass gammel at jeg er oppdratt til å bruke korrekt norsk, både muntlig og skriftlig. I min verden heter det forøvrig internett- ikke intrenett, men bevare meg vel, jeg har da annet å bestille enn å fyke rundt på div. fora og rette opp andres skrivefeil.

Har også lest reglene for forumet, men trodde at uttrykket IRL var kjent av alle, valgte derfor å bruke det.

Bortkastet var det i allefall ikke, for jammen er det noen som har lært noe nytt i dag og, tenke seg til. :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bra jeg ikke er alene om det da! :)

Men vi er nok langt flere som skjønner hva disse, helt vanlige forkortelsene i Internettsammenheng betyr. :)

Disse forkortelsene har ingentng med SMSspråk å gjøre, for de som måtte tro det. SMSspråk er noe helt annet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men vi er nok langt flere som skjønner hva disse, helt vanlige forkortelsene i Internettsammenheng betyr. :)

Disse forkortelsene har ingentng med SMSspråk å gjøre, for de som måtte tro det. SMSspråk er noe helt annet.

ja, vi ser jo det på flere av svarene her... ikke en gang Espen var sikker på det. Er vel bedre å skrive så alle forstår da så slipper man misforståelser.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Forkortelser har vært brukt i alle tider, en påstand om at alle forkortelser er sms språk er feil. Muligens blir ikke forkortelser, brukt i dagliglivet, forstått, nettopp fordi det ikke er sms språk. :) Tror nok mange her inne hadde kjent betydningen om det var sms språk, vurdert ut fra alder. ;)

Men, for ikke å bli tatt for et gammelt petimeter, så avslutter jeg temaet her og nå, og lover å skrive alle ord helt ut. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

ja, vi ser jo det på flere av svarene her... ikke en gang Espen var sikker på det. Er vel bedre å skrive så alle forstår da så slipper man misforståelser.

Vel, for oss som er litt mere bevandret i å diskutere på Internett, så blir det nok litt mere selvfølgelig med disse naturkige forkortelsene. Det er ikke like greit bestandig å huske på å ta hensyn til de uerfarne. Selv om en person driver en forum, så betyr ikke det at vedkommende er kjent med det mest elementære når det gjelder ord og uttrykk som er typisk for Internett. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, for oss som er litt mere bevandret i å diskutere på Internett, så blir det nok litt mere selvfølgelig med disse naturkige forkortelsene. Det er ikke like greit bestandig å huske på å ta hensyn til de uerfarne. Selv om en person driver en forum, så betyr ikke det at vedkommende er kjent med det mest elementære når det gjelder ord og uttrykk som er typisk for Internett. :)

Du får nå bare leve i den troen Aud. Hvem som er uerfarne eller ikke blir nok en helt annen diskusjon.

Regner og med at Espen klarer godt å svare for seg selv. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du får nå bare leve i den troen Aud. Hvem som er uerfarne eller ikke blir nok en helt annen diskusjon.

Regner og med at Espen klarer godt å svare for seg selv.

Nå er det vel en kjent sak at de som ikke kan de mest elementære forkortelsene på Internett, som altså ikke har noe med SMSspråk å gjøre, ikke er særlig bevandret i å diskutere på Internett heller, og må derfor være å betrakte for uerfaren i denne sammenhengen.

Så slik er det med den saken. Det har ingenting med å bli beskyldt for å leve i en viss tro. Tro kan man forresten gjøre i kirken. Og jeg går aldri i kirken. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hehe, har diskutert i mange år eg, men eg klarer å skrive slik at alle forstår, også dei som ikkje er så "bevandret" som du skriver.

Og om du går i kirke eller ikkje er faktisk ikkje så interresant å vite..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hehe, har diskutert i mange år eg, men eg klarer å skrive slik at alle forstår, også dei som ikkje er så "bevandret" som du skriver.

Og om du går i kirke eller ikkje er faktisk ikkje så interresant å vite..

Det er herlig å lese klartekst. Jeg synes heller ikke noe om forkortelser. Det har slett ikke noe med hverken min forståelsesevne eller erfaring med debatter på Internett. Forkortelser er jeg vant til. Har en datter på 16 og en sønn på 22, og der er det mye kjappe setninger både på sms og msn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Eurasier, og sannsynligvis pyrineer, er ikke hunder jeg vil anbefale om man har noe ambisjoner i hundesport. Bichon utgår på bjeffingen. Det er (heldigvis!) forskjell på raser, og det er en grunn til at noen raser går igjen, på godt og vondt. Av gruppe 1 har du jo colle, lang- og korthår. Det har vært noe mentale svakheter på dem, men jeg har inntrykk av at det bedres. Det er himla mye røyting og børsting. Og så vil jeg generelt sett fraråde sports/jaktvarianter av rasene. Alle disse er aktive bruksraser som tåler å brukes en god del uten å være hypervarianten. Noen av jaktvariantene har mye stress og dårligere mentalitet. Det er ikke alle som får dem til, og jeg synes helt ærlig at de bør være hos noen som jakter, eller minimum satser mye på hundesport.
    • Hahaha! Har tenkt lenge for å klare komme på noen raser å supplere med. Det er alltid golden, labrador og springer som foreslås, fordi de er hva de er, og de andre rasene er det ikke.  Det ble vanskelig. Raser med masse, tykk pels vil ikke jogge i varmen, så pyrineer og eurasier utgår på det.  Bichon? De individene jeg har møtt har vært fine og gitt et inntrykk av rasen som fin. Jeg kommer heller ikke på flere raser som passer alle kriteriene like godt som de Simira nevner.  Aldri hørt om en kjip labrador, men det ble avlet noen lite rasetypiske og dårlige golden under store popularitetsbølger, og det finnes visst sure og gretne springere også. Velg oppdretter med omhu.    Edit: "retrieverne" ville jeg unntatt Nova Scotia Duck Tolling, Curly Coated og Chesapeak Bay fra. De to første er ihvertfall noe annet enn typisk lab og golden. Nervøsitet blant første, vokt på andre. Siste er jeg usikker på, men den er sjelden, og det er sikkert en grunn til det. 
    • Jeg er enig med resten. Om man har økonomi selv til dekke mye er det jo veldig bra!   Dyrlege prisene har økt ganske så mye de siste årene da så det jeg betalte for operasjon av kreft kul i 2016 til forrvge hunden min var ca det samme jeg nylig betalte til hun jeg har nå for ørerens under lett bedøvelse og blodprøve 11300-,   Jeg har ikke økonomi til ikke ha forsikring med de prisene som er nå. Har hatt Agria siden 2006 og er godt fornøyd med de.Har ikke brukt de så alt for mye men,endel har det jo blitt. Årssummen øker jo jevnt og trutt der også selv om rasen jeg har ike er den dyreste forsikre. Var på litt over 4000,- for 8 år siden nå er den på 8000,-
    • Med tanke på ønske om terapihund, hundesport og familieliv så tenker jeg jo at retrieverene, eventuelt engelsk springer spaniel eller storpuddel, er generelt gode alternativer. Husk også at barn under 16 ikke skal ha selvstendig ansvar for hund. Det er litt rom for tolkning der, men jeg ville ihvertfall gjort en seriøs vurdering på hvordan barnet vil takle og håndtere en uventet situasjon på tur, om hunden kommer seg løs og skremmer noen, blir angrepet av en annen hund, jager vilt e.l.
    • Hei! Vi er en familie på 6, 4 barn fra 15år til 1år. Jeg er hovedsakelig den som har lyst på hund, og det vil nok jeg som hovedsakelig har ansvar for både luftig og trening. Håper også at de to eldste på 15 og 12 skal kunne lufte uten problem. Jeg har tidligere hatt flere hunder i hus, blant annet Border Collie, Rottweiler, Dobermann-blanding og Chihuahua. Jeg trives nok best med hunder i gruppe 1, men ønsker meg nå noe mer stødig, uten for mye risiko for mentale brister, vokt osv.  Jeg kommer nok heller ikke til å være like aktiv på trenings fronten, selv om jeg har et ønske om både lp og agility på hobbybasis.    Hunden vil hovedsakelig være familiehund, og være en del av hverdagskaoset, med masse lek og moro, følging på fotballtreninger, en joggetur i ny og ne, lengre turer i helger. Min store lidenskap er hund, så mentalttrening vil bli lagt inn litt hit og dit innimellom.    Den må tåle besøk, nye situasjoner og helst ikke ty til bjeffing ved hver minste ting. Vet at dette er ting som også må trenes på, men ønsker en rase der det er 90% sjanse for å lykkes enn 10%. Hvilke raser tenker dere kan passe inn hos oss? Har også en drøm om å utdanne denne hunden til terapi hund, men det vil tiden vise.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...