Gå til innhold
Hundesonen.no

Norske menneskers ansvarsfraskrivelse!


Vala

Recommended Posts

Kom over denne artikkelen i dagens BT.

Er en jente på to år som iløpet av en handletur med mor klarer å få i seg noen nøtter, når moren ikke passer på. Selvfølgelig er også jenta allergisk mot nøtter og får dermed en reaksjon.

For det første, herregud, det må da være mulig for en toåring å vite hva h*n IKKE har lov til (deriblant å smake på ting i butikken), for det andre, dette er da pokker meg ikke butikkenes ansvar-altså å sørge for at slike ting IKKE skal skje! Det er jo klart foreldrenes ansvar.

Jeg synes det er pinlig å gå til avisene, samt klage til butikkene i rent alvor og mene at de må sørge for at barn ikke har mulighet til å drive med "smaksprøving" (og egentlig har jo lille frøkna stjålet noe også dah...hihi).

Og JA, hvis noen lurer, så har jeg barn selv (i entall altså, men dog) og mener at dette blir for latterlig.

Dette er jo på en måte et større tema enn selve "nøtte-stjelingen" . Dette siger inn i barnehager og skoletomter hvor en bl.a. hugger ned trær fordi barna KAN komme til å falle ned og brekke noe (og om jeg ikke tar feil, så har veldig mange EU-direktiver påvirkning på barns hverdag....).

Jeg lurer fælt på hvordan jeg klarte å overleve jeg. Ikke hadde jeg sykkehjelm, og jeg satt fullstendig usikret i bil. Noen ting er fornuftig-som nå sykkelhjelm og bilsikring, MEN dette er det tross alt foreldrenes oppgave å ivareta, ikke resten av samfunnet!

Arg, for en tåpelig, tåpelig verden vi lever i. Skal vi nå få fullstendig amerikanske tendenser her i Norge også?

EDIT: hehe, ler meg ihjel. Nå var jeg så forbannet her at jeg glemte å linke til artikkelen, :) Her har dere den: http://www.bt.no/lokalt/bergen/article247398.ece

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helt enig!

Det sier litt når små barn lider av overvekt og har konstatert musesyke i en alder av 3 år. Det er faktisk omtrent til å :) av. Ingen har vondt av å gjøre sine egne erfaringer, å ta på den varme platen gjør vondt, å klatre i trær må man være forsiktig med - man kan dette ned. Dessuten lærer man visst ikke lengre at man skal ha respekt for de som er eldre, hvor mange har ikke opplevd å bli tiltalt som en jæv*a dust av en liten unge? Når jeg var liten turte vi ikke og det er slettes ikke så mange årene siden. Skrubbsår fikk vi og. Overbeskyttelse og ansvarsfraskrivelse både fra foreldre og omgivelser, må og skal verden være sånn nekter jeg å sette barn til den, heldigvis er det en frivillig sak.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er selvfølgelig ikke butikkens ansvar, det skulle bare mangle.. Men å si at en toåring vet forskjellen på rett og galt når det står "lokkemat" rett forran nesen dems. Det vil jeg ikke si meg enig i.. Det var vel litt vel mye å kreve av en toåring. Derimot har foreldrene, i dette tilfellet moren, det fulle og hele ansvaret... Spesielt siden hun visste at datteren har alvorlig nøttealergi! Da kan man ikke si "skulle bare"..

Når det gjelder ansvarsfraskrivelse generelt så er jeg helt enig med deg i at samfunnet er sykt! Det er ikke lenger foreldrene som skal oppdra barna, men barnehagene og skolen. hvorfor?

Flaks for deg at det gikk så bra da du var barn da! Vet ikke hvor gammel du er, men de hadde vel funnet opp sikkerhetsselen? Det er vel ikke akkurat et nytt fenomen.. Men tar poenget ditt.. Lekestativ og lignende er jo livsfarlig, for ikke å snakke om trær.. Man kan jo falle ned og slå seg!! Så det er helt klart at mye går i feil retning..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Må si meg uenig i at 2åringer er velbevisste på å ikke smake på godsaker som står tilgjengelig for de. Latterlig av moren synes jeg det heller ikke er.. Klart er det ikke butikkens direkte ansvar, men jøss, det er noe de kan ta til etterretning! Butikkene driver bevisst markedsføring med å plassere alt godteri i lav høyde, samt rett ved disken.

Du som har barn selv, vet sikkert at ting kan skje på brøkdelen av et sekund. Hva om det hadde vært ditt eget barn?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, jeg er HELT enig...

Herregud, butikken kan da ikke ta ansvaret for dette. Jeg har selv en 3 åring som ikke kan spise nøtter, men om noe sånt hadde skjedd så hadde det da ikke fallt meg inn å legge skylda på butikken! Herregud, slikt må de da følge med selv...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er selvfølgelig ikke butikkens ansvar, det skulle bare mangle.. Men å si at en toåring vet forskjellen på rett og galt når det står "lokkemat" rett forran nesen dems. Det vil jeg ikke si meg enig i.. Det var vel litt vel mye å kreve av en toåring. Derimot har foreldrene, i dette tilfellet moren, det fulle og hele ansvaret... Spesielt siden hun visste at datteren har alvorlig nøttealergi! Da kan man ikke si "skulle bare"..

Når det gjelder ansvarsfraskrivelse generelt så er jeg helt enig med deg i at samfunnet er sykt! Det er ikke lenger foreldrene som skal oppdra barna, men barnehagene og skolen. hvorfor?

Flaks for deg at det gikk så bra da du var barn da! Vet ikke hvor gammel du er, men de hadde vel funnet opp sikkerhetsselen? Det er vel ikke akkurat et nytt fenomen.. Men tar poenget ditt.. Lekestativ og lignende er jo livsfarlig, for ikke å snakke om trær.. Man kan jo falle ned og slå seg!! Så det er helt klart at mye går i feil retning..

Joda, jeg antar at det fantes bilseler. Men må ærlig innrømme at jeg husker ikke om vi hadde det i den bilen mine foreldre hadde da jeg var mellom 3-7 år gammel. Da satt jeg i passasjersetet med beina opp på dashbordet, men noen sele hadde jeg ikke på meg. DET husker jeg veldig godt :-) Jeg er 31 år, og poenget mitt er ikke at "alt var så bedre før", men heller det at man får da prøve å være så fornuftig man bare klarer, uten at samfunnet og dets regler må skjerme dagens unger slik at de knapt vet hva et tre kan brukes til, hvis man kjeder seg altså ;-)

Må si meg uenig i at 2åringer er velbevisste på å ikke smake på godsaker som står tilgjengelig for de. Latterlig av moren synes jeg det heller ikke er.. Klart er det ikke butikkens direkte ansvar, men jøss, det er noe de kan ta til etterretning! Butikkene driver bevisst markedsføring med å plassere alt godteri i lav høyde, samt rett ved disken.

Du som har barn selv, vet sikkert at ting kan skje på brøkdelen av et sekund. Hva om det hadde vært ditt eget barn?

Hvis det hadde vært min datter, så hadde jeg virkelig ikke villet putte ansiktet mitt i avisen og si at butikken må gjøre noe med dette! Det ville kun vært mitt eget ansvar. Og ja, selvfølgelig er barn forskjellige, og nei, men datter er ikke noe prakteksempel. MEN, hun visste klart at ting man "fant" eller ble tilbudt, ja, da skulle jeg si "ja" eller "værsågod" (faktisk mye lettere å lære henne det, enn pelsen Sofus, men samme prinsippet forøvrig;-)). Og enhver foreldre vet jo veldig godt hva ens eget barn vet eller kan, så har man en som ikke forstår at man er i en butikk hvor man ikke kan spise på tingene før ETTER man har betalt for det. Så lar man ikke dette barnet gå rundt uten oppsyn. Basta bom! Har vært i mange butikker hvor barn "slippes løs" av foreldre. Så mens foreldrene handler løper barna rundt og skriker og leker. Det mener jeg er utrolig respektløst for de folkene som jobber der, for ikke å snakke om oss andre som ikke setter pris på at andres unger løpe en ned. Dette er ikke det største problemet jeg har vært utsatt for. Men cluet er, kan ikke barnet oppføre seg uten tilsyn, så må det holde seg i nærheten.

Jeg har selvfølgelig også vært eitrande forbannet på butikkers markedsføring av snop o.l. Men det går på lydnivået et barn klarer å få til når det ikke får viljen sin. Det er jo videre virkelig ikke det man har lyst til å håndtere hvis man bare skal rett innom trett og sliten etter en lang dag for å kjøpe noe til middagen. Men til butikkene slutter med det, så får de bare finne seg i hvordan det høres ut for resten av butikken når oppdragelsen slår inn og barn ikke FÅR det som er i hyllene.

dette er ingens feil!

Butikken kunne ikke vite at jenta var allergisk, og dessuten er det foreldres ansvar å passe på barna sine.

MEN - ingen foreldre kan være årvåkne hele tiden, det er så fort gjort!

Rein og skjær uflaks vil jeg kalle dette.

Jeg sier ikke at det er noens feil. Men at noen prøver å plassere noe jeg mener er foreldrenes ansvar over på en butikk, synes jeg er for drøyt.

Ja, jeg er HELT enig...

Herregud, butikken kan da ikke ta ansvaret for dette. Jeg har selv en 3 åring som ikke kan spise nøtter, men om noe sånt hadde skjedd så hadde det da ikke fallt meg inn å legge skylda på butikken! Herregud, slikt må de da følge med selv...

Ja, ikke sant. Det er jo en fryktelig allergi å ha, konsekvensene kan bli ganske enorme. Og jeg skjønner godt at mor/far har blitt engstelige. MEN, man har ansvaret til å påse at slikt ikke skjer selv. Og forøvrig, hvis jeg skal være usaklig og trekke det hele noen skritt lengre, så kunne det vel tenkes at man måtte fjerne nøtter i sin helhet fordi barn som ikke tåler det, kunne bli fristet til å spise det. Men det er som sagt, meeeeeget useriøst av meg, og mer eller mindre litt provosert frem av alle andre krav Norsk Allergiforbund har satt i de senere år :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
    • Av praktiske årsaker, skal ha med hunden på flere reiser uten fryser. Tenker å gi blanding av vom og tørrfor på sikt.  I tillegg liker jeg å bruke deler av måltidene til trening på tur, noe som er vanskelig med råfor...  
    • Tispen min er 10 måneder nå.  Meget omgjengelig familiehund. Mjuk pels og gemytt 🤣. Lettlært. Nydelig vakker. Perfekt størrelse.  Vi driver med blodspor og lydighet.  Grua meg mest til pelsstell når jeg vurderte rasen, ja snø i pelsen er irriterende, men jeg må lære meg å huske å bruke riktig tøy 🙈 Koser meg overraskende med å klippe og stelle pelsen.  Jeg har dessverre vært ekstremt uheldig med sykdom på henne, men slik jeg har forstått det er dette en sunn rase med få plager.   
    • Blir spennende å følge med videre!   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...