Gå til innhold
Hundesonen.no

Utstilling idag,skuffet og forvirret...


Inustaff

Recommended Posts

Alle som klager så fælt over hvor grusomt dårlige dommere er, burde prøve å bli det selv :-)

Så hadde de sett at det ikke var så lett - og at det er MYE lettere å være superekspert utenfor ringen. Ja, jeg kan også være uenig - men maken til sutring er jeg glad jeg ikke har prestert, og jeg anser meg selv som en nokså dårlig taper, he he. ALLE superekspertene står utenfor ringen, og mener gjerne at dommer gjør noe gæærnt uansett - så lenge det ikke er dem eller deres venner som vinner! Satt på spissen, men jeg tror jeg hadde funnet bedre kilder å lære noe om rasen på enn folk som klager - eller for den saks skyld en dommer som ikke er rasespesialist.

Vil man til kjernen, får man prøve å reise og stille for folk som KAN rasen. Når man har en liten og sjelden rase er det nærmest for mye å vente at enhver dommer skal være dyktig på den - jeg har sjelden rase selv, og er fullt klar over at utstilling er for show, og at det er spesialdommere som er verdt å høre på, med mindre disse ikke henger seg altfor mye opp i type.

Mange allroundere kan dømme helt greit, noen helt glimrende, men med endel raser er det jaggu ikke lett heller. Cane corso er vel en rimelig ny rase, med nokså vaklende kvalitet - det er MYE rart å se i alle disse nye vokter/bullerasene generelt som kommer her på markedet, enorme type- og kvalitetsforskjeller, og gudene vet hvem som har rett. Og ER en cane corso og en engelsk mastiff så like som du litt uklart hentyder til... ja, da er det EN av hundene/rasene som er problemet - utypisk/dårlig/varierende standard - og ikke dommeren.

Kanskje dommer legger mindre vekt på bevegelse - og mer på andre ting? Bevegelse er ikke alt på endel større raser, kanskje type vektlegges mer - det er opp til dommer. Jeg synes nærmest ALLE store tunge hunder beveger seg krøkkete i forhold til "mine" raser, som er blant de mer veltravende. Men ALT er ikke trav heller - det er det skrevet en bra artikkel om Kari Järvinen, på engelsk, som jeg fant på nettet: At det SKAL være typeforskjeller - ikke alle hunder skal ha "showtrav".

En dommer får mange dårlige hunder inn til bedømmelse, med utstillere som forventer allverden av nussebassen sin. Blås i kritikken, den er bare en skandinavisk greie som mange utenlandske dommere ikke er vant til - hvordan de skal formulere den blir hipp som happ. Det som betyr noe, er plasseringen.

Og husk også på... at når dommerlistene til utstillinger skal settes opp, så er det raseklubbene som setter opp forslagene. De kommer ikke trillende inn av seg selv, disse dommerne - NOEN foreslår dem, som mener de har peiling.

Da jeg drev med denslags, fant vi ut at de mest "populære" dommerne var dem som dømte så til alle kanter, at noen med halvdårlige hunder vant iblant for dem - mens de strenge og DYKTIGE dommerne var langt mindre populære, fordi de var... strenge. Dem ville ingen stille for! De ville heller ta sjansen på at de kunne karre til seg et cert av en dårligere dommer, fordi der hadde alle en sjanse! Men dette var jo større raser, som hadde en jevn kvalitet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei

Vi stilte for en ungarsk dommer. HUn likte ikke hundenn min i det hele tatt skrev at hun har pukkel rygg og altfor lite pels og bare dårlig. Så stillte vi for samme dommer noen måneder senere. Hun kjente meg ikke igjen og sa bare positive ting om henne, helt til jeg sa noe på ungarsk til hunden min. HVor hun da kjente oss igjen desverre plutselig ble kritikken dårlig. HUn skrev blant annet at hunden min hadde altfor lite underull!!! Yorker har ikke underull i det hele tatt!! Så vi fikk ikke cert den dagen desverre men ble 1.Auk og 1. Aukk.

SÅ jeg undersøkte lit om henne og fant ut at hun egentlig ikke er yorkshire terrier dommer i det hele tatt! Og dømmer dem kun når hun er i norge! Ble ganske irritert der ja spesielt siden det var nesten 3 timer forskinket. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg sutrer ikke,jeg sier det som det er..fordi alt virket tvilsomt..og som jeg sa la jeg merke til det angående andres hunder også..

Man trenger ikke ha mye peiling for å se at det der var en skam om det er sånn de dømmer hunder.

Da skjønner jeg godt at alle de stygge Corsoene jeg har sett er blitt Champions.De er ikke i nærheten av hjemlandets hunder.

Dommere burdte vite hvilken rase de dømmer,om de så skulle ha bilder foran seg,hefter og vinner hunder..så de så hva de drev på med.

NEI en Corso skal ikke ligne hverken Engelsk Mastiff,Boxer,eller Bullmastiff.Men noen gjør det..og de skal etter mitt hode ha GULT,ut!

FORDI de ikke skal ligne på noe annet.

En elghund skal ikke kunne lure en Buhund dommer for å si det sånn.

Jeg har aldri sagt at det ser lett ut å dømme,men grenser finnes det.

Så at min var der spiller ingen trille,jeg ville satt spørsmål med dommeren uansett ser du:-)

Jeg har egentlig aldri brydd meg om utstillinger og syntes det var nærmest fanatiske...men det må jo til dersom man vil nå langt med oppdrett og bli DOMMER..For dommer har jeg seriøst vurdert å bli...og det leenge før jeg troppet opp på min første utstilling...

Men å bli dommer tar lang tid..og jeg driver å "forsker på" de forskjellige raser allerede,sånn at jeg får satt meg inn i dem,og blir en god dommer tilslutt..

Etter å ha vært på utstillingen fikk jeg bare blod på tann og ble mer giret på hele dommer greia.

Tror du har misforstått litt hvis du sier jeg sutrer.

Klart jeg er skuffet når jeg kommer på utstilling til en dommer og to som bare står å hvisker å tisker,og ikke har peiling likevel..tydeligvis..

(ikke fordi min hund fikk kritikken han gjorde,men pga at de ikke skriver riktig og analyserer/sammenligner og konkluderer riktig..i forhold til hunden/rasen)

Så jeg konkluderer med at det er derfor det oppstår så mange dårlige "typer" eller forskjeller generelt.

Dommeren vet ikke hvilken rase han dømmer,da vil det automatisk skli ut i avlen,pga premieringen "feil " hunder får.

Jeg må innrømme at jeg ikke bryr meg om den bedømmelsen jeg fikk på hunden.

Det hadde jeg ikke gjort uansett kritikk og sløyfe.

Hun kunne ikke dømme enkelte raser.

Som sagt her er det spesialdommere og allround.

Hun her finnes ikke i dommerregisteret engang..så jeg vet ikke hvem hun er ekspert på.

Jeg sier bare at man mister tillit til dommere og utstillinger når man ser hva de driver med.De er jo tross alt bare menneslker..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Ja - det har nok vært lite struktur på tilværelsen på landet.  Han er svært lite interessert i lek. Har prøvd diverse leker, biteleker og dra-leker - men han skjønner ikke poenget. Apportering er også null interessant. Har tydeligvis ikke vært aktivisert med dette tidligere. Oppdaget i går kveld at jeg kan fremprovosere "krypingen" hans også hvis jeg bare står og jogger på stedet innendørs. Så det er noe med hoppingen/løpe-bevegelsen som gjør han redd eller usikker. Har ikke forsøkt med ball - men har noen tennisballer liggende - så skal prøve ut neste gang vi går ut. Hva angår turområder - så varierer jeg turene i helgene - da er det tid å kjøre til ulike steder  - mens i hverdagen blir det nok ofte litt de samme stiene siden jeg bor i skogkanten.   
    • Fordommene mine sier "vokst opp på landet uten mye rammer eller struktur, og heller ikke mye sosialisering og miljøtrening". Det trenger ikke å være riktig, men hvis det er tilfelle kan det ta ganske lang tid å venne seg til et nytt sted, nye folk og nye rutiner. Jeg ville startet med en fysioterapeut for å utelukke muskulære problemer, og så bare gitt det tid. En måned er ikke lenge å omstille seg på for en voksen hund. Prøv heller å aktivisere med lydighetsøvelser, triks, lek og søk. Hva skjer hvis du har ham løs og bare går? Går dere på samme sted, har du evt. mulighet til å prøve ulike områder? Ikke ofte jeg anbefaler ballkasting, men hvordan er han der?  
    • Han er en omplasseringshund som jeg tok over for en måned siden. Har tidligere bodd hos oppdretter på landet - hvor han har løpt i timesvis rundt i fjellene og på heiene. Det er ikke det fysiske det står på. Problemet nå er at jeg ikke får gitt han det han egentlig trenger. Jeg er selv ute og løper mye - og skulle gjerne hatt ham med. Men med en gang jeg begynner å løpe begynner han å "krype" og legger seg nesten umiddelbart ned.  Det er som om han blir redd når min fart blir stor...Eller at frekvensen på skrittene mine blir høyere enn vanlig gange. Har prøvd både med sele og ha han løs.  Ingen forskjell.  Har også prøvd å sette han i hanefot med en annen hund for å skape tryggere ramme og kanskje mer motivasjon - men ingen forskjell. Må være eneste engelske setter i Norge som ikke liker å løpe.... 😆
    • Yoshi fylte 3 år den 31. august og har begynt å bli voksen selv i hode. Siden sist har vi: Deltatt i og vunnet endel blåbær, til og med 2 cuper. Også plassert seg i åpen hopp. Kommet igjennom mer enn en offisiel hopp bane, og faktisk kommet på en 3. plass. Konkurrert hos søta bror, de hadde vist merkelig slalåm så Yoshi skjønte ikke hvordan den skulle passeres 😆 Vært på japaner spesialen og fått exc og ck (mye bedre en den gule i fjor). Begynt surfetrening
    • Er det tatt røntgenbilder? Er dette et nytt problem, har det oppstått plutselig, eller gradvis? Hvor mye tur får han til daglig? Hvor langt/lenge går dere? Går dere på samme sted hver dag, eller ulike steder?  Bruker dere alltid sele?  Det er slett ingen selvfølge at det ikke er noe fysisk galt selv om veterinær ikke finner noe. Jeg ville vurdert å få en hundefysio til å undersøke grundig.  Ellers avhenger det veldig av svarene på spørsmålene over. Det kan ha med ubehagelige opplevelser å gjøre, det kan være utstyret du bruker, det kan være fysisk ubehag eller noe i området han reagerer på. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...