Gå til innhold
Hundesonen.no

Utstilling idag,skuffet og forvirret...


Inustaff

Recommended Posts

Alle som klager så fælt over hvor grusomt dårlige dommere er, burde prøve å bli det selv :-)

Så hadde de sett at det ikke var så lett - og at det er MYE lettere å være superekspert utenfor ringen. Ja, jeg kan også være uenig - men maken til sutring er jeg glad jeg ikke har prestert, og jeg anser meg selv som en nokså dårlig taper, he he. ALLE superekspertene står utenfor ringen, og mener gjerne at dommer gjør noe gæærnt uansett - så lenge det ikke er dem eller deres venner som vinner! Satt på spissen, men jeg tror jeg hadde funnet bedre kilder å lære noe om rasen på enn folk som klager - eller for den saks skyld en dommer som ikke er rasespesialist.

Vil man til kjernen, får man prøve å reise og stille for folk som KAN rasen. Når man har en liten og sjelden rase er det nærmest for mye å vente at enhver dommer skal være dyktig på den - jeg har sjelden rase selv, og er fullt klar over at utstilling er for show, og at det er spesialdommere som er verdt å høre på, med mindre disse ikke henger seg altfor mye opp i type.

Mange allroundere kan dømme helt greit, noen helt glimrende, men med endel raser er det jaggu ikke lett heller. Cane corso er vel en rimelig ny rase, med nokså vaklende kvalitet - det er MYE rart å se i alle disse nye vokter/bullerasene generelt som kommer her på markedet, enorme type- og kvalitetsforskjeller, og gudene vet hvem som har rett. Og ER en cane corso og en engelsk mastiff så like som du litt uklart hentyder til... ja, da er det EN av hundene/rasene som er problemet - utypisk/dårlig/varierende standard - og ikke dommeren.

Kanskje dommer legger mindre vekt på bevegelse - og mer på andre ting? Bevegelse er ikke alt på endel større raser, kanskje type vektlegges mer - det er opp til dommer. Jeg synes nærmest ALLE store tunge hunder beveger seg krøkkete i forhold til "mine" raser, som er blant de mer veltravende. Men ALT er ikke trav heller - det er det skrevet en bra artikkel om Kari Järvinen, på engelsk, som jeg fant på nettet: At det SKAL være typeforskjeller - ikke alle hunder skal ha "showtrav".

En dommer får mange dårlige hunder inn til bedømmelse, med utstillere som forventer allverden av nussebassen sin. Blås i kritikken, den er bare en skandinavisk greie som mange utenlandske dommere ikke er vant til - hvordan de skal formulere den blir hipp som happ. Det som betyr noe, er plasseringen.

Og husk også på... at når dommerlistene til utstillinger skal settes opp, så er det raseklubbene som setter opp forslagene. De kommer ikke trillende inn av seg selv, disse dommerne - NOEN foreslår dem, som mener de har peiling.

Da jeg drev med denslags, fant vi ut at de mest "populære" dommerne var dem som dømte så til alle kanter, at noen med halvdårlige hunder vant iblant for dem - mens de strenge og DYKTIGE dommerne var langt mindre populære, fordi de var... strenge. Dem ville ingen stille for! De ville heller ta sjansen på at de kunne karre til seg et cert av en dårligere dommer, fordi der hadde alle en sjanse! Men dette var jo større raser, som hadde en jevn kvalitet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei

Vi stilte for en ungarsk dommer. HUn likte ikke hundenn min i det hele tatt skrev at hun har pukkel rygg og altfor lite pels og bare dårlig. Så stillte vi for samme dommer noen måneder senere. Hun kjente meg ikke igjen og sa bare positive ting om henne, helt til jeg sa noe på ungarsk til hunden min. HVor hun da kjente oss igjen desverre plutselig ble kritikken dårlig. HUn skrev blant annet at hunden min hadde altfor lite underull!!! Yorker har ikke underull i det hele tatt!! Så vi fikk ikke cert den dagen desverre men ble 1.Auk og 1. Aukk.

SÅ jeg undersøkte lit om henne og fant ut at hun egentlig ikke er yorkshire terrier dommer i det hele tatt! Og dømmer dem kun når hun er i norge! Ble ganske irritert der ja spesielt siden det var nesten 3 timer forskinket. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg sutrer ikke,jeg sier det som det er..fordi alt virket tvilsomt..og som jeg sa la jeg merke til det angående andres hunder også..

Man trenger ikke ha mye peiling for å se at det der var en skam om det er sånn de dømmer hunder.

Da skjønner jeg godt at alle de stygge Corsoene jeg har sett er blitt Champions.De er ikke i nærheten av hjemlandets hunder.

Dommere burdte vite hvilken rase de dømmer,om de så skulle ha bilder foran seg,hefter og vinner hunder..så de så hva de drev på med.

NEI en Corso skal ikke ligne hverken Engelsk Mastiff,Boxer,eller Bullmastiff.Men noen gjør det..og de skal etter mitt hode ha GULT,ut!

FORDI de ikke skal ligne på noe annet.

En elghund skal ikke kunne lure en Buhund dommer for å si det sånn.

Jeg har aldri sagt at det ser lett ut å dømme,men grenser finnes det.

Så at min var der spiller ingen trille,jeg ville satt spørsmål med dommeren uansett ser du:-)

Jeg har egentlig aldri brydd meg om utstillinger og syntes det var nærmest fanatiske...men det må jo til dersom man vil nå langt med oppdrett og bli DOMMER..For dommer har jeg seriøst vurdert å bli...og det leenge før jeg troppet opp på min første utstilling...

Men å bli dommer tar lang tid..og jeg driver å "forsker på" de forskjellige raser allerede,sånn at jeg får satt meg inn i dem,og blir en god dommer tilslutt..

Etter å ha vært på utstillingen fikk jeg bare blod på tann og ble mer giret på hele dommer greia.

Tror du har misforstått litt hvis du sier jeg sutrer.

Klart jeg er skuffet når jeg kommer på utstilling til en dommer og to som bare står å hvisker å tisker,og ikke har peiling likevel..tydeligvis..

(ikke fordi min hund fikk kritikken han gjorde,men pga at de ikke skriver riktig og analyserer/sammenligner og konkluderer riktig..i forhold til hunden/rasen)

Så jeg konkluderer med at det er derfor det oppstår så mange dårlige "typer" eller forskjeller generelt.

Dommeren vet ikke hvilken rase han dømmer,da vil det automatisk skli ut i avlen,pga premieringen "feil " hunder får.

Jeg må innrømme at jeg ikke bryr meg om den bedømmelsen jeg fikk på hunden.

Det hadde jeg ikke gjort uansett kritikk og sløyfe.

Hun kunne ikke dømme enkelte raser.

Som sagt her er det spesialdommere og allround.

Hun her finnes ikke i dommerregisteret engang..så jeg vet ikke hvem hun er ekspert på.

Jeg sier bare at man mister tillit til dommere og utstillinger når man ser hva de driver med.De er jo tross alt bare menneslker..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dibaq, ja. Jeg er godt fornøyd med kombinasjonen av pris og kvalitet, med unntak av manglende kondroitinsulfat. Det er noe de fleste for (inkludert mer kjente og anerkjente for som Vom og Alpha Spirit) har altfor lite av. Stoffet finnes rikelig i brusk, så gir tilskudd av rå frosset eller tørket hals/føtter fra kylling/kalkun og ører/haler fra diverse dyr for å kompensere. Ellers er jeg veldig begeistret for Farmina, men en må være litt forsiktig for å unngå voldsom vekst av det. Min fikk en skremmende, massiv growth spur da jeg foret bare på det en ukes tid. Skjøt i været og la på seg. Veldig høy næringstetthet og kaloririkt, så lite slingringsmonn før det blir for mye av det. Pga DCM-skandalen i forbindelse med kornfrie for, hvor det å fore på f.eks. Acana -ansett som et premium høykvalitetsfor, rost opp i skyene for kvaliteten - medførte strukturell hjertefeil på en mengde hunder, så har jeg valgt å kombinere flere ulike typer for å gardere meg bedre dersom det i ettertid skulle vise seg å ha vært noe gærnt med noen av dem.  Farmina har kornfrie varianter, til forveksling lik skandaleforene, men har også tilstrekkelig med carnitin/taurin/metionin, og de inneholder ikke hele belgfrukter eller belgfruktproteiner - mistenkt for å være anti næringsstoffer som hemmer opptak eller syntese av andre aminosyrer og proteiner. Farmina inneholder kun stivelsen fra erter, og ekstrahert og isolert stivelse skal være bare stivelse, uavhengig av om det kommer fra hvete, ris eller erter. Nødvendig for å kunne holde de andre ingrediensene bundet sammen til kibble.  Om den voksne hunden ender på perfekt størrelse med perfekt leddet perfekt skjelett, perfekte organer og perfekt pels vet jeg jo ikke ennå, men avføringen er ihvertfall perfekt :)
    • Takk for godt tips om godbitpung! Skal se om jeg finner noe liknende. Hadde samme erfaring som deg med vom, veldig hard avføring som virket ubehagelig å trykke ut. Tørrfor fra Dilaq, er det Dibaq du mener? Vurderte nemlig dette foret selv. Kan ikke så mye om hundeernæring, men syntes ingrendiensene så ganske bra ut og foret er rimelig. Men kunne ikke lese noen erfaringer med det på nett, og det føltes skummelt å prøve et så ukjent formerke. Du er fornøyd altså?
    • Vi har hatt fremgang på flere områder denne uka, bl.a. pelsstell. Tålmodigheten med kamming og raking har økt dramatisk. Han liker det ikke, men det virker som han har forstått at det er et nødvendig onde og en slags act of kindness fra min side, og er mer tålmodig med det. Nå holder det med en utbetaling per kammede og rakede bein, en for ryggen, en for magen og en for brystet, totalt 7 skjeer med Vom for å få kammet og raket hele hunden, unntatt skjegget, som det koster minst fire skjeer Vom å få kammet grundig gjennom.  Ny milepæl er napping. Skal ikke påberope meg å være noen kløpper ennå, men får det da til på et vis, og til min gledelige overraskelse liker han å bli nappet.  Ellers har vi fått mye sosialisering/miljøtrening med hester og fremmedfolk på territoriet denne uka, med camp/landsstevne på gården. Han har roet seg betraktelig ned og er progressivt desensitivert til situasjonen gjennom å få trøkket ansiktet fullt av godis og spise 1-2 måltider om dagen fra gresset rett foran paddockene, mens folk traver rundt med utstyr og for, og leier hester frem og tilbake. Fra å være heftig begeistret og vilter nysgjerrig med mye vokal de første dagene, til å være nær nonchalant nå på slutten - en pen utvikling. En god hjelp var hestenes nedlatende forrakt mot ham da han begynte bjeffe på dem. De gjorde hesteekvivalenten til det menneskelige uttrykket 'himlet med øynene og fnøs foraktelig' mot den lille drittungen som lagde sånn irriterende lyd. Den reaksjonen der fra dem sved på en annen måte enn tilsvarende reaksjon fra meg, som han har reagert på med MER vokal, for å gjøre det tydelig hva slags emosjonell abuse og omsorgssvikt sånt er fra primær omsorgsperson. Å "få" den der fra hestene var noe annet. Den fungerte på en annen måte fordi det ikke kom fra meg. En stor takk til hestene for hjelpen med å utvikle litt manerer. Han fikk til og med hilse snute mot mule med et brødrepar han har vært på nikk med i noen dager. Var veldig forløsende for ham, og roet ham betydelig ned i nærheten av dem.  Han er fortsatt ganske sosialt inkompetent, though. Klønete. Forsøkte kjefte og true seg til å bli hilst på og kost med her om dagen. Kroppsspråket hans var forvirrende. Ledig halvhøy hale i halvhurtig bevegelse. En slags mellomting mellom avventende vurdering, irritasjon og gledesbevegelser. Så satte han i en vokal som fremstod som truende dersom en skulle sammenlignet med mange andre raser. Ikke en dyp og alvorlig morsk voktervokal - det er ingen tvil om hva han mener når han bruker den - men et mer prososialt toneleie ispedd knurrebrumming, mot to unge kvinner som kom for å møkke en paddock. Mens han stod der og tilsynelatende kjeftet litt truende på dem, lett å tolke som territorial for den som ikke har hørt hvordan ekte territorial fra ham høres ut, så vrikket han på rumpa som i genuin gledeslogring, samtidig som han lagde de lydene der. Han forsøkte dundre meg å kjefte og true dem til å komme kose med ham, og hadde en forventning om å lykkes med det. Skjønner hvorfor mange beskriver gruppe 2 raser som: "Kan være dominant." Det er ikke så mange andre ord en kan beskrive det der med enn nettopp 'dominant'. Attitude.  Han fikk ingen uttelling for det der da, og begynte sutre og sytebjeffe da de gikk.  Kortbuksene har blitt kortere, fordi han satte seg i en fersk tyggisklyse på bussholdeplassen. Konsulterte Grok om frisyren og lurte på om den kunne generere et bilde av den optimalt estetiske måten å klippe en riesenschnauzer på, med en 2020 jeansmote silhuett på beina. Dialogen ble lang, men samme hvor omstendelig jeg forklarte, så klarte den ikke forstå at i den virkelige verden..  Så jeg forklarte og forklarte og la ved det eneste bildet tatt denne uka, kun for å vise den AI'em hva jeg mente: Jeg ville se om den kunne komme opp med en kul overall look som passer bedre med de kortbuksene der enn den typiske rasefrisyren. Jeg vet den er godt trent på visuell estetikk. Den KAN former og linjer. I forsøket på å veilede den til å forstå spurte jeg om den kunne vise meg forskjellen på å klippe en hunds naturlige pels til en silhuett av 2020 women's jeans fashion og på å kle en hund i hundeklær av jeansstoff.. ..så inntil videre beholder vi bare Lady og Landstrykeren looken med skjegg og bart og spaniel ører, til de ukonvensjonelle kortbuksene.
    • Leter med lys og lykte etter Mentalitetsboken av Ingalill og Curt Blixt, Kenth Svartberg. Noen som har den? Er også interessert i andre bøker innen språk og adferd - hundepsykologi:)
    • Jeg prøvde Trikem max relax på nyttårsaften og det virket veldig bra på min hund.    Spennende med hund på prøve med endel utfordringer masse lykke til🤗
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...