Gå til innhold
Hundesonen.no

Bytte forsikringsselskap - allergihund


Recommended Posts

skulle sjekke pris på hundeforsikring hos gjensidige i går. Men klarte å trykke feil og sendte henvendelse om tilbud. Jeg med min telefonskrekk tok ikke telefonen de 3 gangene de ringte så nå fikk jeg tilbud på mail, og fikk faktisk en bedre pris enn hva jeg har hos IF. Men tenker kanskje samboer kan få en enda bedre pris siden han har alle sine forsikringer der. Gjensidige frister fordi de har direkteoppgjør. Men likevel er jeg veldig usikker fordi hun jo har allergi...forallergi. men hun går ikke på medisiner og allergien holdes i sjakk med spesialfor. Allergien opplyste jeg om i skjemaet jeg sendte inn, men på tilbudet jeg fikk står det at jeg har sagt at hunden er frisk... Vil de få noen eventuelle konsekvenser i fremtiden å bytte når hun har allergi? De kommer jo ikke til å dekke allergi selvsagt, siden hun har diagnosen før forsikringen eventuelt blir tegnet. Men det gjør de ikke uansett og det gjør jo ikke IF heller? Er redd for å drite på draget ved å bytte

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, WelshenNemi skrev:

Jeg har også hund som "bare" hadde fôrallergi. Til hun ikke hadde det lenger. Nå er hun allergisk mot "alt", og må gå på svindyre medisiner. Så jeg hadde ikke turt å bytte forsikring. 

Men har det noe å si når forsikringen jeg har hos IF nå uansett ikke kommer til å dekke det?? de dekker ingenting som har med allergi å gjøre. Så om hun får kryssallergier nå feks, så må jeg fortsatt betale alt selv...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om du ønsker å akseptere tilbudet ville jeg påpekt på nytt at hunden har allergi. Selskapet vil nok reservere seg mot alt som er, og kan, være allergirelatert. Greit å ha sitt på det rene og skriftlig bevis, da blir det ikke plutselig mye styr om at de har dekket noe som ikke skulle vært dekket osv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

12 minutter siden, Tyttebæra skrev:

Om du ønsker å akseptere tilbudet ville jeg påpekt på nytt at hunden har allergi. Selskapet vil nok reservere seg mot alt som er, og kan, være allergirelatert. Greit å ha sitt på det rene og skriftlig bevis, da blir det ikke plutselig mye styr om at de har dekket noe som ikke skulle vært dekket osv.

Ja det skal jeg selfølgelig gjøre :) skal ikke bedrive noe svindel:lol: samboer skal sjekke hvilken pris han får tilbud om, men går det an å flytte forsikringen fra meg i IF og over på han i gjensidige? Kan veldig lite om dette merker jeg..

Endret av Kaisen
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ingen forsikringer dekker fôr, men f.eks. Agria dekker immunterapi, om hunden skulle få påvist atopi.
Jeg ville sjekket nøye opp om IF dekker sånne ting, og så tatt en vurdering ut fra det.
Dekker de ingenting som er allergirelatert, så spiller det jo ingen rolle. Da er det jo bare å gå for billigste, som dekker godt på alt annet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Shokata skrev:

Ingen forsikringer dekker fôr, men f.eks. Agria dekker immunterapi, om hunden skulle få påvist atopi.
Jeg ville sjekket nøye opp om IF dekker sånne ting, og så tatt en vurdering ut fra det.
Dekker de ingenting som er allergirelatert, så spiller det jo ingen rolle. Da er det jo bare å gå for billigste, som dekker godt på alt annet.

IF dekker har reservert seg mot alt som heter allergi og all behandling. Så der er det ikke noe å hente likevel. Derfor jeg tenkte at det ikke har noe å si om jeg bytter..hovedgrunnen er at jeg vil ha noen som har direkteoppgjør. Hadde IF hatt det, så hadde jeg beholdt forsikringen. Men selvom agria dekker immunterapi så vil de vel reservere  seg mot det når hun allerede har påvist en type allergi, eller?

jeg skjønner ikke helt greia med bevegelig egenandel som agria opererer med. Hos IF mener jeg at jeg kun har 20% av summen som egenandel, så det blir jo billigere hos IF? Hos gjensidige klarte jeg ikke å finne hva egenandelen er.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

11 minutes ago, Kaisen said:

IF dekker har reservert seg mot alt som heter allergi og all behandling. Så der er det ikke noe å hente likevel. Derfor jeg tenkte at det ikke har noe å si om jeg bytter..hovedgrunnen er at jeg vil ha noen som har direkteoppgjør. Hadde IF hatt det, så hadde jeg beholdt forsikringen. Men selvom agria dekker immunterapi så vil de vel reservere  seg mot det når hun allerede har påvist en type allergi, eller?

jeg skjønner ikke helt greia med bevegelig egenandel som agria opererer med. Hos IF mener jeg at jeg kun har 20% av summen som egenandel, så det blir jo billigere hos IF? Hos gjensidige klarte jeg ikke å finne hva egenandelen er.

Gjensidige har 25% egenandel.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg byttet fra Gjensidige til privatselskap og tilbake til gjensidige. Alt er dekt fordi hun har vært forsikret siden hun var 2 mnd kontinuerlig hele tiden. Vapse er allergisk bl.annet.

Jeg har 15% egenandel i Gjensidige da jeg er medlem i NJFF

Lenke til kommentar
Del på andre sider

21 minutter siden, Anette skrev:

Jeg byttet fra Gjensidige til privatselskap og tilbake til gjensidige. Alt er dekt fordi hun har vært forsikret siden hun var 2 mnd kontinuerlig hele tiden. Vapse er allergisk bl.annet.

Jeg har 15% egenandel i Gjensidige da jeg er medlem i NJFF

Min har også vært forsikret sammenhengende siden hun var 2 eller 3 mnd. Men jeg trodde at hvis man byttet selskap, så ville det nye selskapet reservere seg mot den sykdommen hunden har?? må nok trosse telefonskrekken å snakke med de tror jeg...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, Kaisen skrev:

Min har også vært forsikret sammenhengende siden hun var 2 eller 3 mnd. Men jeg trodde at hvis man byttet selskap, så ville det nye selskapet reservere seg mot den sykdommen hunden har?? må nok trosse telefonskrekken å snakke med de tror jeg...

Det ville jeg spurt de om. Du kan jo spørre på mail, så har du svaret svart på hvitt om det skulle bli noe tvist senere. Sjekk pris på Agria også, de har vært billigst på mine hunder. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville sendt en Mail og spurt om disse tingene. Jeg økte veterinærforsikringen på Midas etter han hadde fjernet sin første svulst. Når han fikk nye svulster trodde jeg forsikringen dekket opp til den summen jeg hadde først siden han hadde sykdommen når jeg økte den. Da jeg spurte de om det fikk jeg tilbakemelding på at de dekket de nye svulstene utover den første summen fordi svulstene ikke lå på samme sted og var noe eget. Selv om alle svulstene var av samme art. Jeg har Jbf da, men ville hørt med gjensidige, fordi det kan hende du kan sende inn en attest på allergien hunden har nå, og at om den utvikler seg til å bli allergisk mot alt så kan det hende de nye tilstandene kan dekkes. Mange som er veldig fornøyd med gjensidige iallefall :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, Midas skrev:

Jeg ville sendt en Mail og spurt om disse tingene. Jeg økte veterinærforsikringen på Midas etter han hadde fjernet sin første svulst. Når han fikk nye svulster trodde jeg forsikringen dekket opp til den summen jeg hadde først siden han hadde sykdommen når jeg økte den. Da jeg spurte de om det fikk jeg tilbakemelding på at de dekket de nye svulstene utover den første summen fordi svulstene ikke lå på samme sted og var noe eget. Selv om alle svulstene var av samme art. Jeg har Jbf da, men ville hørt med gjensidige, fordi det kan hende du kan sende inn en attest på allergien hunden har nå, og at om den utvikler seg til å bli allergisk mot alt så kan det hende de nye tilstandene kan dekkes. Mange som er veldig fornøyd med gjensidige iallefall :) 

Jeg sendte mail til de nå nettopp å spurte om alt dette, og etterlyste fullstendige vilkår :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Etter mye om og men, fikk jeg svar på mailen jeg sendte. De vil ta omfattende forbehold og reservere seg mot alt som kan ha med allergi å gjøre, som feks ørebetennelse, fortykket hud, slikking etc. De anbefalte meg ikke å bytte hvis allergien var dekket i forsikringen jeg hadde nå. Det er hun jo ikke, men likevel er jeg svært usikker på hva jeg skal gjøre:icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...