Gå til innhold
Hundesonen.no

Røde Kors- svindel og bedrag..


QUEST
 Share

Recommended Posts

https://www.vg.no/spesial/2017/rode-kors/

Jepp..nå er jo ikke dette noe enestående tilfelle når det kommer til såkalte 'hjelpeorganisasjoner', som går stort ut i både i media og på dørene for å tigge penger til gode formål.. Det er en grunn til at ikke alle har like stor 'giverglede' og vil 'gi til det svir'.. Det er altså ikke nødvendigvis gjerrighet men velbegrunnet tvil om hvor mye eller noe av ens donasjon som virkelig kommer de trengende til gode.. :thumbsdown: 

VG ba Røde Kors om en redegjørelse i april..i juni fikk de svar.. Hvis de trengte så lang tid for å svare..da er det nærliggende å tro at de måtte 'ro' en hel del for å pynte på kaka..  

Pføy! 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Verre ting har vel skjedd og dette hadde jo vært litt mer enn en vg sak hadde ikke det vært noe bistand men det har det jo vært her, den er bare omtalt og formulert feil.

Sitat

 

Den omtalte nettsaken var også mangelfull fordi den utelot å nevne flere av hjelpetiltakene som Røde Kors i Norge bidro til i Haiti.

Det gjelder blant annet bekjempelse av kolera, katastrofeforebyggende tiltak, støtte til ortopedi, annen gjenoppbygging, psykososial støtte for de som var rammet – for å nevne noe av hjelpeinnsatsen etter det massive jordskjelvet.

 

Røde Kors beklager feil i omtale av innsatsen i Haiti

- Hvorfor har Røde Kors 3 milliarder kroner på bok?

 

Håper ingen av dere havner i en situasjon dere trenger hjelp. Men som Ola Dunk har dere vel nok egne ressurser til å klare dere? Ola Dunk går seg jo aldri bort på fjellet eller... 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
25 minutter siden, QUEST skrev:

Ja og ikke så rent sjeldent er det ikke alltid like lett å ta poenget ditt. Om du ser over så har de gått ut og beklaget dette. Hva mer er det du forventer?

Hvis du mener verden ville vært et bedre sted uten røde kors kan du jo bare si det, trenger ikke pakke det inn... :)

Ellers er det vel nok å ta tak i

http://www.innsamlingskontrollen.no/nb/

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Kåre Lise skrev:

Ja og ikke så rent sjeldent er det ikke alltid like lett å ta poenget ditt. Om du ser over så har de gått ut og beklaget dette. Hva mer er det du forventer?

Hvis du mener verden ville vært et bedre sted uten røde kors kan du jo bare si det, trenger ikke pakke det inn... :)

Ellers er det vel nok å ta tak i

http://www.innsamlingskontrollen.no/nb/

 

Verden ville vært et bedre sted uten en hel del personer, regjeringer, organisasjoner, religioner , ideologier og andre -ismer. Sånn raskt oppsummert :ahappy: I den sammenheng tror jeg nok ikke akkurat at RK kommer helt på topplista..:P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Folk bør være skeptiske til å gi penger til ikke-transparente organisasjoner, på grunn av mangel på uavhengig dokumentasjon vedrørende hva og hvordan støtte brukes.

Uærlige organisasjoner som hverken kan eller vil dokumentere pengebruk, eller som i verste fall lyver om hva de har utrettet (som røde kors) bør folk slutte å gi penger til - dette burde være en selvfølge. Det finnes så mange transparente, effektive organisasjoner å donere til, at det er ingen grunn til å støtte uærlige, useriøse, ikke-transparente, griske organisasjoner.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
    • Hva med vanlig cocker? Eller amerikansk cocker? 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...