Gå til innhold
Hundesonen.no

Sammenligning av hunderasene deres.


Katharina
 Share

Recommended Posts

Dere som har hatt flere hunderaser..

Hva slags rase har dere hatt?

Kan dere sammenligne rasene dere har hatt? 

Fordeler og ulemper med hunderasene? 

Likheter? Ulikheter?

Ville du hatt de samme hunderasene igjen?

..... Ja alt som har med hunderasene deres å gjøre. :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 minutter siden, Katharina skrev:

Dere som har hatt flere hunderaser..

Hva slags rase har dere hatt?

Jeg har hatt papillon, border collie, border collie blanding, schäfer og whippet.

3 minutter siden, Katharina skrev:

Kan dere sammenligne rasene dere har hatt? 

Generelt sett...nei :P De har vært ganske forskjellige alle mann og alle utenom schäferen og whippeten har vært omplasseringshunder med bagasje.

3 minutter siden, Katharina skrev:

Fordeler og ulemper med hunderasene? 

Papillon: Han var en misshandlingscase. Han var lettlært osv, men hadde mye issus spesielt med tanke på folk så synes det er litt vanskelig å si hva som egentlig er fordeler og ulemper med rasen, siden han neppe var særlig representativ. Han ble levert tilbake til tidligere eier etter 8 måneder.

BCen: overtatt på fulltid da han var gammel...rundt 10-12 år(vi vet ikke helt når han ble født). Lettlært han også, men i og med at han sto mesteparten av livet på kjetting og så folk 1-2 ganger for dagen, fikk sjeldent tur eller omsorg av noe slag, er det vanskelig å si hvordan han ville vært med et optimalt liv. Han hadde også en del issus, mest ovenfor andre hunder og likte ikke å bli håndtert. Fikk bare ha han i 5 uker før han ble veldig syk og ble avlivet. Jeg gikk dog en del tur med han før han flytta til oss de årene han ikke bodde hos oss.

BC-blanding: Lettlært og aktiv frøken, men mye issus ift. andre hunder og mye negativt stress. Var dog veldig på når vi jobba, lett å belønne og relativt enkel å ha med å gjøre når hun ikke ble trigga av noe. 

Schäferen: Positivt: Arbeidsmotor av dimensjoner. Førerorientert, lett å belønne, lett å motivere, med på alt. Veldig hengiven ovenfor egen familie. Føler meg alltid trygg alene hjemme eller om jeg er ute å går med henne.
Negativt: En del vokt og også usikkerhet. Jobbet masse med å oppføre seg pent i samfunnet. Stoler ikke 100% på henne i alle situasjoner, for jeg vet at det bor mye i henne, men jeg vet ikke alltid hvor mye som skal til før det kommer fram. Er ganske mye ansvar å ha en sånn hund, krever mye kontroll og lydighet. Lettstresset, fyrer seg fort opp og kan tippe over litt, men heldigvis ikke hele tiden. Hun er i tillegg kronisk syk(allergi) så det gjør jo ting en del vanskligere.

Whippeten:
Positivt: Veldig hengiven og søt hund. Trygg og stabil i hodet. Liker å ligge i nærheten eller på fanget og har alltid en varmeflaske under dyna på natta :) Lettlært og relativt lett å motivere, hun er en utrolig morsom hund å jobbe med. Mye hopp, sprett og energi, litt klovnefakter. Du blir i godt humør av henne rett og slett. Søt og sosial ovenfor det meste(kan bli litt i meste laget til tider). 
Negativt: Mye meninger som kommer klart til uttrykk. Det er ikke alltid vi er helt enige :P Må være obs når vi møter veldig små hunder, hun er ikke alltid like hyggelig mot dem. Foretrekker for det meste å gå på selvstyr, hun skal føle hun får noe igjen for det for å gjøre noe for deg(hun går ikke i døden for ballen, for å si det sånn). Men alt i alt en utrolig kul hund med masse personlighet.

3 minutter siden, Katharina skrev:

Likheter? Ulikheter?

Det kom vel kanskje fram under fordeler/ulemper :)

3 minutter siden, Katharina skrev:

Ville du hatt de samme hunderasene igjen?

De individene av papillon, BC og BC mix vil jeg ikke ha igjen, selv om jeg var veldig glad i de jeg hadde :) BC vil jeg generelt sett ikke ha igjen. For mye gjeterinstinkt etter min smak.

Schäfer: Rasen ligger mitt hjerte nært og det er ikke umulig at det blir flere, men det blir nok ikke med det første. Mest med tanke på hvordan avlen er nå om dagen. Jeg vet ikke om jeg tørr å ta sjansen helt enda.

Whippet: Den blir det flere av! Digger de!

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Må si at dette er min erfaring med mine hunder, og hunder jeg kjenner.

Hva slags rase har dere hatt?

Jeg har hatt Border collie, Alaskan husky og whippet.

Kan dere sammenligne rasene dere har hatt?

Nei, egentlig ikke. Husky og whippet kan vel sammenlignes med at de er begge enkle hunder, men der stopper det.

Fordeler og ulemper med hunderasene? 

Border Collie sin fordel er at den er veldig førerorientert og lettlært.

Alaskan husky sin fordel er at så lenge de får løpt, trekt og mosjonert seg så er de veldig fornøyde.

Whippeten sin fordel er at den en er så lenge den får løpt løs noen ganger i uken (i tillegg til vanlige turer hver dag) og ligge i sofaen så er den kjempe fornøyd.

Likheter? Ulikheter?

AH og whippet er to raser som er enkel å ha med å gjøre. Begge rasene krever lite mentaltrening, men der stopper likheten mellom dem. Whippeten er i de fleste tilfeller veldig grei å ha løs, mens en husky har i stor grad mye jaktinstinkt og må holdes i bånd. En husky som får brukt seg godt fysisk er fornøyd med det, mens en whippet at et behov for å løpe mye løs for å være fornøyd.

En border collie har behov for turer og mental aktivisering, og vil i de fleste tilfeller ikke være fornøyd med "bare" å få en tur. Stort sett så higer de etter å få brukt hodet til noe også. 

Ville du hatt de samme hunderasene igjen

Jeg vil ikke ha border collie igjen, men kunne tenkt meg andre gjeterraser. For meg blir border collien veldig intens og nesten litt masete i væremåten. Kan godt hende at med en annen livssituasjon så hadde jeg likt det, men sånn livet mitt er nå så passer ikke rasen inn hos meg.

Alaskan husky kunne jeg godt tenkt meg igjen hvis jeg kan ha muligheten til å ha et hundespann. 

Whippet vil jeg per i dag ha igjen. Syntes det er en flott rase som er meget enkel, men likevel med på alt som border collien og alaskan huskyen var med på. Samtidig som den er en perfekt varmepute.

 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 10/26/2016 at 10:56 PM, Katharina skrev:

 

Hva slags rase har dere hatt?

Staff og Dogo Canario.

Fordeler og ulemper med hunderasene? 

Staffen er veldig menneskekjær, på godt og vondt. Lav bakkekontakt og blir derfor forholdsvis sterk i trekkingen sin, har aldri klart å avlære trekking helt. Ivrig, på godt og vondt. Leken, klovnete, på godt og vondt. Det meste med staff er kanskje på godt og vondt, men evnen til å ta det rolig flere dager og kjempe på andre dager er veldig fint. Lettlært, på godt og vondt, uvaner lært inn like fort som gode vaner. Min har ikke særskilt til helseproblemer, men det er jo en del dårlig avl på staff.

Dogoen var veldig rolig, sikkert for rolig mtp sykdom. Lærte fort, mer førerorientert enn staffen, svært god av- og påknapp, veldig god kontakt. Veldig kosete og hengivne med eierne. Ulempe kan være vakt og vokting, men det hører jo med, litt på godt og vondt det og. Ikke så glad i andre mennesker, noen ganger kunne det gå litt over styr, samtidig var han nok mindre reservert enn andre av rasen, pga påvirkning fra staffen. Skummel hund for mange andre, noen ganger kan det være en fordel, men stort sett ikke. Likte stort sett ikke andre hunder enn den han bodde med (staffen).

Likheter? Ulikheter?

(Staff vs. Dogo) Menneskekjær vs. reservert/mistenksom, innbydende til besøk vs. vakt/vokt, ADHD-tendenser vs. rolig og fokusert, opptatt av alt på en gang vs. førerorientert. Det er to veldig forskjellige raser, men som nevnt, dogoen tok til seg en del av det staffen gjorde. Den største likheten sånn generelt er vel at begge rasene er noen klovner, er egenrådige og har samkjønnsaggressivitet...

Ville du hatt de samme hunderasene igjen?

Ja.... Kanskje ikke samtidig, for det er et sjansespill med tanke på samkjønnsaggressivitet, selv om det gikk fint mellom mine.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hatt mange ulike raser gjennom årene, men kommenterer de to jeg har nå: 
Engelsk springer spaniel og korthåret standard dachs. 

Fordeler og ulemper med hunderasene? 

Fordeler: De er begge sosiale vesener som ikke liker konflikter, de liker begge å leke og de har en god avknapp innendørs. De går veldig godt godt overens. 

Ulemper:

Dachsen: Jaktinstinktene er intense så det å la en slik hund gå løs er aldri aktuelt. Det betyr kobbel og ev langline som alternativ. Dachsen liker ikke fremmedehunder som er uhøflige og kommer løpende rett på oss/henne. HUn vil helst gå omveg om fremmed hund nærmer seg, men om den ikke tar signalene hennes og bare ruser inn og krenker privatsonen hennes sier hun tydelig fra EN gang før det ev smeller om frieren da ikke trekker seg. Hun liker heller ikke kloklipp, så den senansen er en utfordring hver gang. 
Dachsen har tydelige meninger om ting, men hun finnes ikke aggressiv ovenfor folk og jeg kan stole "100 %" på henne rundt barn.

Springeren: Trenger hodebry og noe å jobbe med. Kan ha hviledager, men etter 2 dager på lading MÅ hun brukes ellers blir hun kreativ ;) Forøvrig syns jeg hun er den perfekte hund :) <3

Likheter? Ulikheter?

De er begge sosiale, godt gemytt, vennlige hunder. Springeren er lett å dressere, tar ting raskt. Førerorientert, Lydig. Dachsen er selvstendig og ikke interessert i å bli fortalt når hun skal sitte og ligge osv, så denslags driter hun i... :D 

Ville du hatt de samme hunderasene igjen?

Ja, begge to. Elsker dachsens selvstendighet og særegenhet og sjarmerende vesen. Og springerens dresserbarhet og brukbarhet til alle verdens aktiviteter :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dibaq, ja. Jeg er godt fornøyd med kombinasjonen av pris og kvalitet, med unntak av manglende kondroitinsulfat. Det er noe de fleste for (inkludert mer kjente og anerkjente for som Vom og Alpha Spirit) har altfor lite av. Stoffet finnes rikelig i brusk, så gir tilskudd av rå frosset eller tørket hals/føtter fra kylling/kalkun og ører/haler fra diverse dyr for å kompensere. Ellers er jeg veldig begeistret for Farmina, men en må være litt forsiktig for å unngå voldsom vekst av det. Min fikk en skremmende, massiv growth spur da jeg foret bare på det en ukes tid. Skjøt i været og la på seg. Veldig høy næringstetthet og kaloririkt, så lite slingringsmonn før det blir for mye av det. Pga DCM-skandalen i forbindelse med kornfrie for, hvor det å fore på f.eks. Acana -ansett som et premium høykvalitetsfor, rost opp i skyene for kvaliteten - medførte strukturell hjertefeil på en mengde hunder, så har jeg valgt å kombinere flere ulike typer for å gardere meg bedre dersom det i ettertid skulle vise seg å ha vært noe gærnt med noen av dem.  Farmina har kornfrie varianter, til forveksling lik skandaleforene, men har også tilstrekkelig med carnitin/taurin/metionin, og de inneholder ikke hele belgfrukter eller belgfruktproteiner - mistenkt for å være anti næringsstoffer som hemmer opptak eller syntese av andre aminosyrer og proteiner. Farmina inneholder kun stivelsen fra erter, og ekstrahert og isolert stivelse skal være bare stivelse, uavhengig av om det kommer fra hvete, ris eller erter. Nødvendig for å kunne holde de andre ingrediensene bundet sammen til kibble.  Om den voksne hunden ender på perfekt størrelse med perfekt leddet perfekt skjelett, perfekte organer og perfekt pels vet jeg jo ikke ennå, men avføringen er ihvertfall perfekt :)
    • Takk for godt tips om godbitpung! Skal se om jeg finner noe liknende. Hadde samme erfaring som deg med vom, veldig hard avføring som virket ubehagelig å trykke ut. Tørrfor fra Dilaq, er det Dibaq du mener? Vurderte nemlig dette foret selv. Kan ikke så mye om hundeernæring, men syntes ingrendiensene så ganske bra ut og foret er rimelig. Men kunne ikke lese noen erfaringer med det på nett, og det føltes skummelt å prøve et så ukjent formerke. Du er fornøyd altså?
    • Vi har hatt fremgang på flere områder denne uka, bl.a. pelsstell. Tålmodigheten med kamming og raking har økt dramatisk. Han liker det ikke, men det virker som han har forstått at det er et nødvendig onde og en slags act of kindness fra min side, og er mer tålmodig med det. Nå holder det med en utbetaling per kammede og rakede bein, en for ryggen, en for magen og en for brystet, totalt 7 skjeer med Vom for å få kammet og raket hele hunden, unntatt skjegget, som det koster minst fire skjeer Vom å få kammet grundig gjennom.  Ny milepæl er napping. Skal ikke påberope meg å være noen kløpper ennå, men får det da til på et vis, og til min gledelige overraskelse liker han å bli nappet.  Ellers har vi fått mye sosialisering/miljøtrening med hester og fremmedfolk på territoriet denne uka, med camp/landsstevne på gården. Han har roet seg betraktelig ned og er progressivt desensitivert til situasjonen gjennom å få trøkket ansiktet fullt av godis og spise 1-2 måltider om dagen fra gresset rett foran paddockene, mens folk traver rundt med utstyr og for, og leier hester frem og tilbake. Fra å være heftig begeistret og vilter nysgjerrig med mye vokal de første dagene, til å være nær nonchalant nå på slutten - en pen utvikling. En god hjelp var hestenes nedlatende forrakt mot ham da han begynte bjeffe på dem. De gjorde hesteekvivalenten til det menneskelige uttrykket 'himlet med øynene og fnøs foraktelig' mot den lille drittungen som lagde sånn irriterende lyd. Den reaksjonen der fra dem sved på en annen måte enn tilsvarende reaksjon fra meg, som han har reagert på med MER vokal, for å gjøre det tydelig hva slags emosjonell abuse og omsorgssvikt sånt er fra primær omsorgsperson. Å "få" den der fra hestene var noe annet. Den fungerte på en annen måte fordi det ikke kom fra meg. En stor takk til hestene for hjelpen med å utvikle litt manerer. Han fikk til og med hilse snute mot mule med et brødrepar han har vært på nikk med i noen dager. Var veldig forløsende for ham, og roet ham betydelig ned i nærheten av dem.  Han er fortsatt ganske sosialt inkompetent, though. Klønete. Forsøkte kjefte og true seg til å bli hilst på og kost med her om dagen. Kroppsspråket hans var forvirrende. Ledig halvhøy hale i halvhurtig bevegelse. En slags mellomting mellom avventende vurdering, irritasjon og gledesbevegelser. Så satte han i en vokal som fremstod som truende dersom en skulle sammenlignet med mange andre raser. Ikke en dyp og alvorlig morsk voktervokal - det er ingen tvil om hva han mener når han bruker den - men et mer prososialt toneleie ispedd knurrebrumming, mot to unge kvinner som kom for å møkke en paddock. Mens han stod der og tilsynelatende kjeftet litt truende på dem, lett å tolke som territorial for den som ikke har hørt hvordan ekte territorial fra ham høres ut, så vrikket han på rumpa som i genuin gledeslogring, samtidig som han lagde de lydene der. Han forsøkte dundre meg å kjefte og true dem til å komme kose med ham, og hadde en forventning om å lykkes med det. Skjønner hvorfor mange beskriver gruppe 2 raser som: "Kan være dominant." Det er ikke så mange andre ord en kan beskrive det der med enn nettopp 'dominant'. Attitude.  Han fikk ingen uttelling for det der da, og begynte sutre og sytebjeffe da de gikk.  Kortbuksene har blitt kortere, fordi han satte seg i en fersk tyggisklyse på bussholdeplassen. Konsulterte Grok om frisyren og lurte på om den kunne generere et bilde av den optimalt estetiske måten å klippe en riesenschnauzer på, med en 2020 jeansmote silhuett på beina. Dialogen ble lang, men samme hvor omstendelig jeg forklarte, så klarte den ikke forstå at i den virkelige verden..  Så jeg forklarte og forklarte og la ved det eneste bildet tatt denne uka, kun for å vise den AI'em hva jeg mente: Jeg ville se om den kunne komme opp med en kul overall look som passer bedre med de kortbuksene der enn den typiske rasefrisyren. Jeg vet den er godt trent på visuell estetikk. Den KAN former og linjer. I forsøket på å veilede den til å forstå spurte jeg om den kunne vise meg forskjellen på å klippe en hunds naturlige pels til en silhuett av 2020 women's jeans fashion og på å kle en hund i hundeklær av jeansstoff.. ..så inntil videre beholder vi bare Lady og Landstrykeren looken med skjegg og bart og spaniel ører, til de ukonvensjonelle kortbuksene.
    • Leter med lys og lykte etter Mentalitetsboken av Ingalill og Curt Blixt, Kenth Svartberg. Noen som har den? Er også interessert i andre bøker innen språk og adferd - hundepsykologi:)
    • Jeg prøvde Trikem max relax på nyttårsaften og det virket veldig bra på min hund.    Spennende med hund på prøve med endel utfordringer masse lykke til🤗
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...