Gå til innhold
Hundesonen.no

Letohallen 23-24 april


Red Merle
 Share

Recommended Posts

Blir jo dobbeltpost, men for ordenens skyld :P

Jeg hadde ikke trua på at Jatzy sku få noe annet enn flat rød, for hun pleier ikke få noe annet enn det eller vg, og kanskje et ck hver skudd år. Så når jeg fant ut hvem vi skulle stille mot, så sank jo håpet haha, for den er jo virkelig flott hannhunden hun skulle gå mot, om en ganske så liten, men balansert. Sikkelig show aussie. Noe Jatzy ikke er akkuratt :P . Vel inn i ringen, løpe litt hit og dit for en pekete og litt veivete dommer, endte vi opp med exellent, ck, 1 btk (seff var jo bare henne i btk) og BIM. Ikke nok med det ble hun også BIR-veteran. Hadde jeg ikke trodd, for jeg visste ikke de hadde BIR veteran der engang.  En morsom overraskelse! BIS veteran ble hun kasta ut av, haha, men det var artig i være med en runde i den store ringen. Det var veldig mange flotte veteraner i BIS, og at Jatzy ikke nådde opp her er forståelig og helt greit. Vi hadde det morro uansett.

Kritikken ble veldig fin.
8years old female. A little bit heavy body type. Typical head. Nice eyes. Good neck. Back a bit soft. Correct hair quality. Hocks a bit to close during movement. 
Dommer var Harsanyi, Peter.

Lo litt av kommentaren om litt tung kroppstype =pen måte å si hu er stuttfeit på :P
13043319_10153921679925091_8623286725533
Jeg tror bikkja ble like overrasket som meg haha :P


Zarek Samojed fikk gulsløyfe. Men flott kritikk.
52 cm ok prop. stilig hode,bitt og ører ok, bra overlinje,kropp og vink, bev seg bra for mørk og gul i fargen , trivelig temp pga størrelse gis sufficient.
Aussie og samojed kræsja, så eiern måtte vise Zarek selv. Noe som gikk kjempe bra, de gjorde en fin figur i ringen. Størrelsen kan man ikke få gjort noe med, så vi får se om vi finner en dommer som liker dem litt små. Om han skal stilles igjen, det revurderes siden han somregel ikke gjør det så bra pga fargen. Han er fin ellers da.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Kors i taket! Trussel om anmeldelse gjorde vei i vellinga, så i dag kom det melding fra NKK med eierskifte som jeg måtte godkjenne! Da er saken løst 🤗
    • At de aldri har hatt syke hunder synes jeg høres rart ut. Men det er ikke alt man kan se på forhånd, og at en hund utvikler en plage som er vanlig hos rasen er nok en risiko dere må ta. At hunden ikke er registrert på dere er en annen sak. Det burde dere jo få ordnet, og jeg synes det er noe NKK burde rådgi dere om hva dere skal gjøre når oppdretter ikke responderer. 
    • Hei. Det ligger tilbakemeldinger fra tidligere kjøpere både på facebooksiden til kennelen og på googlesiden. Kennel har drevet i flere år og har mange hunder registrert i NKK. Ja, valpen hadde vetattest og chip. Vi kontaktet Dyreid også og der hadde de ingenting registrert på Idnummeret som fulgte helseattesten, men de begrunnet det med at ikke alt var i orden med NKK-registreringen. Nå som det er ordnet så har Idnummeret dukket opp hos dyreid, men valpen står da på oppdretter. Vi ble ikke informert om risiko for utvikling av noen helseproblemer i det hele tatt. Oppdretter sa mens vi stadig fikk svar at hen aldri har hatt syke hunder noen gang. 
    • Hva mener du med registrert oppdretter og anmeldelser? Hvor er disse anmeldelsene fra, har dere snakket med tidligere kjøpere?  Det er ikke oppdretter som er registrert i NKK, men foreldrehundene. Dette bør man såklart sjekke på forhånd, men ser også ut til å stemme i dette tilfellet siden valpene omsider er registrerte. Det kan også være lurt å sjekke om oppdretter er registrert hos raseklubben og kullet er godkjent etter deres retningslinjer, eventuelt hvorfor ikke. De fleste raseklubber har rimelige krav som de fleste seriøse oppdrettere følger, men det finnes unntak både når det gjelder krav og seriøsitet der også. Hadde valpen veterinærattest og chip ved levering? Hvis valpen hadde anlegg for å utvikle sykdom da så skal det være dokumenter, og kan være grunnlag for avslag i pris eller heving av kjøp. Har dere kontaktet Dyreidentitet om dette? 
    • Hei. Lang historie kortet ned. Kjøpte valp i starten av desember av nkk-registrert oppdretter med gode reviews. Hen virket seriøs og svarte ”riktig“ på det vi hadde av spørsmål. Eneste var at stamtavle skulle ettersendes pr post pga en feil i registreringen til far. Tiden gikk og ingen stamtavle kom. DyreId vi fikk med helseboken dukket heller ikke opp ved søk og vi tok kontakt med NKK som sa vi måtte ta det med oppdretter. Valpen vår (en corgi) fikk påvist short ulna syndrom tidlig og vi hadde store problemer med å få svar/responser fra oppdretter ang dette, så vi hadde ikke rare håpet om svar ang manglende registrering og der står saken vår nå 6 mnd etter kjøp. Kullet er omsider registrert i nkk, men med oppdretter som eneste eier. Hen står da også som eier hos DyreId fant jeg ut i dag. Meldte hen på nytt i dag morges og fikk ikke svar, så har nå informert om at vi kommer til å anmelde for svindel om ikke forholdet blir rettet innen utgangen av morgendagen. Vi har kjøpt en valp på falske premisser når oppdretteren ikke sørger for å ordne ting i henhold til kontrakten. Det er en rimelig fortvilet situasjon. Vi ønsker å være registrerte eiere hos NkK og DyreID slik at alt er i orden. Hva mer/annet kan vi gjøre? Føler vi ikke har en sak når ikke oppdretter gjør det hen skal og NkK ikke vil hjelpe. Er det bare tull da at det lønner seg å kjøpe valp fra registrert oppdretter? 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...