Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Det er jo en kjempefin tanke, og en enkel versjon av dette er ikke vanskelig å gjennomføre heller. NKK har jo en side med informasjon om kjøp av valp, og der kunne de slengt inn en stor, flott button. "Hva kan du om hunder, valpeoppdragelse og hundehold i Norge? Test deg selv!" Folk er jo generelt sett glad i å ta tester uformelt på nett, og da kunne de jo ta med båndtvang spørsmål, valpeoppdragelse, hundespråk, instinkter, osv.

Man lærer jo mye av sånne tester, så det er jo en fin måte å drive med opplysningsarbeid uten å prakke det på folk. Jeg tenker på den testsiden for førerkort på nett, hvor du etterpå får se rett alternativ med en forklaring på hvorfor det er sånn. Det burde NKK hatt!

Helt enig! SKK, hvis jeg ikke tar helt feil, har til og med rådgivere for valpekjøpere. NKK bør absolutt være sitt ansvar bevisst også! :) Har NKK en egen dvd til nye valpekjøpere på samme måte som SKK? Der er det sikkert informasjon som de fleste hundeeiere er enige om uavhengig av "plattform" og som kunne danne grunnlaget for en test. For alt jeg vet har NKK masse nyttig informasjon for valpekjøpere.. jeg har ikke sjekket.

En måte å få det ut til folket på er jo (som jeg nevnte et annet sted) å bruke finn. Annonsene der er gratis. Det burde være fullt mulig å få "spalteplass" til et banner med lenke til "Sjekk om du blir en super hundeeier" (tulletittel) i forbindelse med annonsene eller inni hver annonse. Hundeklubber og NKK. Plakater og brosjyrer i dyrebutikker og andre butikker, facebook, FOD og andre omplasseringsorganisasjoner, dyreverngrupper, velvillige aviser, osv. Hvis det ble gjort som en dugnad av hundeeiere for kommende hundeeiere så er det ingen begrensninger på hvor mange en slik kampanje kan nå.

  • Svar 163
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Hvis du faktisk mener at du kan lære ALLE hunder å gå pent i bånd, komme på innkalling, og holde kontakt, og det før de er ett år, så har du en stor framtid foran deg med god inntekt.

Hva med alle folka som skaffer seg unger de ikke klarer å oppdra og holde under kontroll? Skal vi innføre foreldersertifikat i samme slengen, kanskje?

Hvordan skal dette kartlegges, kontrolleres og håndheves? Mener du det skal være obligatorisk med valpekurs og bronsemerkeprøve for hver enkelt hund noen skaffer seg? Hva når du har din 10. hund? Hva

Skrevet

Har NKK en egen dvd til nye valpekjøpere på samme måte som SKK?

Såvidt jeg vet har ikke NKK en DVD men en brosjyre med enkle råd, @Belgerpia kan sikkert gi mer informasjon om det :)

DVD er vel på mange måter litt utdatert siden det meste kan lastes ned fra nettet, jeg tipper at man også finner masse bra og mindre bra videosnutter på YouTube og andre steder om tema.

Ellers finns det vel et utall av hjemmesider med stoff om valpekjøp og valpeoppdragelse og trening. Et Googlesøk vil bekrefte eller avkrefte det. Selv skrev jo vi (primært du da :) i sin tid en artikkel med råd i f m valpekjøp som ligger på en webside, på samme sted ligger en artikkel om valpesosialisering og miljøtrening som Runar (Næss) skrev. Roxanne (RIP) skrev en snutt om verdien av myke metoder osv. Arbeidet består vel mest i å samle den store mengden med stoff som er tilgjengelig, få lov å publisere det, krympe det til en kort veiledning (det er vel bare nerder som leser hundebøker?) og å få noen til å trykke plakater og postere som kan deles ut slik du skrev. Jeg tipper at mye av utgiftene kan sponses av ulike leverandører av hundemateriell og hundemat mot at logo mm kan plasseres diskret på plakatene/posterne.

Skrevet

Såvidt jeg vet har ikke NKK en DVD men en brosjyre med enkle råd, @Belgerpia kan sikkert gi mer informasjon om det :)

DVD er vel på mange måter litt utdatert siden det meste kan lastes ned fra nettet, jeg tipper at man også finner masse bra og mindre bra videosnutter på YouTube og andre steder om tema.

Ellers finns det vel et utall av hjemmesider med stoff om valpekjøp og valpeoppdragelse og trening. Et Googlesøk vil bekrefte eller avkrefte det. Selv skrev jo vi (primært du da :) i sin tid en artikkel med råd i f m valpekjøp som ligger på en webside, på samme sted ligger en artikkel om valpesosialisering og miljøtrening som Runar (Næss) skrev. Roxanne (RIP) skrev en snutt om verdien av myke metoder osv. Arbeidet består vel mest i å samle den store mengden med stoff som er tilgjengelig, få lov å publisere det, krympe det til en kort veiledning (det er vel bare nerder som leser hundebøker?) og å få noen til å trykke plakater og postere som kan deles ut slik du skrev. Jeg tipper at mye av utgiftene kan sponses av ulike leverandører av hundemateriell og hundemat mot at logo mm kan plasseres diskret på plakatene/posterne.

Det er lenge siden jeg har sett den FAQen fra no.alt.hunder. Det var iallfall informasjon som alle var enige om (ganske iallfall) da, og den kunne evt. brukes som utgangspunkt hvis ikke NKK har mer enn en brosjyre. Artiklene til Runar og Roxanne kunne jeg godt tenke meg å lese. Har du lenker til alt dette?

  • Like 1
Skrevet

Det er lenge siden jeg har sett den FAQen fra no.alt.hunder. Det var iallfall informasjon som alle var enige om (ganske iallfall) da, og den kunne evt. brukes som utgangspunkt hvis ikke NKK har mer enn en brosjyre. Artiklene til Runar og Roxanne kunne jeg godt tenke meg å lese. Har du lenker til alt dette?

Jepp :) Sender deg en link på det andre forumet :)

Skrevet

Norge - den siste sovjetstat. Der den selvoppnevnte "eliten" vil tre sine verdisyn nedover hodet på alle de påståtte "ignorante".

DET er hva jeg sitter igjen med etter å ha skummet denne tråden..

Skrevet

Norge - den siste sovjetstat. Der den selvoppnevnte "eliten" vil tre sine verdisyn nedover hodet på alle de påståtte "ignorante".

DET er hva jeg sitter igjen med etter å ha skummet denne tråden...

Jeg vil bare sikre meg mot å bli angrepet av "penisforlengerhunder" i feil hender. Det er ufattelig mye uvettig hundehold.

Skrevet

Norge - den siste sovjetstat. Der den selvoppnevnte "eliten" vil tre sine verdisyn nedover hodet på alle de påståtte "ignorante".

DET er hva jeg sitter igjen med etter å ha skummet denne tråden...

Es war doch eine grausame Salbe - men ja - jeg er enig :)

Jeg vil bare sikre meg mot å bli angrepet av "penisforlengerhunder" i feil hender. Det er ufattelig mye uvettig hundehold.

Ufattelig mye?

Skrevet

Ufattelig mye?

Ja. "Ufattelig" med tanke på at det er de minst kunnskapsløse og mest selvsikre idiotene/drittsekkene som skaffer seg de største og dårligste hundene og behandler dem helt feil. De stikker seg veldig frem.

Skrevet

Ja. "Ufattelig" med tanke på at det er de minst kunnskapsløse og mest selvsikre idiotene/drittsekkene som skaffer seg de største og dårligste hundene og behandler dem helt feil. De stikker seg veldig frem.

Jeg kan jo ikke si imot deg, for din erfaring er jo din erfaring, men jeg har ikke sånne problemer med andre hundeeiere og hunder, og jeg kjenner overhodet ikke igjen beskrivelsen din.

MEN, jeg synes det er mange som impulskjøper hund, med alt det medfører, og som ender opp med å støtte "industrier" som absolutt ikke bør støttes (feks ulovlig import av miniatyrhunder, valpefabrikker, dårlig avl mm.) og/eller å anskaffe hunder som ikke passer dem eller med dårlig helse. Om disse kjøperne hadde hatt mer kunnskap så kunne endel triste skjebner vært unngått. Det er kanskje det viktigste (for meg) med denne diskusjonen.

Skrevet

Ja. "Ufattelig" med tanke på at det er de minst kunnskapsløse og mest selvsikre idiotene/drittsekkene som skaffer seg de største og dårligste hundene og behandler dem helt feil. De stikker seg veldig frem.

Vi har ingen offisiell norsk statistikk over hundeangrep eller hundebitt, ikke en uofisiell statistikk engang. Likevel - i f m med innføring av hundeloven sendte Justisdepartementet et spørreskjema til et utvalgt antall legevakttjenester. Ikke alle ble returnert så statistikken er ikke annet enn et forsiktig anslag.

I Amerika blir ca 1% av befolkningen utsatt for angrep fra hunder.

I løpet av de siste 150 år er det i Norge registrert 2 dødsfall som følge av hundebitt og i begge tilfellene gjaldt dette barn som var alene og uten tilsyn. I det ene tilfellet ble barnet drept av en hund som tidligere hadde vist aggresjon og i det andre tilfellet ble hunden drept av en hundeflokk uten sosialisering og miljøtrening. Ifølge et svært usikkert estimat delvis basert på opplysninger fra andre land antok justisdepartementet at mindre enn 0,001 % av Norges befolkning årlig blir bitt og at ca en tredel av disse er barn som leker med familiens eller naboens hund. I underkant av 97% av alle bitt omtales som "liten" skade mens ca 0.1% (av de mindre enn 0.001%) antas kreve medisinsk behandling.

NKK rapporterte for et år eller to tilbake at den hunderasen som toppet aggressivitet var Dachs. Norsk atferdsgruppe for selskapsdyr skrev for ikke veldig lenge siden tilsvarende om økende konsultasjoner fra eiere med mindre/små hunder med utaggerende atferd og at JRT var en "runner up" i konkuranssen om mest aggressive hunderase. Sammenlignet med små hunder var store hunder nærmest fraværende i atferdsgruppens statistikk.

Skrevet

Jeg har tre hunder, gått ørten kurs, hatt ørten hunder før, har en instruktørutdannelse bak meg, og jeg klarer pokker meg ikke å lære mine tre å passere andre hunder på en sivilisert måte når de går sammen. Hvis båndene ryker så har jeg et problem. Hvem skal si at jeg har nok, eller ikke nok, kontroll til å ha hundene mine? Hvis noen vil komme og trene meg og hundene mine til dette, så skal jeg gladelig betale for det når vi får resultater. :aww:

(Nå løser jeg dette enkelt med at jeg svært svært sjelden går med alle tre samtidig der man kan møte andre hunder, sånn før noen hyler og skriker om uansvarlig hundehold)

  • Like 1
Skrevet

Vi har ingen norsk statistikk over hundeangrep eller hundebitt, ikke en uofisiell statistikk engang. Likevel - i f m med innføring av hundeloven sendte Justisdepartementet et spørreskjema til et utvalgt antall legevakttjenester. Ikke alle ble returnert så statistikken er ikke annet enn et forsiktig anslag.

I Amerika blir ca 1% av befolkningen utsatt for angrep fra hunder.

I løpet av de siste 150 år er det i Norge registrert 2 dødsfall som følge av hundebitt og i begge tilfellene gjaldt dette barn som var alene og uten tilsyn. I følge et svært usikkert estimat delvis basert på opplysninger fra andre land antok justisdepartementet at mindre enn 0,001 % av Norges befolkning årlig blir bitt og at ca en tredel av disse er barn som leker med familiens eller naboens hund. I underkant av 97% av alle bitt registreres som "liten" skade mens ca 0.1% (av de mindre enn 0.001%) antas kreve medisinsk behandling.

NKK rapporterte for et år eller to tilbake at den hunderasen som toppet aggressivitet var Dachs. Norsk atferdsgruppe for selskapsdyr skrev for ikke veldig lenge siden tilsvarende om økende konsultasjoner fra eiere med mindre/små hunder med utaggerende atferd og at JRT var en "runner up" i konkuranssen om mest aggressive hunderase. Sammenlignet med små hunder med atferdsvansker var store hunder nærmest fraværende i atferdsgruppens statistikk.

Jeg kan signere på JRT'en, men du dæven jeg har møtt mange aggressive store hunder også. Først og fremst aggressive mot andre hunder, men vår egen schäfertispe (omplassering) var i overkant gretten mot barn også. Kunne fort ha bitt hull på noen i forbifarten. Faren min ble som nevnt også bitt i låret av en fremmed schäferhann, og måtte sy flere sting. Nabojenta ble bitt i låret av familiens irsk setter, og måtte sy.

Det latterlig lave tallet du oppgir for antall som blir bitt, det kan ikke stemme. I så tilfelle hviler det en ond forbannelse over meg, de jeg kjenner, våre hunder og de hundene vi møter. Ikke alle bittskader er innom legevakten.

Det er ikke store hunder fra ansvarlige oppdrettere som selger til velinformerte og godt forberedte kjøpere som er problemet. Problemet er de billige penisforlengerne fra ymse bakgårdsmixer og uregistrert avl, som selges til hvemsomhelst som legger penger på bordet og tar med seg den "lille" pirayaen med kloakklekkasje ut av huset. Det er mulig folk med store hunder ikke plages så fælt med dette, men for oss som har små og mellomstore hunder er det ikke like trivelig når staff/am.akita/rottweiler-blandingen kommer stormende uten bånd, for å forsvare territoriet "sitt" eller få seg et ekstra måltid, med en rolig eier som kommer tuslende bak og hevder at "den vil jo bare leke".

Får jeg også minne om nabolagets pomme Sussi som ble drept av en nabos mastiff foran øynene på en gjeng med unger?

Det er hårreisende at noen evner å bagatellisere dette.

Skrevet

Det latterlig lave tallet du oppgir for antall som blir bitt, det kan ikke stemme.

Det står deg fritt å få oversendt Justisdepartementets forarbeider til hundeloven.

Skrevet

De fleste hundebitt er heldigvis stort sett overflatiske skrammer. Sett ift antall hunder her i Norge får vi inn forbausende få stygge bittskader. Jeg har kjørt en del legevakter - så ALDRI hundebitt. Jeg har jobbet mange år på sykehus - var i de årene kun borti EN pasient med skade etter hundebitt - dvs bittet var lite - men personen hadde ikke vaksinert seg og fikk stivkrampe...ikke hundens feil akkurat.
Jeg har jobbet et par år i det private næringslivet - og var da bort ETT hundebitt - som der var mye avis-skriverier om. Det meste som stod i avisene var feil. Pga taushetsplikt verken kunne eller kan jeg "korrigere avisene".
At hunder av og til "går etter" andre hunder, er slikt som kan skje. Og vi greier ikke alltid forebygge alt, uansett hvor samvittighetsfulle eiere vi er.

Skrevet

Da står vi igjen med alternativet at det hviler det en ond forbannelse over meg, de jeg kjenner, våre hunder, og de hundene vi møter. Rart at cavalieren ikke har bitt noen ennå da. Kommer vel et blodig glefs derfra også, om jeg lar SM'en hennes forverre seg. Kanskje jeg bør revurdere hele hundeholdet, finne meg en demonutdriver, healer eller aurarenser og flytte til et annet nabolag, hvor antallet bittskader stemmer bedre med statistikken. Kanskje jeg slutter å mase om å få kontroll over farlig hundehold og bakgårdsoppdrett over stokk og stein også :)

Skrevet

Da står vi igjen med alternativet at det hviler det en ond forbannelse over meg, de jeg kjenner, våre hunder, og de hundene vi møter. Rart at cavalieren ikke har bitt noen ennå da. Kommer vel et blodig glefs derfra også, om jeg lar SM'en hennes forverre seg. Kanskje jeg bør revurdere hele hundeholdet, finne meg en demonutdriver, healer eller aurarenser og flytte til et annet nabolag, hvor antallet bittskader stemmer bedre med statistikken. Kanskje jeg slutter å mase om å få kontroll over farlig hundehold og bakgårdsoppdrett over stokk og stein også :)

Har du vurdert muligheten for at noe ved din adferd og måten du tolker/ser på, er grunnen til alle dine dårlige erfaringer?

Sent from my iPhone using Tapatalk

Skrevet

Hehe, kanskje dèt. :P


Jeg kjenner også til èn hund som har bitt noen, men det var ikke uprovosert... Ellers har aldri jeg, noen jeg kjenner eller noen av hundene mine blitt bitt noen gang. Så jeg tenker som flere andre, jeg tenker ikke på det som et voldsomt stort problem - og de som går rundt med direkte livsfarlige bikkjer er nok ikke de enkleste å påvirke uansett.

Skrevet

Jeg har selv blitt bitt én eneste gang, av min egen JRT/BC under lek. Vi hadde et rituale der han fikk hoppe opp og bite i en større pinne når han kom inn med den pinnen jeg hadde kastet til ham. Denne dagen var vi i mine foreldres hage, og jeg fant bare en pinne. Da han kom inn og leverte den ble han først kjempeforvirret over at ritualet ikke artet seg slik det hadde gjort de foregående 793 gangene, eller deromkring. Så, genial som han var, kastet han seg over armen som pleide å holde pinnen istedet. My bad. Jeg hadde trent ham opp til det. ...så jeg tror ikke det er noe i adferden min som trigger angrep på folk rundt meg og våre hunder. Jeg tror det er uvettig avl og ansvarsløst hundehold.

Skrevet

Jeg har selv blitt bitt én eneste gang, av min egen JRT/BC under lek. Vi hadde et rituale der han fikk hoppe opp og bite i en større pinne når han kom inn med den pinnen jeg hadde kastet til ham. Denne dagen var vi i mine foreldres hage, og jeg fant bare en pinne. Da han kom inn og leverte den ble han først kjempeforvirret over at ritualet ikke artet seg slik det hadde gjort de foregående 793 gangene, eller deromkring. Så, genial som han var, kastet han seg over armen som pleide å holde pinnen istedet. My bad. Jeg hadde trent ham opp til det. ...så jeg tror ikke det er noe i adferden min som trigger angrep på folk rundt meg og våre hunder. Jeg tror det er uvettig avl og ansvarsløst hundehold.

Eller den måten du vurderer andres hundehold på.

Jeg har selv blitt bitt en gang skikkelig stygt. Uprovosert. Bakfra. Visste ikke at hunden var der før den hang i skinka på meg. Dårlig gemytt. Muligens dårlig avl. MEN: det betyr ikke at de som eidde/avlet den var dårlige hunde-eiere. Mennesker ser ting ulikt. Og det å beskylde andre for å være uvettige og ansvarsløse vitner mer om manglende vilje til å se/(sette seg inn i) hvordan andre tenker. Uenighet finner man i alle settinger og mijøer og temaer.

Og i alle valpekull, i all avl uansett "rase" og art, vil der være en spredning hos avkommene, ift gemytt, egenskaper, helse, genotyper og fenotyper. Google "gauss kurve" - den viser normalspredningen i enhver normalfordelt populasjon. I avl er mye normalfordelt. Noen egenskaper er det vi kaller "venstreforskyvet" andre "høyreforskyvet", men der vil uansett være en spredning av egenskaper. Så selv med to stødige foreldre vil du kunne få ko-ko avkom. Selv med ko-ko foreldre vil du kunne få noen stødige avkom. To gjennomsnittlige "midt-på-treet" foreldre gir avkom som sprer seg over gjennomsnittet, oftest. I tilleg kommer miljø, og epigenetikken forkludrer hele ideen med gener som eneste svaret på alt. Så avl er komplisert. Og gemytt er komplisert. Legg til helse, skader, avl, erfaringer, så har du hele kompleksiteten.

At du har mange erfaringer med det du oppfatter som dårlig avl kan skyldes flere faktorer:

Som jeg har nevnt: MÅTEN du tolker på - er det slik at du tolker ganske normal hundeadferd som avvikende? og har lav toleranse for hundens egen normalitet?

Er det slik at der er 1 ev 2 - 3 kull i ditt nærmiljø der kullene utgjør populasjonen av disse avvikende hundene?

Ev så overdriver du antallet veldig? Der 2 ev 3 episoder siste årene har blitt til "mange" - ikke uvanlig debatt-teknikk når man vil påberope seg erfaring.

Skrevet

Har du vurdert muligheten for at noe ved din adferd og måten du tolker/ser på, er grunnen til alle dine dårlige erfaringer?

Sent from my iPhone using Tapatalk

He he, minner om et par borti her. De har et par sure, utagerende Border Terriere (som går i bånd, og sånn sett ikke plager andre) Men du dæven så mange agressive og livsfarlige hunder dette paret møter... Det er visst så ille at de har skrevet lange leserinnlegg i avisa om hvor vanskelig det er å gå tur her om kring. Merkelig at hverken jeg eller noen andre jeg har pratet med i området møter alle disse agressive hundene :P

  • Like 3
Skrevet

Jeg tror det er uvettig avl og ansvarsløst hundehold.

For å være ærlig så tror jeg ikke så mye på at uvettig avl og ansvarsløst hundehold (hva nå det måtte være) skaper alle de mange og enormt farlige store hundene som du mener å se rundt deg. Derimot har jeg en mistanke om at enkelte hundeeiere undervurderer blant annet hundens arv, miljø og hvilke erfaringer som hunden har gjort seg i løpet av livet og at størrelse er en underordnet faktor.

Misforstå meg rett, en stor hund har et vesentlig større skadepotensiale enn en mindre dersom en hendelse kommer ut av kontroll, men jeg tror også at eiere av større hunder er mer observante og raskere til å forebygge avvikende atferd hos hunden enn eiere av små hunder er.

En annen sak er at hunder som oftest reagerer på instinkt og det er langt enklere å kontrollere en mindre hund dersom den ønsker å "ta" en annen hund, det være seg hund-til-hund aggressivitet, fryktaggressivitet eller andre årsaker enn om det gjalt en stor hund. Jeg tror lite på "penisforlengere" - at folk holder større hunder handler vel først og fremst at de finner noe ved rasen som tiltaler dem, på samme måte som andre eiere foretrekker hunder av mindre kaliber. Men det behøver ikke bety at de har lengre peniser av den grunn. Sammenlignet med eiere av store hunder som vistnok bruker hunden til å forlenge sin korte...

Skrevet

He he, minner om et par borti her. De har et par sure, utagerende Border Terriere (som går i bånd, og sånn sett ikke plager andre) Men du dæven så mange agressive og livsfarlige hunder dette paret møter... Det er visst så ille at de har skrevet lange leserinnlegg i avisa om hvor vanskelig det er å gå tur her om kring. Merkelig at hverken jeg eller noen andre jeg har pratet med i området møter alle disse agressive hundene :P

Ja, det er som meg og ene naboen her. Han møter til stadighet en mannevond risenschnauzer på tur her, og går om mulig lange buer om for å slippe å møte akkurat den hunden, og han snakker rundt om den farlige store svarte. JEG derimot treffer til stadighet verdens snilleste og mest lekne store kosebamse av en risen. Kjempegodt gemytt, ikke samkjønnsaggresiv, veldig leken. Og eieren og jeg slipper våre løs for felles lek..... Merkelig nok er her bare EN risenschnauzer som går tur i samme område her..... :D:icon_confused:

Skrevet

Jeg har tre hunder, gått ørten kurs, hatt ørten hunder før, har en instruktørutdannelse bak meg, og jeg klarer pokker meg ikke å lære mine tre å passere andre hunder på en sivilisert måte når de går sammen. Hvis båndene ryker så har jeg et problem. Hvem skal si at jeg har nok, eller ikke nok, kontroll til å ha hundene mine? Hvis noen vil komme og trene meg og hundene mine til dette, så skal jeg gladelig betale for det når vi får resultater. :aww:

(Nå løser jeg dette enkelt med at jeg svært svært sjelden går med alle tre samtidig der man kan møte andre hunder, sånn før noen hyler og skriker om uansvarlig hundehold)

Ganske off-topic, men dette gjør meg så glad å lese! :D

Skrevet

Ganske off-topic, men dette gjør meg så glad å lese! :D

:lol: godt å ikke være alene om å ha noe som minner mest om tazmanske djevler i bånd?
  • Like 3

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Vi hadde en elghund som stod og ulte ved døra hvis det var løpetisper innen en mils radius (satt på spissen), og en annen elghund som ikke brydde seg i det hele tatt, så det er nok i alle fall til en viss grad individbetinget. Ellers har jeg bare hatt relativt små hunder (6-8 kg), men det har kun vært tisper, og de har vært veldig enkle mtp. løpetid (lite blod, ikke noe særlig hormonpåvirking mentalt utover at det skal markeres hver 5. meter på tur). simira nevner livmorbetennelse, jeg vet ikke om det er mer vanlig på småraser, men min forrige hund fikk i alle fall det. Men skal man ikke drive med avl eller andre raserelaterte aktiviteter er det jo ikke verre enn at man kastrerer.
    • Hvordan er rasene hunden er blanding av? Og ikke minst foreldrene? Det er jo ulempen med blanding, det er vanskelig å gjøre grundig research, men foreldrene og evt. tidligere kull kan jo gi indikasjoner. Hvis det er bevisst blandingsavl så ville jeg uansett håpet at de ikke ville avlet på en hannhund som er slik, men samtidig så ville de da kanskje ikke avlet på blanding heller, om de var opptatte av genetikk. Jeg kan ikke veldig mye om miniatyrhunder, jeg har kjent et par hannhunder som var slik du beskriver, og et par som er helt greie. Når det er sagt er jo tispene også "kjent" for mer gneldring og innbilte svangerskap og livmorbetennelse, så man velger jo litt sine onder. 
    • Hei! Jeg er helt ny i liten-hund-verden. Har tidligere hatt springer spaniel, boxer og schæfer, men skal nå få en liten blandingsrase.  Jeg er så usikker på valget av hannhund eller tispe! Personlig har jeg ikke en sterk preferanse, har hatt to tisper og en hannhund, og heller nok kanskje mer mot hannhunder. Men jeg hører fra mange med små hunder at hanner kan være veldig vanskelig å få stuerene, at de markerer inne og at de er så stressa rundt løpetid i nabolaget feks at de står og uler ved døra osv. Dette er ikke noe jeg har vært borti med store raser, verken min egen eller venner sine (vært aktiv i NRH og NBF-miljø i 15 år, så vært borti en del forskjellige raser) i det hele tatt, så er det en typisk type atferd for små hunder, eller er det mer individbetinget? Vi legger så klart til rette for rotrening og passe aktivitetsnivå osv osv.  Hadde vært fint å høre noe annet enn skrekkhistorier om små hunder, for akkurat nå lener jeg veldig mot tispe.
    • Vi har hittil foret vår valp på 13 uker med fire måltider om dagen og har planer om å gå ned til tre måltider om dagen. Ved fire måltider ga vi frokost ca 07-07.30, lunsj 12, middag 16 og kveldsmat 19.30.  hvilke tidspunkter forer dere valpene deres og hva har fungert for dere?
    • Hei @Betan, min erfaring strekker seg fra 2002 da jeg fikk min første bull-hund. Min første ambull ble født i 2007 og jeg har hatt mange verv i det norske raseklubbens styre, nå sitter jeg i den svenske klubbens styre. Jeg har som oftest hunder i par og jeg er utdannet innefor atferd men også jobbet som hundetrener i mange år. Nå for tiden konkurerer jeg med min ambull-tispe. Vi er i kl 3 i RL f.eks og har flere sporprøver bak oss, tatt i Sverige. Så erfaringen strekker seg fra egne hunder til mange av norges og sveriges ambuller. Holder det?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...