Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Det er jo en kjempefin tanke, og en enkel versjon av dette er ikke vanskelig å gjennomføre heller. NKK har jo en side med informasjon om kjøp av valp, og der kunne de slengt inn en stor, flott button. "Hva kan du om hunder, valpeoppdragelse og hundehold i Norge? Test deg selv!" Folk er jo generelt sett glad i å ta tester uformelt på nett, og da kunne de jo ta med båndtvang spørsmål, valpeoppdragelse, hundespråk, instinkter, osv.

Man lærer jo mye av sånne tester, så det er jo en fin måte å drive med opplysningsarbeid uten å prakke det på folk. Jeg tenker på den testsiden for førerkort på nett, hvor du etterpå får se rett alternativ med en forklaring på hvorfor det er sånn. Det burde NKK hatt!

Helt enig! SKK, hvis jeg ikke tar helt feil, har til og med rådgivere for valpekjøpere. NKK bør absolutt være sitt ansvar bevisst også! :) Har NKK en egen dvd til nye valpekjøpere på samme måte som SKK? Der er det sikkert informasjon som de fleste hundeeiere er enige om uavhengig av "plattform" og som kunne danne grunnlaget for en test. For alt jeg vet har NKK masse nyttig informasjon for valpekjøpere.. jeg har ikke sjekket.

En måte å få det ut til folket på er jo (som jeg nevnte et annet sted) å bruke finn. Annonsene der er gratis. Det burde være fullt mulig å få "spalteplass" til et banner med lenke til "Sjekk om du blir en super hundeeier" (tulletittel) i forbindelse med annonsene eller inni hver annonse. Hundeklubber og NKK. Plakater og brosjyrer i dyrebutikker og andre butikker, facebook, FOD og andre omplasseringsorganisasjoner, dyreverngrupper, velvillige aviser, osv. Hvis det ble gjort som en dugnad av hundeeiere for kommende hundeeiere så er det ingen begrensninger på hvor mange en slik kampanje kan nå.

  • Svar 163
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Hvis du faktisk mener at du kan lære ALLE hunder å gå pent i bånd, komme på innkalling, og holde kontakt, og det før de er ett år, så har du en stor framtid foran deg med god inntekt.

Hva med alle folka som skaffer seg unger de ikke klarer å oppdra og holde under kontroll? Skal vi innføre foreldersertifikat i samme slengen, kanskje?

Hvordan skal dette kartlegges, kontrolleres og håndheves? Mener du det skal være obligatorisk med valpekurs og bronsemerkeprøve for hver enkelt hund noen skaffer seg? Hva når du har din 10. hund? Hva

Skrevet

Har NKK en egen dvd til nye valpekjøpere på samme måte som SKK?

Såvidt jeg vet har ikke NKK en DVD men en brosjyre med enkle råd, @Belgerpia kan sikkert gi mer informasjon om det :)

DVD er vel på mange måter litt utdatert siden det meste kan lastes ned fra nettet, jeg tipper at man også finner masse bra og mindre bra videosnutter på YouTube og andre steder om tema.

Ellers finns det vel et utall av hjemmesider med stoff om valpekjøp og valpeoppdragelse og trening. Et Googlesøk vil bekrefte eller avkrefte det. Selv skrev jo vi (primært du da :) i sin tid en artikkel med råd i f m valpekjøp som ligger på en webside, på samme sted ligger en artikkel om valpesosialisering og miljøtrening som Runar (Næss) skrev. Roxanne (RIP) skrev en snutt om verdien av myke metoder osv. Arbeidet består vel mest i å samle den store mengden med stoff som er tilgjengelig, få lov å publisere det, krympe det til en kort veiledning (det er vel bare nerder som leser hundebøker?) og å få noen til å trykke plakater og postere som kan deles ut slik du skrev. Jeg tipper at mye av utgiftene kan sponses av ulike leverandører av hundemateriell og hundemat mot at logo mm kan plasseres diskret på plakatene/posterne.

Skrevet

Såvidt jeg vet har ikke NKK en DVD men en brosjyre med enkle råd, @Belgerpia kan sikkert gi mer informasjon om det :)

DVD er vel på mange måter litt utdatert siden det meste kan lastes ned fra nettet, jeg tipper at man også finner masse bra og mindre bra videosnutter på YouTube og andre steder om tema.

Ellers finns det vel et utall av hjemmesider med stoff om valpekjøp og valpeoppdragelse og trening. Et Googlesøk vil bekrefte eller avkrefte det. Selv skrev jo vi (primært du da :) i sin tid en artikkel med råd i f m valpekjøp som ligger på en webside, på samme sted ligger en artikkel om valpesosialisering og miljøtrening som Runar (Næss) skrev. Roxanne (RIP) skrev en snutt om verdien av myke metoder osv. Arbeidet består vel mest i å samle den store mengden med stoff som er tilgjengelig, få lov å publisere det, krympe det til en kort veiledning (det er vel bare nerder som leser hundebøker?) og å få noen til å trykke plakater og postere som kan deles ut slik du skrev. Jeg tipper at mye av utgiftene kan sponses av ulike leverandører av hundemateriell og hundemat mot at logo mm kan plasseres diskret på plakatene/posterne.

Det er lenge siden jeg har sett den FAQen fra no.alt.hunder. Det var iallfall informasjon som alle var enige om (ganske iallfall) da, og den kunne evt. brukes som utgangspunkt hvis ikke NKK har mer enn en brosjyre. Artiklene til Runar og Roxanne kunne jeg godt tenke meg å lese. Har du lenker til alt dette?

  • Like 1
Skrevet

Det er lenge siden jeg har sett den FAQen fra no.alt.hunder. Det var iallfall informasjon som alle var enige om (ganske iallfall) da, og den kunne evt. brukes som utgangspunkt hvis ikke NKK har mer enn en brosjyre. Artiklene til Runar og Roxanne kunne jeg godt tenke meg å lese. Har du lenker til alt dette?

Jepp :) Sender deg en link på det andre forumet :)

Skrevet

Norge - den siste sovjetstat. Der den selvoppnevnte "eliten" vil tre sine verdisyn nedover hodet på alle de påståtte "ignorante".

DET er hva jeg sitter igjen med etter å ha skummet denne tråden..

Skrevet

Norge - den siste sovjetstat. Der den selvoppnevnte "eliten" vil tre sine verdisyn nedover hodet på alle de påståtte "ignorante".

DET er hva jeg sitter igjen med etter å ha skummet denne tråden...

Jeg vil bare sikre meg mot å bli angrepet av "penisforlengerhunder" i feil hender. Det er ufattelig mye uvettig hundehold.

Skrevet

Norge - den siste sovjetstat. Der den selvoppnevnte "eliten" vil tre sine verdisyn nedover hodet på alle de påståtte "ignorante".

DET er hva jeg sitter igjen med etter å ha skummet denne tråden...

Es war doch eine grausame Salbe - men ja - jeg er enig :)

Jeg vil bare sikre meg mot å bli angrepet av "penisforlengerhunder" i feil hender. Det er ufattelig mye uvettig hundehold.

Ufattelig mye?

Skrevet

Ufattelig mye?

Ja. "Ufattelig" med tanke på at det er de minst kunnskapsløse og mest selvsikre idiotene/drittsekkene som skaffer seg de største og dårligste hundene og behandler dem helt feil. De stikker seg veldig frem.

Skrevet

Ja. "Ufattelig" med tanke på at det er de minst kunnskapsløse og mest selvsikre idiotene/drittsekkene som skaffer seg de største og dårligste hundene og behandler dem helt feil. De stikker seg veldig frem.

Jeg kan jo ikke si imot deg, for din erfaring er jo din erfaring, men jeg har ikke sånne problemer med andre hundeeiere og hunder, og jeg kjenner overhodet ikke igjen beskrivelsen din.

MEN, jeg synes det er mange som impulskjøper hund, med alt det medfører, og som ender opp med å støtte "industrier" som absolutt ikke bør støttes (feks ulovlig import av miniatyrhunder, valpefabrikker, dårlig avl mm.) og/eller å anskaffe hunder som ikke passer dem eller med dårlig helse. Om disse kjøperne hadde hatt mer kunnskap så kunne endel triste skjebner vært unngått. Det er kanskje det viktigste (for meg) med denne diskusjonen.

Skrevet

Ja. "Ufattelig" med tanke på at det er de minst kunnskapsløse og mest selvsikre idiotene/drittsekkene som skaffer seg de største og dårligste hundene og behandler dem helt feil. De stikker seg veldig frem.

Vi har ingen offisiell norsk statistikk over hundeangrep eller hundebitt, ikke en uofisiell statistikk engang. Likevel - i f m med innføring av hundeloven sendte Justisdepartementet et spørreskjema til et utvalgt antall legevakttjenester. Ikke alle ble returnert så statistikken er ikke annet enn et forsiktig anslag.

I Amerika blir ca 1% av befolkningen utsatt for angrep fra hunder.

I løpet av de siste 150 år er det i Norge registrert 2 dødsfall som følge av hundebitt og i begge tilfellene gjaldt dette barn som var alene og uten tilsyn. I det ene tilfellet ble barnet drept av en hund som tidligere hadde vist aggresjon og i det andre tilfellet ble hunden drept av en hundeflokk uten sosialisering og miljøtrening. Ifølge et svært usikkert estimat delvis basert på opplysninger fra andre land antok justisdepartementet at mindre enn 0,001 % av Norges befolkning årlig blir bitt og at ca en tredel av disse er barn som leker med familiens eller naboens hund. I underkant av 97% av alle bitt omtales som "liten" skade mens ca 0.1% (av de mindre enn 0.001%) antas kreve medisinsk behandling.

NKK rapporterte for et år eller to tilbake at den hunderasen som toppet aggressivitet var Dachs. Norsk atferdsgruppe for selskapsdyr skrev for ikke veldig lenge siden tilsvarende om økende konsultasjoner fra eiere med mindre/små hunder med utaggerende atferd og at JRT var en "runner up" i konkuranssen om mest aggressive hunderase. Sammenlignet med små hunder var store hunder nærmest fraværende i atferdsgruppens statistikk.

Skrevet

Jeg har tre hunder, gått ørten kurs, hatt ørten hunder før, har en instruktørutdannelse bak meg, og jeg klarer pokker meg ikke å lære mine tre å passere andre hunder på en sivilisert måte når de går sammen. Hvis båndene ryker så har jeg et problem. Hvem skal si at jeg har nok, eller ikke nok, kontroll til å ha hundene mine? Hvis noen vil komme og trene meg og hundene mine til dette, så skal jeg gladelig betale for det når vi får resultater. :aww:

(Nå løser jeg dette enkelt med at jeg svært svært sjelden går med alle tre samtidig der man kan møte andre hunder, sånn før noen hyler og skriker om uansvarlig hundehold)

  • Like 1
Skrevet

Vi har ingen norsk statistikk over hundeangrep eller hundebitt, ikke en uofisiell statistikk engang. Likevel - i f m med innføring av hundeloven sendte Justisdepartementet et spørreskjema til et utvalgt antall legevakttjenester. Ikke alle ble returnert så statistikken er ikke annet enn et forsiktig anslag.

I Amerika blir ca 1% av befolkningen utsatt for angrep fra hunder.

I løpet av de siste 150 år er det i Norge registrert 2 dødsfall som følge av hundebitt og i begge tilfellene gjaldt dette barn som var alene og uten tilsyn. I følge et svært usikkert estimat delvis basert på opplysninger fra andre land antok justisdepartementet at mindre enn 0,001 % av Norges befolkning årlig blir bitt og at ca en tredel av disse er barn som leker med familiens eller naboens hund. I underkant av 97% av alle bitt registreres som "liten" skade mens ca 0.1% (av de mindre enn 0.001%) antas kreve medisinsk behandling.

NKK rapporterte for et år eller to tilbake at den hunderasen som toppet aggressivitet var Dachs. Norsk atferdsgruppe for selskapsdyr skrev for ikke veldig lenge siden tilsvarende om økende konsultasjoner fra eiere med mindre/små hunder med utaggerende atferd og at JRT var en "runner up" i konkuranssen om mest aggressive hunderase. Sammenlignet med små hunder med atferdsvansker var store hunder nærmest fraværende i atferdsgruppens statistikk.

Jeg kan signere på JRT'en, men du dæven jeg har møtt mange aggressive store hunder også. Først og fremst aggressive mot andre hunder, men vår egen schäfertispe (omplassering) var i overkant gretten mot barn også. Kunne fort ha bitt hull på noen i forbifarten. Faren min ble som nevnt også bitt i låret av en fremmed schäferhann, og måtte sy flere sting. Nabojenta ble bitt i låret av familiens irsk setter, og måtte sy.

Det latterlig lave tallet du oppgir for antall som blir bitt, det kan ikke stemme. I så tilfelle hviler det en ond forbannelse over meg, de jeg kjenner, våre hunder og de hundene vi møter. Ikke alle bittskader er innom legevakten.

Det er ikke store hunder fra ansvarlige oppdrettere som selger til velinformerte og godt forberedte kjøpere som er problemet. Problemet er de billige penisforlengerne fra ymse bakgårdsmixer og uregistrert avl, som selges til hvemsomhelst som legger penger på bordet og tar med seg den "lille" pirayaen med kloakklekkasje ut av huset. Det er mulig folk med store hunder ikke plages så fælt med dette, men for oss som har små og mellomstore hunder er det ikke like trivelig når staff/am.akita/rottweiler-blandingen kommer stormende uten bånd, for å forsvare territoriet "sitt" eller få seg et ekstra måltid, med en rolig eier som kommer tuslende bak og hevder at "den vil jo bare leke".

Får jeg også minne om nabolagets pomme Sussi som ble drept av en nabos mastiff foran øynene på en gjeng med unger?

Det er hårreisende at noen evner å bagatellisere dette.

Skrevet

Det latterlig lave tallet du oppgir for antall som blir bitt, det kan ikke stemme.

Det står deg fritt å få oversendt Justisdepartementets forarbeider til hundeloven.

Skrevet

De fleste hundebitt er heldigvis stort sett overflatiske skrammer. Sett ift antall hunder her i Norge får vi inn forbausende få stygge bittskader. Jeg har kjørt en del legevakter - så ALDRI hundebitt. Jeg har jobbet mange år på sykehus - var i de årene kun borti EN pasient med skade etter hundebitt - dvs bittet var lite - men personen hadde ikke vaksinert seg og fikk stivkrampe...ikke hundens feil akkurat.
Jeg har jobbet et par år i det private næringslivet - og var da bort ETT hundebitt - som der var mye avis-skriverier om. Det meste som stod i avisene var feil. Pga taushetsplikt verken kunne eller kan jeg "korrigere avisene".
At hunder av og til "går etter" andre hunder, er slikt som kan skje. Og vi greier ikke alltid forebygge alt, uansett hvor samvittighetsfulle eiere vi er.

Skrevet

Da står vi igjen med alternativet at det hviler det en ond forbannelse over meg, de jeg kjenner, våre hunder, og de hundene vi møter. Rart at cavalieren ikke har bitt noen ennå da. Kommer vel et blodig glefs derfra også, om jeg lar SM'en hennes forverre seg. Kanskje jeg bør revurdere hele hundeholdet, finne meg en demonutdriver, healer eller aurarenser og flytte til et annet nabolag, hvor antallet bittskader stemmer bedre med statistikken. Kanskje jeg slutter å mase om å få kontroll over farlig hundehold og bakgårdsoppdrett over stokk og stein også :)

Skrevet

Da står vi igjen med alternativet at det hviler det en ond forbannelse over meg, de jeg kjenner, våre hunder, og de hundene vi møter. Rart at cavalieren ikke har bitt noen ennå da. Kommer vel et blodig glefs derfra også, om jeg lar SM'en hennes forverre seg. Kanskje jeg bør revurdere hele hundeholdet, finne meg en demonutdriver, healer eller aurarenser og flytte til et annet nabolag, hvor antallet bittskader stemmer bedre med statistikken. Kanskje jeg slutter å mase om å få kontroll over farlig hundehold og bakgårdsoppdrett over stokk og stein også :)

Har du vurdert muligheten for at noe ved din adferd og måten du tolker/ser på, er grunnen til alle dine dårlige erfaringer?

Sent from my iPhone using Tapatalk

Skrevet

Hehe, kanskje dèt. :P


Jeg kjenner også til èn hund som har bitt noen, men det var ikke uprovosert... Ellers har aldri jeg, noen jeg kjenner eller noen av hundene mine blitt bitt noen gang. Så jeg tenker som flere andre, jeg tenker ikke på det som et voldsomt stort problem - og de som går rundt med direkte livsfarlige bikkjer er nok ikke de enkleste å påvirke uansett.

Skrevet

Jeg har selv blitt bitt én eneste gang, av min egen JRT/BC under lek. Vi hadde et rituale der han fikk hoppe opp og bite i en større pinne når han kom inn med den pinnen jeg hadde kastet til ham. Denne dagen var vi i mine foreldres hage, og jeg fant bare en pinne. Da han kom inn og leverte den ble han først kjempeforvirret over at ritualet ikke artet seg slik det hadde gjort de foregående 793 gangene, eller deromkring. Så, genial som han var, kastet han seg over armen som pleide å holde pinnen istedet. My bad. Jeg hadde trent ham opp til det. ...så jeg tror ikke det er noe i adferden min som trigger angrep på folk rundt meg og våre hunder. Jeg tror det er uvettig avl og ansvarsløst hundehold.

Skrevet

Jeg har selv blitt bitt én eneste gang, av min egen JRT/BC under lek. Vi hadde et rituale der han fikk hoppe opp og bite i en større pinne når han kom inn med den pinnen jeg hadde kastet til ham. Denne dagen var vi i mine foreldres hage, og jeg fant bare en pinne. Da han kom inn og leverte den ble han først kjempeforvirret over at ritualet ikke artet seg slik det hadde gjort de foregående 793 gangene, eller deromkring. Så, genial som han var, kastet han seg over armen som pleide å holde pinnen istedet. My bad. Jeg hadde trent ham opp til det. ...så jeg tror ikke det er noe i adferden min som trigger angrep på folk rundt meg og våre hunder. Jeg tror det er uvettig avl og ansvarsløst hundehold.

Eller den måten du vurderer andres hundehold på.

Jeg har selv blitt bitt en gang skikkelig stygt. Uprovosert. Bakfra. Visste ikke at hunden var der før den hang i skinka på meg. Dårlig gemytt. Muligens dårlig avl. MEN: det betyr ikke at de som eidde/avlet den var dårlige hunde-eiere. Mennesker ser ting ulikt. Og det å beskylde andre for å være uvettige og ansvarsløse vitner mer om manglende vilje til å se/(sette seg inn i) hvordan andre tenker. Uenighet finner man i alle settinger og mijøer og temaer.

Og i alle valpekull, i all avl uansett "rase" og art, vil der være en spredning hos avkommene, ift gemytt, egenskaper, helse, genotyper og fenotyper. Google "gauss kurve" - den viser normalspredningen i enhver normalfordelt populasjon. I avl er mye normalfordelt. Noen egenskaper er det vi kaller "venstreforskyvet" andre "høyreforskyvet", men der vil uansett være en spredning av egenskaper. Så selv med to stødige foreldre vil du kunne få ko-ko avkom. Selv med ko-ko foreldre vil du kunne få noen stødige avkom. To gjennomsnittlige "midt-på-treet" foreldre gir avkom som sprer seg over gjennomsnittet, oftest. I tilleg kommer miljø, og epigenetikken forkludrer hele ideen med gener som eneste svaret på alt. Så avl er komplisert. Og gemytt er komplisert. Legg til helse, skader, avl, erfaringer, så har du hele kompleksiteten.

At du har mange erfaringer med det du oppfatter som dårlig avl kan skyldes flere faktorer:

Som jeg har nevnt: MÅTEN du tolker på - er det slik at du tolker ganske normal hundeadferd som avvikende? og har lav toleranse for hundens egen normalitet?

Er det slik at der er 1 ev 2 - 3 kull i ditt nærmiljø der kullene utgjør populasjonen av disse avvikende hundene?

Ev så overdriver du antallet veldig? Der 2 ev 3 episoder siste årene har blitt til "mange" - ikke uvanlig debatt-teknikk når man vil påberope seg erfaring.

Skrevet

Har du vurdert muligheten for at noe ved din adferd og måten du tolker/ser på, er grunnen til alle dine dårlige erfaringer?

Sent from my iPhone using Tapatalk

He he, minner om et par borti her. De har et par sure, utagerende Border Terriere (som går i bånd, og sånn sett ikke plager andre) Men du dæven så mange agressive og livsfarlige hunder dette paret møter... Det er visst så ille at de har skrevet lange leserinnlegg i avisa om hvor vanskelig det er å gå tur her om kring. Merkelig at hverken jeg eller noen andre jeg har pratet med i området møter alle disse agressive hundene :P

  • Like 3
Skrevet

Jeg tror det er uvettig avl og ansvarsløst hundehold.

For å være ærlig så tror jeg ikke så mye på at uvettig avl og ansvarsløst hundehold (hva nå det måtte være) skaper alle de mange og enormt farlige store hundene som du mener å se rundt deg. Derimot har jeg en mistanke om at enkelte hundeeiere undervurderer blant annet hundens arv, miljø og hvilke erfaringer som hunden har gjort seg i løpet av livet og at størrelse er en underordnet faktor.

Misforstå meg rett, en stor hund har et vesentlig større skadepotensiale enn en mindre dersom en hendelse kommer ut av kontroll, men jeg tror også at eiere av større hunder er mer observante og raskere til å forebygge avvikende atferd hos hunden enn eiere av små hunder er.

En annen sak er at hunder som oftest reagerer på instinkt og det er langt enklere å kontrollere en mindre hund dersom den ønsker å "ta" en annen hund, det være seg hund-til-hund aggressivitet, fryktaggressivitet eller andre årsaker enn om det gjalt en stor hund. Jeg tror lite på "penisforlengere" - at folk holder større hunder handler vel først og fremst at de finner noe ved rasen som tiltaler dem, på samme måte som andre eiere foretrekker hunder av mindre kaliber. Men det behøver ikke bety at de har lengre peniser av den grunn. Sammenlignet med eiere av store hunder som vistnok bruker hunden til å forlenge sin korte...

Skrevet

He he, minner om et par borti her. De har et par sure, utagerende Border Terriere (som går i bånd, og sånn sett ikke plager andre) Men du dæven så mange agressive og livsfarlige hunder dette paret møter... Det er visst så ille at de har skrevet lange leserinnlegg i avisa om hvor vanskelig det er å gå tur her om kring. Merkelig at hverken jeg eller noen andre jeg har pratet med i området møter alle disse agressive hundene :P

Ja, det er som meg og ene naboen her. Han møter til stadighet en mannevond risenschnauzer på tur her, og går om mulig lange buer om for å slippe å møte akkurat den hunden, og han snakker rundt om den farlige store svarte. JEG derimot treffer til stadighet verdens snilleste og mest lekne store kosebamse av en risen. Kjempegodt gemytt, ikke samkjønnsaggresiv, veldig leken. Og eieren og jeg slipper våre løs for felles lek..... Merkelig nok er her bare EN risenschnauzer som går tur i samme område her..... :D:icon_confused:

Skrevet

Jeg har tre hunder, gått ørten kurs, hatt ørten hunder før, har en instruktørutdannelse bak meg, og jeg klarer pokker meg ikke å lære mine tre å passere andre hunder på en sivilisert måte når de går sammen. Hvis båndene ryker så har jeg et problem. Hvem skal si at jeg har nok, eller ikke nok, kontroll til å ha hundene mine? Hvis noen vil komme og trene meg og hundene mine til dette, så skal jeg gladelig betale for det når vi får resultater. :aww:

(Nå løser jeg dette enkelt med at jeg svært svært sjelden går med alle tre samtidig der man kan møte andre hunder, sånn før noen hyler og skriker om uansvarlig hundehold)

Ganske off-topic, men dette gjør meg så glad å lese! :D

Skrevet

Ganske off-topic, men dette gjør meg så glad å lese! :D

:lol: godt å ikke være alene om å ha noe som minner mest om tazmanske djevler i bånd?
  • Like 3

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Takk for et veldig fint og beroligende svar. Det betyr mye å høre det fra noen som har litt erfaring med hvordan oppdrettere tenker. Diva er akkurat sånn du beskriver en trygg voksenhund. Vi har aldri hatt problemer med henne ingen utagering, ingen aggresjon, ingen ressursforsvar eller noe som helst i den retningen. Hun er en hund som alltid har vært stabil rundt både folk og andre hunder, og hun har vokst opp med små hunder rundt seg helt siden hun var valp selv. Hun er typen som går mellom hvis to hunder bråker, men uten å lage noe drama ut av det. Bare rolig og tydelig. I tillegg er hun vant til et veldig rolig og forutsigbart hjemmemiljø, siden det alltid er noen hjemme på grunn av hjemmekontor. Hun får masse nærhet, rutiner og trygghet, og det smitter veldig over på hvordan hun oppfører seg. Det er nok mest meg som syns det er litt skummelt å bli dømt før folk faktisk har møtt henne. Jeg vet jo at hun er en fantastisk hund, men man hører så mye forskjellig, og jeg vil ikke at noen skal misforstå situasjonen. Jeg kommer til å fortelle oppdretteren om Diva når vi vet at sjansen er større for at vi faktisk får valpen, så det ikke blir unødvendig stress eller misforståelser. Men det du skriver roer meg veldig. Det er godt å høre at en trygg voksenhund som Diva faktisk kan være et pluss, og ikke noe negativt.
    • Det du beskriver er dessverre ganske vanlig hos valper i den alderen, og det betyr ikke at du har gjort noe feil. Noen valper takler alenetrening helt fint, mens andre trenger mye lengre tid enn det «boka» legger opp til. Det viktigste nå er å unngå at han får panikk hver gang du går, for det kan gjøre treningen tyngre for dere begge. Når en valp hyler sammenhengende i 30 minutter, så er det et tegn på at han ikke er klar for det nivået av alenetid ennå. Det handler ikke om stahet, men om at han blir oppriktig stresset. Da er det lurt å gå noen steg tilbake i treningen og gjøre det lettere for ham. Noen ting som ofte hjelper: •     Start helt på nytt med bittesmå steg, og hold deg på det nivået han faktisk mestrer. Det kan være 5 sekunder, 10 sekunder, 30 sekunder – det er helt greit. Det viktigste er at han opplever at du alltid kommer tilbake før han får panikk. •     Unngå bur akkurat nå, siden du allerede ser at det gjør ham mer stresset. Det er ikke alle valper som finner ro der. •     Gi ham et mindre område, men ikke bur. Et valperom, grind eller et avgrenset område kan gjøre det lettere for ham å finne ro. •     Tren på ro før du går. Mange valper blir mer stresset hvis det skjer mye aktivitet rett før du forlater leiligheten. •     Gå ut og inn mange ganger uten at det betyr noe. Ta på sko, gå ut, kom inn igjen. Gjenta til det blir kjedelig for ham. •     Bruk lyder som gjør at han ikke føler seg helt alene. Radio, hvit støy eller en vifte kan hjelpe noen valper. Når det gjelder jobbsituasjonen: Det er helt forståelig at du må på jobb, men valper på 15 uker klarer som regel ikke å være alene i lange perioder uten at det går utover tryggheten deres. Hvis det finnes noen muligheter for midlertidig hjelp nabo, familie, hundepasser et par timer, eller en venn som kan stikke innom, så kan det gjøre en enorm forskjell mens dere trener. Du gjør så godt du kan, og det er tydelig at du prøver å gjøre dette riktig. Det viktigste nå er å ta det i hans tempo og unngå at han får panikkopplevelser som setter dere tilbake. Det blir bedre, men noen valper trenger litt mer tid og litt mer støtte i starten. eller så vil du oppleve med at du vil få en hund som er stresset og kan bli `farlig` når han blir stor. om du har skaffet deg valp og ikke viste at valpen ikke kan være alene, så kanskje tenke på å sette den bort til noen som kan ta seg av den til den har blitt større. veit mange kan få det til og funke. men fleste hunder som vokser opp med å være alenen så mange timer av dagen sliter ofte med stress og sånnt ting.  det er ikke enkelt men noen ganger må man tenke på dyre og ikke seg selv, så kan være lurt å kanskje finne noen. se eter barnevakt eller hundebarnehage. for å sette en liten valp så lenge alene er ikke bra for han. jeg håper du finner ut av det og at han slipper unna å bli en nærvøs hund som voksen. ikke ment vondt eller sårende 
    • Det er jo nettopp det jeg sier, at de færreste har mulighet til å være hjemme fra jobb i 6 mnd. Hvis du leser litt rundt på forumet her vil du se ulike løsninger. Noen har med hunden i bil og lufter i pausene. Såklart uaktuelt i denne kulden. Noen har venner, naboer eller familie som passer halv dag eller stikker innom og lufter. Noen har hjemmekontor eller kan ta med hund på jobb. Når man er flere i familien har man kanskje mulighet for å tilpasse slik at noen starter sent på jobb, andre tidlig, og/eller har barn som kommer hjem fra skolen og lufter hund. Det er mange løsninger. Men det er ikke naturlig å forvente at den 4 mnd gammel valp skal kunne være alene hjemme en hel arbeidsdag. Om du ikke har mulighet for å tilrettelegge dette er det stor fare for at hunden utvikler separasjonsangst og ikke kan være alene i det hele tatt. Det er 20 år siden jeg fikk min første  hund, jeg har vært aktiv i hundesport og ulike hundemiljøer, og alle som har skaffet seg valp har planer og løsninger for dette. Som du også vil finne på forumet her vil alle som spør bli anbefalt å ha en plan og ikke forvente at en valp kan være alene hjemme en hel arbeidsdag.  Og så kan du jo se på finn.no hvor mange unghunder som omplasseres fordi de ikke "får tiden til å gå opp". Det er mange av disse "normale menneskene" som ikke har hatt en god plan for alenetreningen når de har skaffet seg hund.
    • Ja, jeg går gode turer først, og aktiviserer han. Gir han kong eller tyggebein når jeg går. Prøvd å lage en god rutine hjemme.  Men at du sier jeg skal levere hunden tilbake fordi jeg må på jobb, det blir for dumt! Han er 4 mndr, og ytterst få mennesker har mulighet til å være så lenge hjemme.  Rart så mange bikkjer klarer seg greit i hverdagen egentlig,  mtp at alle må være hjemme minimum 6 mndr(noe ganske få har vært..)  Og ikke alle har mulighet for å dra hjem fra jobb i lunsjen, eller ha bikkja med på jobb.. Hvor er dere normale mennesker med hund henn? Er dere ikke på forumer kanskje? Er dere jeg gjerne ville hørt fra..
    • Jeg skjønner ikke at en oppdretter skal se det som noe negativt at dere har en trygg, voksen hund fra før. Ja, det er noen som har fordommer, men hvis hunden faktisk ikke har noe problemer med utagering eller aggresjon hverken mot folk eller andre hunder, eller ressursforsvar eller andre ting, så vil de fleste seriøse oppdrettere se det som positivt. "Dominant" er et ord som trigger veldig mange diskusjoner i hundemiljøer. En dominant hund lager ikke bråk, den kan "ta kontroll", men en dominant hund er som oftest en trygg hund som kan ha god innvirkning på de rundt seg. Hvis hunden din er den som kan finne på å gå mellom do hunder som bråker kan det godt være hun er dominant. Dominans i denne sammenhengen betyr ikke å undertrykke og bølle med, den typen adferd er det vanligvis utrygge hunder som har. Det er en stor misforståelse at dominant adferd hos hund er en dårlig ting og et tegn på "dårlig oppdragelse" eller at den prøver å ta over styringen i husholdningen. Det er ikke så mye å forklare, hvis du sier til oppdretter at dere har en stor voksen, trygg hund fra før så bør det bare være positivt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...