Raseavl og helse

[Guest Bølla]

Var det noen som fikk med seg gårsdagens seminar med NKK og andre aktører? Jeg skulle gjerne ha vært der, men når de legger et seminar til på dagtid i en ukedag blir tilgjengeligheten deretter

Fant noen opp kruttet på nytt?

[Helianthus]

@vivere ?

Jeg har snakket med ei som var der, og det var visst flere gode foredrag. Så vidt jeg skjønner var Woldmo den som hadde noe nytt og interessant å komme med

Enig ang. tidspunkt. Ikke alle har hund som yrke og kan tillate seg å ta en dag fri for å dra på seminar i NKK, selv om jeg gjernde skulle gjort akkurat det.

[Mumle Mu]

Var det noen som fikk med seg gårsdagens seminar med NKK og andre aktører? Jeg skulle gjerne ha vært der, men når de legger et seminar til på dagtid i en ukedag blir tilgjengeligheten deretter

Fant noen opp kruttet på nytt?

I grunn ikke. Gudbrand Bakken i Rådet for Dyreetikk oppfordret deltagerne til å sette seg rundt bordet og få til et felles mandat ang. problemene man står ovenfor, NKK tok oppfordringa og skal ta insj. til møte.

Red: Glemte nesten det viktigste, at det jobbes med et diagnoseregister. Det er ganske awesome, synes jeg.

[Guest Bølla]

@vivere ?

Jeg har snakket med ei som var der, og det var visst flere gode foredrag. Så vidt jeg skjønner var Woldmo den som hadde noe nytt og interessant å komme med

Enig ang. tidspunkt. Ikke alle har hund som yrke og kan tillate seg å ta en dag fri for å dra på seminar i NKK, selv om jeg gjernde skulle gjort akkurat det.

Samme person som skrev kronikken publisert på NRK ja?

Men hvis hun stod ved sin lest og mente at raseavl bør forbys slik den er i dag, hva var reaksjonen fra NKK? Var det folk som Frode Lingaas der?

I grunn ikke. Gudbrand Bakken i Rådet for Dyreetikk oppfordret deltagerne til å sette seg rundt bordet og få til et felles mandat ang. problemene man står ovenfor, NKK tok oppfordringa og skal ta insj. til møte.

Red: Glemte nesten det viktigste, at det jobbes med et diagnoseregister. Det er ganske awesome, synes jeg.

Møter ja, det er lov å være optimistisk...

WOW! Det er jo fantastiske nyheter!

[Helianthus]

Samme person som skrev kronikken publisert på NRK ja?

Men hvis hun stod ved sin lest og mente at raseavl bør forbys slik den er i dag, hva var reaksjonen fra NKK? Var det folk som Frode Lingaas der?

@vivere er personen å spørre, og kanskje @Belgerpia ? Woldmo er personen bak den fantastisk gode kronikken, ja

[Aslan]

Red: Glemte nesten det viktigste, at det jobbes med et diagnoseregister. Det er ganske awesome, synes jeg.

Endelig

[Gjest]

Det jobbes med. Hm Man kan jobbe med ting i ganske mange år, men håper jeg tar kraftig feil

[Guest vivere]

Men hvis hun stod ved sin lest og mente at raseavl bør forbys slik den er i dag, hva var reaksjonen fra NKK? Var det folk som Frode Lingaas der?

Mnja ... Woldmo mente at avlen slik den er idag var feil og at man både måtte se på rasens opprinnelige formål samt at man ikke burde være opptatt av rase og utseende men av funksjon samt det som var innenfor skinnet, d v s skjelettet, muskler og sener. Astrid Indrebø fra NKK var enig med Woldmo i dette. Primært funksjon deretter eksteriør.

Torill Moseng viste en skremmende video fra sin egen klinikk av en mops med manglende oksygenopptak som følge av rasens "nesekonstruksjon" eller mangel på slikt.

Lingaas var ikke tilstede men vil forelese på NKKs helgeseminar om atferd - "Født sånn eller blitt sånn" med følgende forelesere: Frode Lingaas, Kristin H Aukrust, Anne McBride, Tobias Gustavsson og Petter Svendsen.

[Guest vivere]

Det jobbes med. Hm Man kan jobbe med ting i ganske mange år, men håper jeg tar kraftig feil

Emnet er i seg selv omfattende og med mange impliserte. Det sier seg selv at dette kan ta tid. År er etter min mening et realistisk perspektiv.

[Raksha]

3*3 hurra for diagnoseregister! !

[Gjest]

Emnet er i seg selv omfattende og med mange impliserte. Det sier seg selv at dette kan ta tid. År er etter min mening et realistisk perspektiv.

Et typisk politikersvar. Vil man ha handling så får man ting GJORT, det er ingen grunn til at det skal ta ÅR å innføre en simpel database-struktur med rapportering om diagnoser på hund. Engasjerte mennesker får ting gjort. Overorganisering med for mange ledd og papirmøller får ikke gjort en drit.

[Guest Bølla]

I Norge liker vi å finne opp kruttet på nytt.

NKK kunne med fordel lett å tatt en studietur til Finland eller andre land og registrert hva de brukte av datasystem osv, både Sverige og Finland ligger jo langt foran oss. Ikke minst hadde det kostet endel mindre penger enn å forsøke å skape noe helt nytt på egenhånd.

Men, jeg føler ikke at man kan klage om de faktisk gjør noe med det. Det er riktignok ulovlig sent, men positivt er det helt klart.

[Guest vivere]

Et typisk politikersvar. Vil man ha handling så får man ting GJORT, det er ingen grunn til at det skal ta ÅR å innføre en simpel database-struktur med rapportering om diagnoser på hund. Engasjerte mennesker får ting gjort. Overorganisering med for mange ledd og papirmøller får ikke gjort en drit.

Skal et slikt register kunne brukes til noe som helst i f m avl må det være slik at det også kan brukes som et verktøy. Å registrere for registreringens skyld har etter min mening liten verdi. Helsestatus pr rase er sikkert opplysende nok, men hvilke tiltak som man eventuelt bør vurdere for å redusere en eksisterende og fremtidig uheldig utvikling av helsesituasjonen er etter min mening mer interessant.

Ellers er jeg litt uenig i Bøllas innlegg ovenfor. Norge har vært et foregangsland m h t dyrevelferd og dyrehelse i Europeisk og internasjonal sammenheng. Sånn sett er det vel mange andre land som Norge har funnet opp kruttet for.