Gå til innhold
Hundesonen.no

Ressursforsvar mot alle utenom flokken.


Wachita
 Share

Recommended Posts

Hvordan kan vi ta tak i dette?

Det kan være alt fra mat, til en pinne/stein han har funnet ute. Er det noen utenom flokken som nærmer seg, være seg mennesker eller dyr, så knurrer han og flekker tenner.

Jeg, min mann, alle kattene, og han som bor her fast er en del av flokken. Vi kan nærme oss det han har uten at han gjør noe. Og det blir så mye vanskeligere å trene bort når han ikke gjør slik med oss.

Han er jo bare 5mnd gammel, så greit at vi tar tak i dette så tidlig som mulig. Noen som har noen tips til hva vi kan gjøre?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dere kan jo trene på det, selv om han tilsynelatende ikke gir noen avstandsøkende signaler til dere. Han blir ikke litt stivere i maska, kanskje logrer litt med halen, når dere nærmer dere?

Så tenker jeg: forsvarer han greiene sine selv om folk bare skal gå forbi, eller er det mennesker som henvender seg til han?

Sånn som jeg ville gjort det, hadde jeg gjort enda mere byttetrening, på alt han får tak i. Rett og slett for at han ikke skal få følelsen av at han må beskytte/forsvare det han har funnet. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Maten skal hunden få ha i fred, det er vel ikke normalt at noen kommer og tar fra middagsfatet ditt midt under måltidet heller? Det dere kan gjøre der er å sirkle litt rundt og tilby godbiter mens han spiser uten å gjøre noe som helst med maten. Det skal være bra at noen kommer bort til han.

Øv heller med leker til å begynne med, og finn de beste godbitene du har i hus som belønning når hunden slipper leken. I begynnelsen skal det være på hundens initiativ, ikke dra leken ut fra munnen. Etterhvert kan man øke vanskelighetsgraden, men har man en hund som er ressursvar må man bruke gode belønninger i lang tid. Det er veldig bra at dere setter fokus på det nå.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Maten skal hunden få ha i fred, det er vel ikke normalt at noen kommer og tar fra middagsfatet ditt midt under måltidet heller? Det dere kan gjøre der er å sirkle litt rundt og tilby godbiter mens han spiser uten å gjøre noe som helst med maten. Det skal være bra at noen kommer bort til han.

Øv heller med leker til å begynne med, og finn de beste godbitene du har i hus som belønning når hunden slipper leken. I begynnelsen skal det være på hundens initiativ, ikke dra leken ut fra munnen. Etterhvert kan man øke vanskelighetsgraden, men har man en hund som er ressursvar må man bruke gode belønninger i lang tid. Det er veldig bra at dere setter fokus på det nå.

Vi kommer nok ikke til å ta fra han maten, i frykt for å forsterke adferden. Jeg kan sitte vedsiden av han, katten kan sitte vedsiden av han uten problem, vi kan klappe og kose på han når han spiser. Men vi lar hunden være i fred, han har maten i gangen, kattene har maten i stuen, så de får ha den i fred.

Men det høres ut som en god idé, begynne med leker! Han bytter frivillig pinne mot godbit ute med oss hvertfall, så vi kan jo ta det videre!

Dere kan jo trene på det, selv om han tilsynelatende ikke gir noen avstandsøkende signaler til dere. Han blir ikke litt stivere i maska, kanskje logrer litt med halen, når dere nærmer dere?

Så tenker jeg: forsvarer han greiene sine selv om folk bare skal gå forbi, eller er det mennesker som henvender seg til han?

Sånn som jeg ville gjort det, hadde jeg gjort enda mere byttetrening, på alt han får tak i. Rett og slett for at han ikke skal få følelsen av at han må beskytte/forsvare det han har funnet. :)

Han forsvarer ikke når folk går forbi, men når de kommer bort direkte til han. De kan stå med rumpen hans uten at han gjør noe, men så fort de er nær det han skal forvsare så gir han beskjed.

Har ikke sett noe til avstandsøkende signaler heller egentlig. Nå er vi jo vanligvis ikke så mye med han når han spiser, da han spiser i et annet rom. Men kommer vi bort så kikker han på oss, så fortsetter han å spise.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er endel som har brent seg på å trene ressursforsvar før det faktisk har vært et problem, det paradoksale er at ved å konstant fjerne mat og godbiter fra en hund så kan man utvikle et større ressursforsvar enn hva som var tilfellet til å begynne med. At en hund passer på maten sin er nokså uproblematisk, og det er heller ikke et stort problem at en hund vil ha leken sin i fred. Problemet kommer hvis du har en hund som ikke har lært en slipp-kommando eller hører på eieren. Bare tilby valpen noe snop eller en annen digg leke (gjerne noe som er enda mer gøy enn det han har fra før) hver gang han slipper det han har i sitt "eie". Litt sosialisering med hunder som er godt voksne og som vet å si ifra hvor skapet skal stå er heller ikke så dumt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

God slipp-kommando/apport er jo gull uansett, så det er det jo bare å trene masse på. Etterhvert kan dere kanskje få noen andre (på kurs/fellestrening?) til å trene på det med han og? Ville også lært inn en "la det være" e.l kommando, altså få han til å stoppe å gå bort til/ta noe dere ikke vil han skal ha. Kan brukes i situasjoner der det er flere mennesker/hunder rundt, så han ikke kommer i en situasjon der han har noe å forsvare.

Ellers er det jo å forhindre at han kommer i situasjoner der han må forsvare noe; ikke la noen gå bort til han om han har noe han kan tenkes å forsvare, og ikke la han ha noe om det er andre hunder (løs) rundt han. Om han ikke kan dele lekene/pinnen/whatever med de andre hundene, så får han ikke ha leke/pinne.

Dette forsvaret bunner jo gjerne i usikkerhet, så å jobbe med at han skal være tryggere rundt andre hunder og folk er også bra. Hvor gammel er han? Om han er i puberteten, kan det være dette er noe han vil vokse litt av seg etterhvert, men det er jo ikke sikkert.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

God slipp-kommando/apport er jo gull uansett, så det er det jo bare å trene masse på. Etterhvert kan dere kanskje få noen andre (på kurs/fellestrening?) til å trene på det med han og? Ville også lært inn en "la det være" e.l kommando, altså få han til å stoppe å gå bort til/ta noe dere ikke vil han skal ha. Kan brukes i situasjoner der det er flere mennesker/hunder rundt, så han ikke kommer i en situasjon der han har noe å forsvare.

Ellers er det jo å forhindre at han kommer i situasjoner der han må forsvare noe; ikke la noen gå bort til han om han har noe han kan tenkes å forsvare, og ikke la han ha noe om det er andre hunder (løs) rundt han. Om han ikke kan dele lekene/pinnen/whatever med de andre hundene, så får han ikke ha leke/pinne.

Dette forsvaret bunner jo gjerne i usikkerhet, så å jobbe med at han skal være tryggere rundt andre hunder og folk er også bra. Hvor gammel er han? Om han er i puberteten, kan det være dette er noe han vil vokse litt av seg etterhvert, men det er jo ikke sikkert.

Slipp kommandoen jobber vi veldig med! (: Han slipper 8/10 ganger nå, så er jo på bedringens vei.

Han får somregel ingenting nå som vi vet han kan ta. Men om han leker med en annen hund, og da finner en pinne hvor de leker så trenger han å forsvare dette.

Han er jo bare 5 mnd, så han er jo ikke så veldig gammel enda, men vil ikke at dette skal forsterkes i puberten, slik at det går videre når han er voksen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har ikke så mye råd uten om det som er kommet her :) Var det slik som han gjorde mot Ida her hinn dagen? Var det da noe han så på som sitt? Så ikke annet enn rusk og blader der :P Lykke til med treningen! Sent from my iPhone using Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har ikke så mye råd uten om det som er kommet her :) Var det slik som han gjorde mot Ida her hinn dagen? Var det da noe han så på som sitt? Så ikke annet enn rusk og blader der :P Lykke til med treningen! Sent from my iPhone using Tapatalk

Jepp, slik! Jeg fikk ikke gjort så mye, for det var over med en gang og jeg sto med ryggen til "/

Er liksom ingen rød tråd mellom det heller, derfor det er så vanskelig ;P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jepp, slik! Jeg fikk ikke gjort så mye, for det var over med en gang og jeg sto med ryggen til "/

Er liksom ingen rød tråd mellom det heller, derfor det er så vanskelig ;P

Gikk greit det. Tror Ida bare "ehh, åkeei.." Haha :P

Men ja, vanskelig. Veldig kjedelig, men hvis dere ikke får noe bedring, så er han jo ung og har mange gode trenere tilgjengelig i Bergen :)

Men det er nok viktig å unngå slike episoder. Jo flere ganger han får gjort det, jo verre blir det gjerne å få bort. Holde han unna hunder om han finner noe, følge med han osv. Vanskelig å holde han unna andre hunder når han forsvarer "gråstein" da, men ville i hvertfall fulgt han med haukeøyne når han var med andre hunder :)

Sent from my iPhone using Tapatalk

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

God slipp-kommando/apport er jo gull uansett, så det er det jo bare å trene masse på. Etterhvert kan dere kanskje få noen andre (på kurs/fellestrening?) til å trene på det med han og? Ville også lært inn en "la det være" e.l kommando, altså få han til å stoppe å gå bort til/ta noe dere ikke vil han skal ha. Kan brukes i situasjoner der det er flere mennesker/hunder rundt, så han ikke kommer i en situasjon der han har noe å forsvare.

Ellers er det jo å forhindre at han kommer i situasjoner der han må forsvare noe; ikke la noen gå bort til han om han har noe han kan tenkes å forsvare, og ikke la han ha noe om det er andre hunder (løs) rundt han. Om han ikke kan dele lekene/pinnen/whatever med de andre hundene, så får han ikke ha leke/pinne.

Dette forsvaret bunner jo gjerne i usikkerhet, så å jobbe med at han skal være tryggere rundt andre hunder og folk er også bra. Hvor gammel er han? Om han er i puberteten, kan det være dette er noe han vil vokse litt av seg etterhvert, men det er jo ikke sikkert.

Er du sikker på at ressursforsvar alltid bunner i usikkerhet? Jeg syns heller jeg ser at ressursforsvar er arvelig (og helt klart noen ganger tillært) uavhengig av usikkerhet ihft folk og hunder?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er du sikker på at ressursforsvar alltid bunner i usikkerhet? Jeg syns heller jeg ser at ressursforsvar er arvelig (og helt klart noen ganger tillært) uavhengig av usikkerhet ihft folk og hunder?

Nei, derfor jeg skrev "gjerne". Hos min er usikkerhet en klar faktor, men ser at det ikke trenger være det. Wachita ser vel sikkert selv hvorvidt hunden vriker usikker eller ikke, men tenkte jeg kunne nevne det lell :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...