Gå til innhold
Hundesonen.no

Når politiet avliver dyr ..


jlkm
 Share

Recommended Posts

Er det noen som vet hvilke, om noen, regler som gjelder?

Altså ikke hva vi mener de burde og så videre, men hva de faktisk er forplikta til å foreta seg. Mer konkret handler det om at politiet avliver og kvitter seg med ei påkjørt katt, uten å gjøre noe for å kontakte eier. Katten var chippet. Eier selvfølgelig fortvila over at denne ikke ble kontaktet og fikk informasjon om hendelsen, men brukte dagesvis på å lete etter katta si istedenfor.

Vi kan sikkert også forestille oss at noe liknende kunne skjedd om det var snakk om en hund, om man var riktig "heldig".

Jeg har prøvd å snoke litt rundt, men finner egentlig lite om temaet .. går det virkelig kun på den enkelte tjenestemanns innfall dette? Og så dette med chipmerking - det er jo temmelig bortkasta om ikke systemet tas i bruk i nettopp slike situasjoner?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Aner ikke hvordan det er med politi, men katter som blir funnet døde gatelangs av sopebiler etc forsvinner rett i tanken slik jeg har skjønt det :( (Vi leta i flere år etter gamlekatta vår, aner ikke hva som skjedde med ham. Annet enn at han med all sannsynlighet ble skremt av sprenging på nabotomta. (Ble ikke sent ut nabovarsel) Kontakta kommunen ang en som ble observert død i veikanten, men de sa at sånt ble tatt av sopebilene)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er sikker på at det bare er flaks hvis en død katt blir levert til f.eks. veterinær for eventuell chip-avlesning. De fleste blir liggende til de råtner eller blir spist av kråker og skjærer. Ligger de i veien kjøres de bare over til det ikke er rester igjen engang.

Det er i hvertfall praksis rundt her virker det som,så mine katter er ikke chippet.

Går det galt på veien her så finner jeg dem sjøl,og skulle de bli levert inn hos veterinærene så får jeg uansett beskjed derfra...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg trodde hovedpoenget med chipping var at om man fant en levende katt, så kunne man finne eieren og levere den tilbake. Ikke at man skulle få beskjed at den var død om den var død.

Det er i hvert fall derfor jeg chipper. At om de kommer seg ut/stikker av, roter seg bort, blir skremt, skadet el. Skal kunne finne tilbake til eier.

Hadde jo også vært "fint" å vite om de ble funnet døde også, så man slipper å leve i uvitenhet, men det viktigste er jo at de kommer hjem om de er i live.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg trodde hovedpoenget med chipping var at om man fant en levende katt, så kunne man finne eieren og levere den tilbake. Ikke at man skulle få beskjed at den var død om den var død.

Eier av dyret er jo eier like fordømt om dyret er dødt eller levende. Det er litt som med en bil eller ei veske eller lommebok for den saks skyld, eller hund, i lovens forstand er det ingen forskjell. Hvorfor skal man isåfall ikke være forplikta til å sørge for at ei avliva katt kommer tilbake til eier, eller at eier får beskjed om hva som har skjedd? Er det noen forskjell på det og f.eks. om det var snakk om at noen bulka bilen din? Kanskje vraka den til og med - det er da ikke greit om politiet bare henter bilen og dumper den uten å fortelle deg det. Eiendom er eiendom. Chippen og systemet til Dyreidentitet er til for å avklare eierforhold og for å hjelpe til i arbeidet med å finne fram til riktig eier. Det skulle ikke ha noen betydning om dyret er dødt eller levende.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eier av dyret er jo eier like fordømt om dyret er dødt eller levende. Det er litt som med en bil eller ei veske eller lommebok for den saks skyld, eller hund, i lovens forstand er det ingen forskjell. Hvorfor skal man isåfall ikke være forplikta til å sørge for at ei avliva katt kommer tilbake til eier, eller at eier får beskjed om hva som har skjedd? Er det noen forskjell på det og f.eks. om det var snakk om at noen bulka bilen din? Kanskje vraka den til og med - det er da ikke greit om politiet bare henter bilen og dumper den uten å fortelle deg det. Eiendom er eiendom. Chippen og systemet til Dyreidentitet er til for å avklare eierforhold og for å hjelpe til i arbeidet med å finne fram til riktig eier. Det skulle ikke ha noen betydning om dyret er dødt eller levende.

Nei, det skulle det ikke, men det blir ikke poengløst av at man ikke får beskjed når politiet får inn døde dyr. Poenget med å finne igjen eier til levende dyr er der allikevel.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, det skulle det ikke, men det blir ikke poengløst av at man ikke får beskjed når politiet får inn døde dyr. Poenget med å finne igjen eier til levende dyr er der allikevel.

Vel, her var ikke en gang snakk om at de fikk inn et dødt dyr. De avlivet et dyr etter en påkjørsel, og sa ingenting til eier av dyret.

Jeg kan ikke dy meg for å lure, men arrester meg gjerne - du tenker kun katt du nå? Jeg tenker dyr, generelt. Sånn sett er det ikke forskjell på hund eller katt heller, eller hest eller undulat. Du har hund, regner jeg med, og de er sikkert chippet. Om en av hundene skulle stikke av og bli påkjørt, og deretter avliva av feks politiet eller veterinær - du hadde forventa å få beskjed om det, ikke sant?

Eller er det en eller annen merkelig forskjell på hund og katt der ute?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Gøy at han gikk fra å være reservert til å løpe til alt og alle ! Virkelig søt! 
    • Trist å se sånne innlegg uten ett eneste svar.  Selv planlegger jeg ikke så veldig. Etter sosialisering/miljøtrening av valp, som planlegges så detaljert som råd er - resten av verden er jo ikke under min kontroll - for å legge grunnlaget for en trygg og veloppdragen hund, så tar jeg ting mer på sparket som det passer seg. Ikke setter jeg tidsfrister for mestring av bestemte øvelser, starter eller opprykk, og ikke planlegger jeg mer detaljert enn noen løse skisser i tankene rett i forkant av hver økt.  På bakgrunn av trenerkurs og praktisk erfaring med barneidrett, så tenker jeg du er på veldig riktig spor med morsomme øvelser. Jeg har sett hvordan en kan kvele idrettsglede ved å sette fokus på teknikk og fremtidige mål, med krav og forventninger. Uten å ha fokus på glede i treningen her og nå kan en bare glemme å sette seg mål med barn og dyr. Om du mente hvordan gjøre LP-øvelser morsomme er jeg ikke mye til hjelp, for jeg synes LP har blitt ganske kjedelig. Om du mente overraskende innimellom-øvelser for å skape forventninger som holder motivasjonen oppe, så er det vel individuelt hva hundene liker å gjøre. De beste øvelsene er de hunden selv opplever stor mestring i og er stolt av pga den genuine begeistringen det utløser i deg. For noen er det å mestre "sitt", for andre er det å hoppe kanin baklengs i åttetall.  Jeg husker en episode hvor min hund ble gjenstand for et utbrudd fra en annen hund på trening. Vi var bare der for rekreasjon, ikke noen ambisjoner utover quality time sammen. Vi hadde hatt enorme utfordringer med andre hunder i hverdagslige situasjoner, og banen var en arena hvor han ikke fryktet de andre hundene, jeg fryktet ikke hans fryktaggessive utfall, vi opplevde begge senkede skuldre, gjensidig glede, mestring og stolthet der - ikke fordi vi var en feilfri ekvipasje, men fordi han i mine øyne var veldig flink, så min respons til hunden var som om alt han gjorde stod til 10'ere, og han struttet accordingly, som om han eide stedet. Vi begge elsket det, uten noen mål utover å ha det fint sammen her og nå. Øvelser var aldri noen issue å mestre, så jeg stilte aldri noen krav han ikke opplevde å innfri. Ekvipasjen som gikk bak oss den dagen var en annen type. Uten å ha mer innblikk enn kjappe, overfladiske observasjoner, så virket det som krav og forventinger var høye, og hunden struttet ikke av glede og selvtillit, hans egen fører stilte krav han ikke opplevde å innfri tilfredsstillende nok til å utløse begeistring, mens den lille dritten foran ham hadde en fører som bare var glad og fornøyd og så på ham med hjerter og stjerner i øynene i en tykk eim av: "Du er verdens flinkeste, jeg elsker alt du gjør!" hele tiden. Det endte med at den unge goldenhannen bak oss plutselig gjorde et dominansaggressivt bakholdsangrep på min - i ren misunnelse og frustrasjon, tror jeg, fordi hans egen fører var for kjip og stilte for høye krav til ham. ..for min var så liten, det virket rart at en så mye større golden bare ville informere min lille om hans plass i det sosiale hierarkiet. Jeg TROR han var ektefølt misunnelig og frustrert fra sin egen førers krav til seg. ... Om det ene eller andre var årsaken til angrepet, poenget med historien var: Husk å ha det gøy, fordi alvor og ambisjoner kan ødelegge for nettopp de ambisjonene.  "Set up for success, not failure," er en god regel. Bryt ned alle øvelser i enkle nok momenter å trene på til at hunden mestrer every step of the way, og ha samtidig så lave forventninger til hva den skal få til at du blir *genuint* og ektefølt glad og begeistret av alt den mestrer, så blir alle øvelsene straks mer morsomme   Edit: Selvsagt planlegger jeg også. Jeg starter med å se for meg det endelige resultatet jeg ønsker oppnå, analyser det for å vurdere om det er realistisk og gjennomførbart, og bryter det i den prosessen ned til så små delmomenter som jeg tror er nødvendige for å bygge opp til det endelige målet med. Progresjon kan jeg ikke forutse. Kanskje har jeg bommet på vanskelighetsgrad i delmomenter, hunden/barnet mister motivasjonen midt i en økt og vil bare dra derfra. Kanskje tar det et halvår istedenfor den uken jeg så for meg for å lære inn noe jeg tenkte skulle være utgangspunkt for å lære en hel masse annet, og hele planen om opprykk neste sesong går i vasken på den ene ferdigheten jeg ikke klarte lære hunden i tide. Det er da det gjelder som mest å ikke ødelegge hundens motivasjon og treningsglede med sin egen skuffelse over egen utilstrekkelighet ifht egne forventninger. 
    • Som uerfaren satte jeg hund på en kennel i Nord-Trøndelag i 12 dager, fordi jeg ikke fikk ha ham med på obligatorisk ekskursjon i studier. Han var fullstendig ødelagt da jeg hentet ham. Psykisk helt ute av seg, han var passiv, uttrykksløs, en slags robot uten noen hjemme, det var ingen uttrykk for gjensynsglede, ingen glede i å komme ut, ingen glede i å entre bilen han ellers var så glad i. Han var som i overlevelsesmodus. Spaced out. Sjokktilstand. Kom seg sakte og gradvis til hektene vel hjemme igjen. Jeg trodde det "bare" var det å plutselig bli forlatt på en glattcelle alene, på et vilt fremmed sted omgitt av bare fremmede som ikke ga nok oppmerksomhet eller aktiviserte nok og hysteriske, fremmede hunder i samme situasjon, men nå innser jeg at han kan ha blitt utsatt for strømming også.  HVOR i Nord-Trøndelag lå den kennelen hennes? ..ikke at jeg noen gang skal ha hund i kennel igjen, jeg lærte, men ble min egen hund også utsatt for det der i tillegg til den brutale opplevelsen et kennelopphold er i seg selv, selv uten strømming? Min var en sånn som selvsagt ville fått hysterisk panikkanfall om han ble strømmet for å bjeffe, og ville reagert med å bjeffe og bjeffe og bjeffe og bjeffe i panikk.    Kan dere forlate klubben i protest? Jeg ville fått med meg flere, og demonstrativt meldt oss ut av klubben om de ikke avlyser med hun der. 
    • En gjeterhund, eller jakthund som er avlet for tett samarbeid med fører (retrievere, spaniels, puddel), er nok det beste om du vil ha en hund som vil kunne gå løs og ikke har høyt jaktinstinkt for byttedyr. Lapsk vallhund har mye lyd, og trenger mye aktivitet, men det høres ikke ut som det er noe problem. Så lenge de får nok oppgaver tror jeg ikke ufrivillig gjeting vil bli et stort problem, men jeg ville snakket med oppdrettere om det. Kunne tervueren vært et alternativ? Eller korthårscollie?
    • Du nevner ikke rase, men det er mange raser som er avlet på egenskaper som varsling og vokting, og selv de søteste små selskapsraser stammer fra de tidligste hundene, hvis varsling og vokt var ønskede egenskaper som ble avlet på.   Hunden din har fått baller og gjør (pun unintended) altså som hunder gjennom alle tider frem til ganske nylig ble spesifikt avlet for å gjøre. Den har en instinktiv opplevelse av at det er the right thing to do. Et ansvar den har.    Hvordan håndtere det? Lederskap er et stort ord.. Hunden må ha tillit til ditt lederskap, og det kan hende den synes du er uegnet som leder, som aldri forstår at det er potensielle farer som lurer rundt veggene. Den tar ansvar fordi den opplever at du ikke er skikket til oppgaven? Jeg har ikke sett dere sammen og aner ikke om den synes du er en god leder, men jeg har min egen erfaring som fersk hundeeier med elendig lederskap, hvor hannhunden min opplevde det som at han selv måtte ta ansvar for vår sikkerhet. Har du forsøkt å belønne for å varsle også? Anerkjenn den for vel utført oppdrag med en ball/kampeleke om den er for opprørt til å ville ta godis for det. Få satt et cue på bjeffingen, og så be den bjeffe på cue i helt andre situasjoner, hvor den da belønnes rikelig for det.  Når du har kontroll på det, og et innlært cue på å tie, så slutter du belønne varsling uten cue, viser den at du ikke liker det, det er ulønnsom adferd, og gjenopptar praksisen med å trene "tie/stille" i respons til lyder når dere er inne.  Ser så lett ut i teorien..  Du SKAL klare få bjeffingen ned til et kort og begrenset varsel ganske fort ved å anerkjenne varselet. Mye lettere med den approachen der, hvor du bryter det hele ned i mindre krevende delmål, enn ved å sikte på komplett, hole in one, end goal måloppnåelse med ingen lyd whatsoever med en gang.  Edit: ..og vær tålmodig. Dette kan ta tid. Ikke gi opp om du ikke opplever stor fremgang på kort tid. Hang on in there. Puberteten er en ekstra vanskelig periode, da det er 10x forhøyet testosteron ifht voksen alder gjennom deler av puberteten, og i starten har de nær teflonbelegg på hjernen til tider, det er en vanskelig periode å skulle lære noe nytt. Bare hold ut. Tren konsekvent. Fremskritt kan være små, og med noen hunder kan det ta mange måneder med konsekvent trening før du begynner se noen fremgang, men det blir bra om du ikke gir opp.   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...