Noen her som printer bildene selv?

[Petra]

Jeg har gjort noen forsøk på å printe ut bildene selv, med det har ikke blitt særlig pent. Jeg kan overhodet ingenting om slik, så jeg har sikkert valgt feil på alle steder det er mulig å gjøre feil :Grin:

Har derfor forsøkt å lese meg opp, og lest til øyet ble stort og vått om kalibrering, fargestyring, ICC-profiler og en drøss andre ting jeg forsto minimalt av. Det jeg lurer på er om alle disse tingene er like viktige for alle som skal printe ut bilder, uansett formål? Eller er det slik at en proff trenger alt, mens en privatperson som skriver ut halvdårlige bilder kun til eget bruk kan greie seg med bare noe av dette? Og i så fall hva?

Hva pleier dere å gjøre når dere skriver ut?

[Gjest]

Jeg har denne - Bolle Photo - ganske genial om du har appleprodukter.

[AnnChristin]

Først av alt, jeg har fotoprinter, ikke vanlig printer. Også har jeg fotopapir av forskjellige typer!

[Raksha]

En fotoprinter (gjerne billig altiettsak til 300 kr) blekk beregnet på fargebilder og det aller aller aller viktigste - fotopapir. Funker strålende her hvertfall.

[Petra]

Og det holder? Hvorfor i all verden blir mine bilder så dårlige da?

Jeg skrev ut helt ok bilder den gangen jeg bare knipsa i vei med kompaktkamera, la bildene inn i powerpoint og trykka på print derfra uten å tenke noe mer, men etter at jeg begynte å rote med speilrefleks og redigeringsprogrammer og dill og dall ble alt bare feil.

Hm. Da må det være noe med innstillingene jeg bruker, da.

Takk for hjelpen, i det minste godt å høre at jeg ikke trenger å bruke masse tid og penger på kalibreringsverktøy og ICC-profiler og greier foreløpig!

[SiriEveline]

Hvor printer du bildet utifra?

Jeg har ihvertfall ikke noe problemer med noen av printerne, jeg bruker Windows Photo Viewer når jeg skal printe.

[Anette]

Og det holder? Hvorfor i all verden blir mine bilder så dårlige da?

Jeg skrev ut helt ok bilder den gangen jeg bare knipsa i vei med kompaktkamera, la bildene inn i powerpoint og trykka på print derfra uten å tenke noe mer, men etter at jeg begynte å rote med speilrefleks og redigeringsprogrammer og dill og dall ble alt bare feil.

Hm. Da må det være noe med innstillingene jeg bruker, da.

Takk for hjelpen, i det minste godt å høre at jeg ikke trenger å bruke masse tid og penger på kalibreringsverktøy og ICC-profiler og greier foreløpig!

Hvorfor printer du de fra powerpoint??

Og du bruker fotopapir?

[Petra]

Nå leste du litt fort, AnetteH :-)

Jeg skrev at i gamle dager, da jeg bare knipsa i vei og ikke tenkte noe videre over ting, printa jeg ut fra powerpoint i mangel av bedre forslag. Og det ble faktisk helt greit.

Nå derimot, legger jeg mer arbeid i selve fotograferingen, redigerer bildene selv (bittelitt i hvert fall) og forsøker å printe ut fra Elements. Det blir bare tull.

Jeg bruker fotopapir ja, men er usikker på om jeg har optimal type. Det kan jeg sjekke.

Hovedproblemet er vel at jeg ikke forstår noe som helst hverken av Elements eller dialogboksen til skriveren. Er vel der jeg må begynne før jeg begynner å dille med kalibreringsverktøy og enda flere ting jeg ikke forstår.

[Anette]

type printer? merke modell

[SiriEveline]

Nå leste du litt fort, AnetteH :-)

Jeg skrev at i gamle dager, da jeg bare knipsa i vei og ikke tenkte noe videre over ting, printa jeg ut fra powerpoint i mangel av bedre forslag. Og det ble faktisk helt greit.

Nå derimot, legger jeg mer arbeid i selve fotograferingen, redigerer bildene selv (bittelitt i hvert fall) og forsøker å printe ut fra Elements. Det blir bare tull.

Jeg bruker fotopapir ja, men er usikker på om jeg har optimal type. Det kan jeg sjekke.

Hovedproblemet er vel at jeg ikke forstår noe som helst hverken av Elements eller dialogboksen til skriveren. Er vel der jeg må begynne før jeg begynner å dille med kalibreringsverktøy og enda flere ting jeg ikke forstår.

Hva med å bare exportere og så printe ut?

Jeg syntes ihvertfall det ble bedre og lettere enn å dille og dalle med Lightroom som jeg redigerer i (det ble ofte rare farger).

[Petra]

type printer? merke modell

Det er en Epson "noe" 415. Husker dessverre ikke bokstavene før 415. Noen år gammel og sikkert ganske billig greie.

Hva med å bare exportere og så printe ut?

Jeg syntes ihvertfall det ble bedre og lettere enn å dille og dalle med Lightroom som jeg redigerer i (det ble ofte rare farger).

Hva menes egentlig med å eksporterte? Hva eksporterer man til, liksom?

(Ja, jeg ER blond...)

[Hermes]

Jeg syntes ihvertfall det ble bedre og lettere enn å dille og dalle med Lightroom som jeg redigerer i (det ble ofte rare farger).

Angående rare farger. Det kan ha med både hvordan PC-skjermen er kalibrert og hvordan du faktisk redigerer bildene (selvsagt i CMYK, og ikke i RGB). Selv har jeg best erfaring med Mac, som oftest gir "riktige" farger i forhold til print, men det skal ikke være forskjell på Mac og PC i dag (tidligere foretrakk designere Mac av denne grunn).

EDIT: Driver man mye med digital bildebehandling til print ville jeg brukt en del på en god skjerm.

[SiriEveline]

Det er en Epson "noe" 415. Husker dessverre ikke bokstavene før 415. Noen år gammel og sikkert ganske billig greie.

Hva menes egentlig med å eksporterte? Hva eksporterer man til, liksom?

(Ja, jeg ER blond...)

Hoppet litt fort til konklusjoner her jeg sorry. Bildene dine? Tar du de i RAW-format eller JPEG?

Siden du redigerer går jeg utifra at du tar bilder i RAW, og hvis du skal legge dem på nett eller slikt så må man eksportere dem ut av programmet inn i feks. formatet JPEG.

Æsj, jeg får ikke til å forklare.... prøver en gang til, eksportere er når du sender bildet ut av redigeringsprogrammet og inn i en vanlig mappe på PC'en...

Angående rare farger. Det kan ha med både hvordan PC-skjermen er kalibrert og hvordan du faktisk redigerer bildene (selvsagt i CMYK, og ikke i RGB). Selv har jeg best erfaring med Mac, som oftest gir "riktige" farger i forhold til print, men det skal ikke være forskjell på Mac og PC i dag (tidligere foretrakk designere Mac av denne grunn).

EDIT: Driver man mye med digital bildebehandling til print ville jeg brukt en del på en god skjerm.

Må si jeg følte meg litt grønn nå, ganske sikker på at jeg bruker RGB. Altså jeg tar bilder i RAW, redigerer, eksporterer som JPEG og printer ut.

Sjeldent det printes da, men av og til. Og syntes resultatene blir bra når jeg bruker Windows Photo Viewer.

[Hermes]

Må si jeg følte meg litt grønn nå, ganske sikker på at jeg bruker RGB. Altså jeg tar bilder i RAW, redigerer, eksporterer som JPEG og printer ut.

Sjeldent det printes da, men av og til. Og syntes resultatene blir bra når jeg bruker Windows Photo Viewer.

Oftest ser du ikke store forskjellen, men printere printer alltid i CMYK. RGB har et større fargespekter enn CMYK, og det som kan skje er at det som ser veldig flott og fint ut på skjermen blir grått og trist på papiret, nettopp fordi disse fagene blir borte. Redigerer du bilder i CMYK har du mer kontroll over dette, gitt at skjermen din også viser riktige farger i forhold til print.

I Photoshop har du forøvrig en liten funksjon som er fin å ha. Trykk på "View" og "Gamut Warning". Fargene som blir grå er fargene som er inkompatible i CMYK.

EDIT: Forskjellen på RGB og CMYK:

Hvis du vil ha et bilde som er mest mulig likt det til venstre, så må du sørge for at du redigerer bildet i CMYK. Hvis er det ikke sikkert at du får det du ser på skjermen.

Superkort innføring: http://photoshop4artists.blogspot.no/2009/04/cmyk-vs-rgb-knowing-which-color-space.html

Nå derimot, legger jeg mer arbeid i selve fotograferingen, redigerer bildene selv (bittelitt i hvert fall) og forsøker å printe ut fra Elements. Det blir bare tull.

Jeg bruker fotopapir ja, men er usikker på om jeg har optimal type. Det kan jeg sjekke.

Hovedproblemet er vel at jeg ikke forstår noe som helst hverken av Elements eller dialogboksen til skriveren. Er vel der jeg må begynne før jeg begynner å dille med kalibreringsverktøy og enda flere ting jeg ikke forstår.

Elements har ikke CMYK-modus.

[SiriEveline]

Oftest ser du ikke store forskjellen, men printere printer alltid i CMYK. RGB har et større fargespekter enn CMYK, og det som kan skje er at det som ser veldig flott og fint ut på skjermen blir grått og trist på papiret, nettopp fordi disse fagene blir borte. Redigerer du bilder i CMYK har du mer kontroll over dette, gitt at skjermen din også viser riktige farger i forhold til print.

I Photoshop har du forøvrig en liten funksjon som er fin å ha. Trykk på "View" og "Gamut Warning". Fargene som blir grå er fargene som er inkompatible i CMYK.

EDIT: Forskjellen på RGB og CMYK:

Hvis du vil ha et bilde som er mest mulig likt det til venstre, så må du sørge for at du redigerer bildet i CMYK. Hvis er det ikke sikkert at du får det du ser på skjermen.

Superkort innføring: http://photoshop4artists.blogspot.no/2009/04/cmyk-vs-rgb-knowing-which-color-space.html

Aha, nå ble jeg en god del klokere. Veldig kjekk informasjon å ta med seg videre ja

[Raksha]

Og det holder? Hvorfor i all verden blir mine bilder så dårlige da?

Jeg skrev ut helt ok bilder den gangen jeg bare knipsa i vei med kompaktkamera, la bildene inn i powerpoint og trykka på print derfra uten å tenke noe mer, men etter at jeg begynte å rote med speilrefleks og redigeringsprogrammer og dill og dall ble alt bare feil.

Hm. Da må det være noe med innstillingene jeg bruker, da.

Takk for hjelpen, i det minste godt å høre at jeg ikke trenger å bruke masse tid og penger på kalibreringsverktøy og ICC-profiler og greier foreløpig!

Nå begynner det å bli noen år siden sist jeg skrev ut bilder selv, men ja - holdt i massevis. Brukte PS, redigerte bildene der, lagret som jpg og cymk når jeg husket det, og printet. Funket helt utmerket opp til A4 - ble mer fornøyd med de bildene jeg skrev ut selv enn de bildene jeg bestilte utskrift av diverse plasser.

[Guest vivere]

bolle-bp-10-iphone-printer.jpg

Jeg har denne - Bolle Photo - ganske genial om du har appleprodukter.

Hvor har du kjøpt denne?