Gå til innhold
Hundesonen.no

Palmeolje - forbrukermakt nytter!


Nirm
 Share

Recommended Posts

Som de fleste kjenner til, er palmeolje hverken bra for mljøet eller for helsen. Det vil også bli forbudt nå og kamuflere palmeolje under "vegetabisk fett" i innholdfortegnelsen. :)

Norge har redusert bruken av palmeolje betraktelig. I 2011 brukte vi nordmenn 15 000 tonn med palmeolje. Ved utgangen av 2012 var forbruket redusert til 5000 tonn. Det er en nedgang på to tredjedeler i løpet av ett år! Endelige tall for 2013 er ikke klare, men reduksjonen har fortsatt.

Artikkel i Aftenposten

  • Like 17
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alle typene i norge har det ja, håper noe innmari at man kan få et alternativ uten snart!

Ja! Er helt sykt at man får potetgull uten palmeolje, men noe så essensielt som MME - det er kul umulig å oppdrive uten. De skylder på at de må bruke det for å få fettnivået riktig...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja! Er helt sykt at man får potetgull uten palmeolje, men noe så essensielt som MME - det er kul umulig å oppdrive uten. De skylder på at de må bruke det for å få fettnivået riktig...

Kanskje fordi at dere ikke har noe valg? At alle MME inneholder palmeolje, så en boikott blir for mange veldig vanskelig? Hadde det kommet et merke på markedet uten palmeolje, og stor nok kundegruppe hadde byttet til det merket, så hadde jo man tvunget de andre til å klare å finne en annen fettkilde (som de garantert hadde klart, hadde de bare giddet).

Men det er utrolig at de ikke har interesse av å bytte det vekk, når man både vet at det ikke er gunstig hverken for miljø eller helse...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kanskje fordi at dere ikke har noe valg? At alle MME inneholder palmeolje, så en boikott blir for mange veldig vanskelig? Hadde det kommet et merke på markedet uten palmeolje, og stor nok kundegruppe hadde byttet til det merket, så hadde jo man tvunget de andre til å klare å finne en annen fettkilde (som de garantert hadde klart, hadde de bare giddet).

Men det er utrolig at de ikke har interesse av å bytte det vekk, når man både vet at det ikke er gunstig hverken for miljø eller helse...

Tipper det er som du sier, det er ingen andre alternativer rett og slett. Så hvorfor skal de styre med det, de mister ikke kunder på det. Men å gi sånt til babyer da... Er ikke alle som kan fullamme, eller amme i det heletatt, og da er vi prisgitt produsentene av mme. :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
    • Hva med vanlig cocker? Eller amerikansk cocker? 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...