Gå til innhold
Hundesonen.no

Løs tann på voksen hund


IrisV
 Share

Recommended Posts

Noen som har erfaring med løs tann på voksen hund her?!
Oppdaget tidligere i dag at eldstejenta mi har slått løs en fortann, aner ikke hva som har skjedd, eneste jeg vet er at tanna var normal i går.

Veterinær er selvsagt ringt, og vi har fått time i morgen hvor vi skal ta røntgen for å sjekke om den er knukket, eller om den er løs med rota. Slik jeg skjønte så kan den mulig reddes om rota er løs, men knukket så må den opereres ut.

Men har helt vondt i magen her, gullet har aldri blitt sedert før og jeg kjenner at sedasjon og en evt narkose gjør meg dårlig. Er livredd for at hun plutselig ikke skal tåle den etc..
Og hvordan er det om det viser seg at tanna må ut? Pleier det å gå greit med ei tann i minus?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Går veldig bra med en tann i minus ;) Det er jo veldig vanlig med tannmangel på mange raser. Var innom en klinikk i fjor sommer hvor det kom inn en hund som måtte trekke intet mindre enn 12 tenner, gikk helt fint med den også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Godt å høre at en tann i minus ikke skal ha noe å si, man blir jo bekymra når disse dyrene skader seg - er jo lille gullungen min :hug:

Fikk tatt en mer nøye titt nå isted, og tannen er brukket - ser tydelig bruddlinje, hvor innerste del ser ut til å sitte på riktig plass, mens den ytterste delen trekker ut fra munnen. Kan også se ut til at det er kommet en liten infeksjon allerede - så da blir det nok en tann i minus i morgen (om hun ikke må gå på ab før trekking)

Æsj altså! Kjenner jeg er bekymra for sedasjon og narkose, har aldri måttet bedøve henne ned på noe vis før, og med alle skrekkhistorier man hører så blir man jo redd hunden plutselig skal reagere på midlene og ikke våkne igjen...

Men vi må jo få fikset det, så får bare kline meg inn med positive tanker som at de aller fleste hunder tåler jo slikt greit..

Virker iallefall som hun ikke har alt for vondt, hun spiser/drikker som normalt, herjer og styrer på med valpen på 14 uker (det er brutale greier) og er generelt seg selv. (men på den annen side, de er jo flinke til å skjule smerte disse dyra våre..)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror nok det går bra, det gjør jo som oftest det. Man hører jo kun om de få det ikke går bra med, størsteparten som kommer seg igjennom neddoping etc. uten problemer føler jo sjeldent for å skrive stil om det :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke bekymre deg for mye om dere må legge henne i narkose. Husk at det er som regel skrekkhistoriene vi hører om, og ikke alle de tilfellene hvor det går bra. (Det er jo ikke sensasjon, og derfor ikke spennende å fortelle om).

Jeg vet ikke om det er noen trøst, men vår første hund Luna , gjennomgikk to operasjoner ganske tett på hverandre da vi fikk fjernet de to bakerste pattene på hver side. Hun hadde et puppeheng fra en annen verden som medførte en del plager. Uansett, dette gikk kjempefint! Hun var selvfølgelig veldig slapp resten av operasjonsdagen, men allerede dagen etter var hun i full sving igjen!

Dette går så bra så! Og lykke til med tanna:-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jaja, da hadde vovsekreket 41 tenner istedenfor 42...

Var til veterinæren å leverte henne 12.45 i dag, fikk tatt en kjapp sjekk før jeg reiste hjem og Evita ble oppstallet, fikk telefon 14.35 om at hun var ferdig og kunne hentes kl 15.

Så troppet opp på veterinærkontoret kl 15 for å hente gullet, operasjon har gått fint, røntgen såg bra ut, kun den aktuelle tanna som var skadet - de andre såg bra ut.

Godt jeg oppdaget det såpass kjapt, for tanna var kløyvd i to - så ikke snakk om mange dagene før man hadde risikert en big time tannpine og betennelse nedover i nervene.

Så nå er hun en tann i minus, har 2 sting i kjeften, skal gå på ab i 5 dager, kontroll på onsdag, ordentlig sløv, og hes etter inkuberinga. Og ikke minst så er jeg meget fornøyd med at hunden er forsikret :innocent:

Fikk renset tennene og fjernet tannstein i samme slengen når hun like så greit var i narkose, så nå har hun ett blendahvitt smil - om enn litt tannløst.

Sløv hund omsider hjemme, godt å kjøle seg ned ute (30 grader her, så uutholdelig å sitte inne)

1004644_10153082338460523_155602408_n.jp

Tannlausa

995961_10153082462620523_19700695_n.jpg

Tanna som gikk tapt - som dere ser, kløyvd ganske så godt i 2...

5341_10153082462970523_1235448718_n.jpg

Og sist men ikke minst! Athena mente at hun ikke kunne være dårligere, så hun kvittet seg like godt med to i løpet av dagen :ahappy:

536615_10153082462100523_1332949503_n.jp

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...