Gå til innhold
Hundesonen.no

Gode nyheter: PLstatus inn i Dogweb


Lemen
 Share

Recommended Posts

Kjempefint at PL blir lagt i Dogweb for de rasene som dette er aktuellt på. Er bare litt redd for at dette blir ett nytt sykdomsaspekt som man "skal" ta hensyn til mtp avl, uavhengig av om det er et problem eller ikke. Bare fordi det er dokumenterbart. Jeg ønsker absolutt at så mye som mulig skal inn i dogweb, jeg. Feks har jeg sendt et forslag til egen avdeling om å søke NKK om å legge inn Gentester på øyesykdom i dogweb.

Prcd-PRA tester kan man ihvertfall få lagt inn om man vil :) NKK får resultatet fra Optigen, men en kan også ta bilde/scanne inn eget svar, så blir det lagt inn med en gang :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er fordi det var uoffisielt fikk jeg vite, noe som jeg ble meget overrasket over, for jeg ble forespeilet at de som gjennomførte fikk det som en offisiell test. Men det skal jeg sjekke opp litt nøyere, for det gjelder jo noen av mine også.

Da blir jeg litt gretten, for jeg spurte spesifikt om testen var offisiell før jeg meldte meg på! :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Prcd-PRA tester kan man ihvertfall få lagt inn om man vil :) NKK får resultatet fra Optigen, men en kan også ta bilde/scanne inn eget svar, så blir det lagt inn med en gang :)

Men de overfører ikke resultater fra SKK's Hunddata til Dogweb? For krøllebølla her er Prcd-PRA A fordi foreldrene hennes er det, da bør det teknisk sett ikke være noen grunn til at jeg skulle måtte teste henne for å få det inn på Dogweb, syns jeg.

Jeg har sendt mail til NKK og spurt, men de har vondt i svarknappen sin, det er snart en måned siden det. Bør tydeligvis purre *sukk*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men de overfører ikke resultater fra SKK's Hunddata til Dogweb? For krøllebølla her er Prcd-PRA A fordi foreldrene hennes er det, da bør det teknisk sett ikke være noen grunn til at jeg skulle måtte teste henne for å få det inn på Dogweb, syns jeg.

Jeg har sendt mail til NKK og spurt, men de har vondt i svarknappen sin, det er snart en måned siden det. Bør tydeligvis purre *sukk*

Jeg tror det går, det er i alle fall mange lapper sol har registrert prcd-PRA status i både SKK og NKK. Men hvem man bør kontakte er jeg usikker på.. Har tenkt til å registrere min i SKK, og da med helseresultater og, men det blir jo gærne veien for deg..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror det går, det er i alle fall mange lapper sol har registrert prcd-PRA status i både SKK og NKK. Men hvem man bør kontakte er jeg usikker på.. Har tenkt til å registrere min i SKK, og da med helseresultater og, men det blir jo gærne veien for deg..

Ja, etter hva jeg har forstått, så er SKK litt enklere å ha med å gjøre enn hva NKK er.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, etter hva jeg har forstått, så er SKK litt enklere å ha med å gjøre enn hva NKK er.

Mulig det :lol: Jeg tror dog jeg har hatt ekstremt flaks med min korrespondanse med NKK, alltid fått svar veldig raskt, med unntak av fra ei som var sjukemeldt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mulig det :lol: Jeg tror dog jeg har hatt ekstremt flaks med min korrespondanse med NKK, alltid fått svar veldig raskt, med unntak av fra ei som var sjukemeldt.

Åh, jeg fikk svar fra saksbehandleren for rasen ganske kjapt, men hun henviste meg til disse damene på helseavdelingen, og de er ikke så kjappe, tydeligvis..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass
Prcd-PRA tester kan man ihvertfall få lagt inn om man vil :) NKK får resultatet fra Optigen, men en kan også ta bilde/scanne inn eget svar, så blir det lagt inn med en gang :)

Nei, det får man ikke umiddelbart. Det er raseklubben som må søke NKK om å få legge ut esultater fra tester på dogweb, så da har din raseklubb søkt og fått innvilget dette, men ikke min (altså de har ikke søkt).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, det får man ikke umiddelbart. Det er raseklubben som må søke NKK om å få legge ut esultater fra tester på dogweb, så da har din raseklubb søkt og fått innvilget dette, men ikke min (altså de har ikke søkt).

Okai, jeg visste ikke vi hadde det gjennom raseklubben :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass
Nora sin MH er ikke lagt ut på Dogweb, ikke Emma sin heller. Det er to forskjellige klubber, den ene er 3 år gammel og den andre er 5 år gammel. Trodde det var FA'ene som ble lagt inn først jeg, så skulle MH'ene komme etter det. Jeg veit det er flere gamle FA'er som er lagt inn ihvertfall :)

---

Sånn utover det, så er jeg glad at PL blir registrert i Dogweb, det er jo et avlskriterie på mellompuddelen at de skal være fri. Alt som registreres sånn at man kan gå inn og sjekke, er et pluss. Så kan man jo håpe at Dogweb også blir åpent for alle etterhvert, så man ikke trenger å være medlem av NKK for å finne info om hunder :)

Ja jeg som bomma, er FA'ene som er oppdatert. MH'ene kommer i løpet av sommeren. MH til de som gikk på beskriverkurset skal være offisiell for de som kom igjennom testen, så da kommer den nok ut når de puncher inn det resterende.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna
Nei, det får man ikke umiddelbart. Det er raseklubben som må søke NKK om å få legge ut esultater fra tester på dogweb, så da har din raseklubb søkt og fått innvilget dette, men ikke min (altså de har ikke søkt).

MHen jeg var med å arrangerte ligger på den enkelte hund, men det er ikke mulig å se resutatet. (Iallefall ikke på min Mac).

Om noen vil sjekke så ligger den på hund DeepEyes Seduced By Its Power II

Om man ikke får sett resultatet så er man egentlig ikke så mye lengre...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass
MHen jeg var med å arrangerte ligger på den enkelte hund, men det er ikke mulig å se resutatet. (Iallefall ikke på min Mac).

Om noen vil sjekke så ligger den på hund DeepEyes Seduced By Its Power II

Om man ikke får sett resultatet så er man egentlig ikke så mye lengre...

Hmm det var merkelig. Det står bare gjennomført på den hunden.. På FA'ene står det verdiene.. Jeg skal videreformidle til KG Mentaltester jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Veldig bra at PL kommer inn i Dogweb nå. Skulle ønske det var mulig å registrere mye mer der, jeg vil gjerne hatt en boks som står at Noomi har allergi eksempel. Og selv om de ikke blir tatt hensyn til i avl av noen oppdrettere, så gir det valpekjøpere en mulighet til å sjekke opp ting som oppdrettere ikke ønsker å gi opplysninger om...

Men det er MYE mentaltester som mangler enda. Det er dårlig av NKK, men jeg trur det viser litt av hva de interesserer seg for også. Det tar ikke nesten 10 år å få fiksa et slikt system, og Kanga har et poeng der... Det handler mer om vilje og økonomi, enn at det ikke finnes voksne mennesker med kunnskap nok til å lage slike systemer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 weeks later...
Det er fordi det var uoffisielt fikk jeg vite, noe som jeg ble meget overrasket over, for jeg ble forespeilet at de som gjennomførte fikk det som en offisiell test. Men det skal jeg sjekke opp litt nøyere, for det gjelder jo noen av mine også.

oi, ja hold meg oppdatert. Amiga er jo forsåvidt død men er jo intressant å vite om det ikke var offisielt :P

Issi gikk jo for euerasierklubben,så får purre på de :)

Jeg har snakket med testleder, testen er offisiell og vil komme i Dogweb.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass
Jeg har snakket med testleder, testen er offisiell og vil komme i Dogweb.

Helt OT, men testleder har du nok ikke snakket med, for det var meg ;) Men dette stemmer, jeg har snakket med arrangør og det skal komme på dogweb før sommeren, ble det sagt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...