Gå til innhold
Hundesonen.no

Bra digitalkamera som ikke er for dyrt?


Red Merle
 Share

Recommended Posts

Vel, for tiden har jeg bare mobilen å ta bilder med. Hadde det digitalkaera før, som jeg kun bruke få ganger, men det ser ut til at det forsvant under forrige flyttelass, jeg finner det iallefall ikke.

Jeg trenger et nytt kamera. Ikke for dyrt, tenker max 2000 kr. Det skal kunne ta gode bilder, da hovedsakelig av bikkja, men også normale hverdagsituasjoner. Det skal tåle en trøkk, og ha bildestabilisator. Gjerne et lite kamera, så jeg enkelt kan ha det i lomma eller i veska når vi skal på tur eller utstilling.

På en god dag, med riktig lys, kan mobilen min ta bilder som dette:

531502_10151436318785091_948486811_n.jpg

839_10151356015590091_270305884_n.jpg

Men på en dårlig dag, eller innendørs, blir bildene for dårlige:

408578_10151367459915091_499898300_n.jpg

Jeg vil alså ha et kamera som tar sånn ca like gode bilder ute som inne (med lysforbehold tatt i betrakting). Jobber med ei hjemme side, og føler nesten at jeg må ha litt bedre bilder, enn de jeg får tatt med mobilen.

Tips? :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja.. budsjettet ditt var ikke akkurat veldig genereøst, og selv billigkameraer til maks 2.000,- vil slite med å ta bilder innendørs i dårligbelysning, selv om de fleste er bedre enn et random mobilkamera.

Men Canon Powershot S100 (mulig du må kjøpe dette brukt) er et veldig brakamera i den prisklassen.

Den nye modellen koster i skrivende stund 2998,- på Japan Photo og det er jo nesten 1000-lappen over budsjettet ditt.

Det du bør lete etter er generelt sett et kompaktkamera med best mulig lysstyrke (lav f-ferdi) i vidvinkel enden. Merk at lysstyrken faller drastisk når man zoomer på slike kameraer. ISO egenskaper er også viktig at kameraet er bra på, og det er Powershot S100/S110 i den klassen.

Det tar også bilder i RAW-format hvis ønskelig. Noe som absolutt er å annbefale.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg henger meg med på denne tråden. Har fra før av et hybridkamera, Panasonic lumix gf3, kan skifte linser og greier, men jeg føler det blir litt for mye for min del.

Jeg gidder aldri ta det med fordi det tar plass, og jeg føler at tilogmed bildene mine ble bedre med mitt forrige kamera, som var et vanlig kompaktkamera (som ble ødelagt). Jeg bruker bare automodus hele tiden, og stiller aldri inn på egne innstillinger.

Så jeg tenker egentlig å gå andre vei, og av-avansere litt :P

Vurderer om jeg skal ta en nærmere titt på dette Powershotkameraet. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei alså, kan fint strekke meg til 3500 kr. Men aller helst så vil jeg ha noe som er duganes til en rimelig pris. Det må ikke ha speilrefleks kvalitet. Nå har jeg forøverig hatt speilrefleks før, og fant ut at det ikke er noe for meg, da jeg hele tiden hadde det på auto program uansett.

Kom gjerne med linker til div nettbutikker :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei alså, kan fint strekke meg til 3500 kr. Men aller helst så vil jeg ha noe som er duganes til en rimelig pris. Det må ikke ha speilrefleks kvalitet. Nå har jeg forøverig hatt speilrefleks før, og fant ut at det ikke er noe for meg, da jeg hele tiden hadde det på auto program uansett.

Kom gjerne med linker til div nettbutikker :)

Kan du strekke deg enda litt til så får du dette:

http://www.japanphoto.no/sony-cybershot-dsc-rx100-4905524895179-007

Det er vel kanskje det mest allsisdige kompaktkameraet på markedet til den prisen og blir du ikke fornøyd med det, så er det dyrt speilrefleks neste :)

EDIT:

Det skal sies at dette også er et knallbra kjøp:

http://www.japanphoto.no/canon-powershot-s110-sort-8714574586588-007

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noe spesielt bedre kamera enn dette får du ikke til den prisen og i den størrelsen. Det er lite, lett, kompakt og relativt lyssterkt i vidvinkel området. ISO egenskapene er OK og man kan ta bilder i RAW-format og ellers stille inn kamseraet i full manuell modus hvis ønskelig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uansett... lukkerhastighet kommer ann på hvor mye lys du fotograferer i og hvor lyssterk optikk du har etc. Selv en 1Dx til 50.000,- vil slite innendørs i dårlig belysning, selv om den klarer seg langt bedre enn et kompaktkamera siden man ofte har et meget lyssterkt objektiv på et slikt kamera. 1Dx er også helt rå på høy ISO og det kommer godt med.

Jeg har en 5D MK III og blandt annet 50mm f/1.2L og dette er vel noe av det bedre man får tak i i dag med tanke på fotografering i mørke omgivelser og selv jeg begynner å slite i mørke omgivelser. Selv om jeg så klart klarer meg bedre enn med et kompaktkamera. Men så koster også denne kombinasjonen 35.000,-

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ett Canon Power Shot SX210 IS og er kjempe fornøyd.

De fleste inne bildene jeg har tatt de siste 2 årene er med det kamera (og du har jo sett bildene jeg har lagt ut på fb) Mye lettere å få ok bilder inne i en fei med kompakt kamera, enn med speilrefleksen synes jeg.

Det er også det kamera som stort sett er med på tur. I tillegg filmer det helt ok kvalitet :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ett Canon Power Shot SX210 IS og er kjempe fornøyd.

De fleste inne bildene jeg har tatt de siste 2 årene er med det kamera (og du har jo sett bildene jeg har lagt ut på fb) Mye lettere å få ok bilder inne i en fei med kompakt kamera, enn med speilrefleksen synes jeg.

Det er også det kamera som stort sett er med på tur. I tillegg filmer det helt ok kvalitet :)

Ja det er noe slikt jeg er ute etter :) Et kamera som tar normalt greie bilder i de fleste situasjoner. Foto er ikke min største interesse, så jeg gidder ikke bruke så voldsomt mye penger på det heller :P Kjekt når ting går av seg selv

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Kors i taket! Trussel om anmeldelse gjorde vei i vellinga, så i dag kom det melding fra NKK med eierskifte som jeg måtte godkjenne! Da er saken løst 🤗
    • At de aldri har hatt syke hunder synes jeg høres rart ut. Men det er ikke alt man kan se på forhånd, og at en hund utvikler en plage som er vanlig hos rasen er nok en risiko dere må ta. At hunden ikke er registrert på dere er en annen sak. Det burde dere jo få ordnet, og jeg synes det er noe NKK burde rådgi dere om hva dere skal gjøre når oppdretter ikke responderer. 
    • Hei. Det ligger tilbakemeldinger fra tidligere kjøpere både på facebooksiden til kennelen og på googlesiden. Kennel har drevet i flere år og har mange hunder registrert i NKK. Ja, valpen hadde vetattest og chip. Vi kontaktet Dyreid også og der hadde de ingenting registrert på Idnummeret som fulgte helseattesten, men de begrunnet det med at ikke alt var i orden med NKK-registreringen. Nå som det er ordnet så har Idnummeret dukket opp hos dyreid, men valpen står da på oppdretter. Vi ble ikke informert om risiko for utvikling av noen helseproblemer i det hele tatt. Oppdretter sa mens vi stadig fikk svar at hen aldri har hatt syke hunder noen gang. 
    • Hva mener du med registrert oppdretter og anmeldelser? Hvor er disse anmeldelsene fra, har dere snakket med tidligere kjøpere?  Det er ikke oppdretter som er registrert i NKK, men foreldrehundene. Dette bør man såklart sjekke på forhånd, men ser også ut til å stemme i dette tilfellet siden valpene omsider er registrerte. Det kan også være lurt å sjekke om oppdretter er registrert hos raseklubben og kullet er godkjent etter deres retningslinjer, eventuelt hvorfor ikke. De fleste raseklubber har rimelige krav som de fleste seriøse oppdrettere følger, men det finnes unntak både når det gjelder krav og seriøsitet der også. Hadde valpen veterinærattest og chip ved levering? Hvis valpen hadde anlegg for å utvikle sykdom da så skal det være dokumenter, og kan være grunnlag for avslag i pris eller heving av kjøp. Har dere kontaktet Dyreidentitet om dette? 
    • Hei. Lang historie kortet ned. Kjøpte valp i starten av desember av nkk-registrert oppdretter med gode reviews. Hen virket seriøs og svarte ”riktig“ på det vi hadde av spørsmål. Eneste var at stamtavle skulle ettersendes pr post pga en feil i registreringen til far. Tiden gikk og ingen stamtavle kom. DyreId vi fikk med helseboken dukket heller ikke opp ved søk og vi tok kontakt med NKK som sa vi måtte ta det med oppdretter. Valpen vår (en corgi) fikk påvist short ulna syndrom tidlig og vi hadde store problemer med å få svar/responser fra oppdretter ang dette, så vi hadde ikke rare håpet om svar ang manglende registrering og der står saken vår nå 6 mnd etter kjøp. Kullet er omsider registrert i nkk, men med oppdretter som eneste eier. Hen står da også som eier hos DyreId fant jeg ut i dag. Meldte hen på nytt i dag morges og fikk ikke svar, så har nå informert om at vi kommer til å anmelde for svindel om ikke forholdet blir rettet innen utgangen av morgendagen. Vi har kjøpt en valp på falske premisser når oppdretteren ikke sørger for å ordne ting i henhold til kontrakten. Det er en rimelig fortvilet situasjon. Vi ønsker å være registrerte eiere hos NkK og DyreID slik at alt er i orden. Hva mer/annet kan vi gjøre? Føler vi ikke har en sak når ikke oppdretter gjør det hen skal og NkK ikke vil hjelpe. Er det bare tull da at det lønner seg å kjøpe valp fra registrert oppdretter? 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...