Gå til innhold
Hundesonen.no

Kildehenvisning APA - bok med redaktører


Recommended Posts

Skrevet

O store sonen orakel, hjelp meeg :o

Jeg skriver oppgave, og vi følger APA stilen. APA har jeg sånn forholdsvis god kontroll på, men jeg vet ikke hvordan jeg henviser til bok med redaktører løpende i teksten. Anyone know? Jeg har googla som en helt, men jeg klarer ikke helt å forstå det likevel :P

Jeg skriver blablabla, i følge ___________ (årstall eller noe) ...blablabla.

eller så skriver jeg blablabla blablabla blablabla(_________)

Aner ikke hva jeg skal putte inn i parantesen når det er bok med redaktører jeg. Kapitelet det er hentet fra er skrevet av Erik Larsen. Boka heter forøvrig Miljøterapeutisk praksis; fortellinger fra arbeidet med utsatte barn og ungdom, Kate Mevik og Erik Larsen (RED.)

Kjenner jeg blir litt irritert på meg selv nå, har hengt meg helt opp i dette jeg.. :gaah:

Hjelp meg den som kan ?

Guest Gråtass
Skrevet

I parantesen skal du skrive forfatterens navn på det aktuelle sitatet og evt sidetall, i litteratur lista skal du føre boka med redaktør navn, tittel og kapitteltittel og forfatter.

Skrevet

I teksten: (Larsen, Årstall).

I referanselista: Larsen, årstall, Kapitellnavn. I Kate Mevik og Erik Larsen (RED.) Miljøterapeutisk praksis; fortellinger fra arbeidet med utsatte barn og ungdom, sider a-b. X utgave. By; forlag.

Boktittelen skal stå i kursiv tror jeg.

  • Like 1
Skrevet

Okei. Her er forsåvidt den eneste "forklaringen" vi har fått på det, på siden om APA stilen.

Bok med redaktør(er)

....(Fermann, 1997)

Fermann, G. (Ed.). (1997). International politics of climate change: Key issues and critical actors. Oslo: Scandinavian University Press.

Skrevet

ÅH, nå skjønte jeg det endelig. Hvis jeg kun bruker et kapittel fra boka, skal jeg henvise i litteraturlista slik som du skrev Aslan. Men hvis jeg bruker flere kapitler henviser jeg til boka på "vanlig" måte.

Dette har jeg knota med ei stund, fant det her til slutt;

http://www.hil.no/hil/biblioteket/kurs_og_veiledninger/oppgaveskriving/ap

Skrevet

ÅH, nå skjønte jeg det endelig. Hvis jeg kun bruker et kapittel fra boka, skal jeg henvise i litteraturlista slik som du skrev Aslan. Men hvis jeg bruker flere kapitler henviser jeg til boka på "vanlig" måte.

Dette har jeg knota med ei stund, fant det her til slutt;

http://www.hil.no/hil/biblioteket/kurs_og_veiledninger/oppgaveskriving/ap

Jepp, det stemmer det ja :) Jeg har tatt det litt på skjønn etter hva jeg har fått beskjed on fra veiledere før, altså, bruker jeg 2 av 30 kapitler henviser jeg til kapitlet, men bruker jeg mye av boka refererer jeg til boka :) Mulig det er en faktisk regel på det, men er i alle fall det jeg har fått beskjed om :)

Skrevet

Jepp, det stemmer det ja :) Jeg har tatt det litt på skjønn etter hva jeg har fått beskjed on fra veiledere før, altså, bruker jeg 2 av 30 kapitler henviser jeg til kapitlet, men bruker jeg mye av boka refererer jeg til boka :) Mulig det er en faktisk regel på det, men er i alle fall det jeg har fått beskjed om :)

Okei :) Her er veilederne helt håpløse, de kan vel strengt tatt ikke disse reglene selv, men jeg skal jo skrive bachelor fra mars av, da er det plutselig noen andre som retter oppgavene, så kan være greit å ha ting sånn nogenlunde på plass nå fant jeg ut :P

Skrevet

Okei :)/> Her er veilederne helt håpløse, de kan vel strengt tatt ikke disse reglene selv, men jeg skal jo skrive bachelor fra mars av, da er det plutselig noen andre som retter oppgavene, så kan være greit å ha ting sånn nogenlunde på plass nå fant jeg ut :P

Tell me 'bout it :P Sitter med innspurt på hovedoppgaven min, knoter med SPSS og hodet mitt kortslutter når det gjelder statistikk :lol: Ikke gøy.. Da er det nesten godt å knote med referansene istedetfor :lol:

Ellers tenker jeg at hovedpoenget med referanser er at det du skriver skal være etterprøvbart, så jo mer nøyaktig jo bedre :)

  • Like 1
Skrevet

Tell me 'bout it :P Sitter med innspurt på hovedoppgaven min, knoter med SPSS og hodet mitt kortslutter når det gjelder statistikk :lol: Ikke gøy.. Da er det nesten godt å knote med referansene istedetfor :lol:

Ellers tenker jeg at hovedpoenget med referanser er at det du skriver skal være etterprøvbart, så jo mer nøyaktig jo bedre :)

Hehe :P skriver bare praksisoppgave nå jeg da, men gleder meg til å bli helt ferdig med skole for en stund! Til sommern har jeg jo bacheloren min (forhåpentligvis, bank i bordet og sånt så jeg ikke jinxer meg selv nå) :D

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei @Betan, min erfaring strekker seg fra 2002 da jeg fikk min første bull-hund. Min første ambull ble født i 2007 og jeg har hatt mange verv i det norske raseklubbens styre, nå sitter jeg i den svenske klubbens styre. Jeg har som oftest hunder i par og jeg er utdannet innefor atferd men også jobbet som hundetrener i mange år. Nå for tiden konkurerer jeg med min ambull-tispe. Vi er i kl 3 i RL f.eks og har flere sporprøver bak oss, tatt i Sverige. Så erfaringen strekker seg fra egne hunder til mange av norges og sveriges ambuller. Holder det?
    • Med denne innstillingen kommer du til å få mange overraskelser i hundeholdet ditt i årene som kommer:) 
    • Tenker at du først og fremst må stikke fingeren i jorda å innse hva slags gener valpen din har. Alle disse tre rasene har grunnleggende mye jaktinstinkt. Alt beror seg ikke på at du er flink til å trene hunden din i valpestadiet. Om du har valp etter foreldredyr/linjer med mye stress og lite impulskontroll har du mildt sagt en jobb foran deg Jeg hadde aldri, ALDRI stolt på min amerikanske bulldog alene rundt små dyr eller katter. Det ville høyst sannsynlig blitt blodbad. Ikke fordi han var slem, ond eller dårlig trent. Men fordi han hadde ett voldsomt jaktinstinkt. Jo før du innser at det mest sannsynlig kan være tilfelle med din hund og, dess bedre er det. Tilrettelegg for minimalt med triggere for hunden din og å holde dyra skilt når du ikke hjemme eller kan følge godt med på interaksjonen mellom dem er mitt beste tips til deg. Pluss, trene på impulskontroll og konsentrasjon. Atferden på hunden din kommer garantert til å forandre seg når den går igjennom de forskjellige kjønnsmodningsfasene - kanskje spesielt dersom du har hannhund.  Fortsett å trene gjennom hele livet til hunden din så minimerer du sjansen for at noe går galt. 
    • Jeg meldte en bekymring til mattilsynet i sommer. Hadde masse bevis på at dyrene ikke hadde det bra, hadde samtaler på telefon, SMS, mailkorrespondanse med saksbehandler fra Mattilsynet, pluss jeg lagde egen googledisk-folder med bilder og videoer av forholdene som hun/de fra Mattilsynet hadde fri tilgang til. Jeg vet også at Mattilsynet var der i hvert fall en gang på befaring. Det endte i at eieren fortsatt har dyrene, noe jeg syntes er heeelt hårreisende.  Hundene hadde tak over hodet, tilgang til mat og vann - så da var det ikke skjellig grunn til omplassering. På tross av at de konstant sto ute, sloss så blodet sprutet og ikke ble møkka for... Nå har jeg flytta, men da jeg fortsatt bodde i området stod det to voksne pluss fire/fem valper i samme hundegård. Alle utenom den ene var forholdsvis store driv- og jakthunder på rundt 25/30 kilo. Tror også at Mattilsynet har sykt mye å gjøre, med lite ressurser til å gjennomføre alt, at de kun har mulighet til å befare bekymringer der dyr er døende eller har veldig, veldig kummerlige livsforhold. Det du beskriver er selvfølgelig helt ******, men trolig ikke nok til at Mattilsynet kommer til gjøre noe.. Dessverre.
    • Som jeg nevnte så er alle rasene i blandingen kjente for å ha sterkt jaktinstinkt. Noe av denne kunnskapen kommer for min del fra Linn som har hatt ambull i mange år, og vi kjenner begge både oppdrettere og aktive hundesportsfolk med alle disse rasene og er aktive i sine respektive raseklubber. Det betyr ikke at det er umulig, men definitivt en langt større utfordring enn om du hadde kjøpt en labrador eller en cocker spaniel. Og det synes jeg oppdretter burde visst om med en slik kombinasjon, men tiltroen min til oppdrettere som blander slike raser er heller ikke veldig stor.  Det er jo uansett bra om det går fint, og så lenge man er bevisst på hva slags hund man har så er det bedre.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...