Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Jeg fikk beskjed her for leden dag av en som mente at man skal være forsiktig med treningen, for en hund kan bygge for mye muskler. Helt ærlig så trodde jeg ikke det gikk an :ermm: Og en annen påsto her om dagen at Taz hadde for mye muskler...

Så da må jeg spørre dere; Kan en hund få for mye muskler? Hvordan passer man evt på at dette ikke skjer?

Skrevet

Har du bilde av hunden? For mye muskler er vell ikke det jeg ville bekymret meg mest for i hundeholdet tror jeg ikke, men vet ikke om det kan være et problem eller ikke.

Skrevet

Jeg mener sjøl Taz er helt ok muskelsatt

IMG_5629.jpg

IMG_5433.jpg

Men var mer generelt jeg tenkte på da, om de kan få for mye muskler liksom :)

Først: så utrooooolig søt! :)

Og nei, han ser jo helt normal ut han der...ikke unormalt mye muskler. :)

Skrevet

Hvordan i all verden kan noen påstå at det nydelige nurket der har for mye muskler?

GG har atskillelig mer markerte muskler vertfall og kiropraktoren han var hos for noen uker siden syntes det var flott og bad oss fortsette treningen og styrke musklene.

Se på hunder i WP, de blir da muskel satt som en bodybuilder og tar ingen skade av det så lenge musklene er jevne, fleksible (ikke anspent), ikke vokser for fort og for hardt, da er det fare for at musklene revner. MEN enhver muskel som skal bli større må revne til en viss grad, derfor får man treningsverk. Forøvrig så sier Bodybuildere også at musklene har en grense, de kan ikke bli større enn de er bygd for å bli.

Pøhh, det der tro jeg ikke noe på. Vil selvfølgelig prøve å finne ut litt mer, for jeg ble nysgjerrig :P

Skrevet

Først: så utrooooolig søt! :)

Og nei, han ser jo helt normal ut han der...ikke unormalt mye muskler. :)

takk :)

Hvordan i all verden kan noen påstå at det nydelige nurket der har for mye muskler?

GG har atskillelig mer markerte muskler vertfall og kiropraktoren han var hos for noen uker siden syntes det var flott og bad oss fortsette treningen og styrke musklene.

Se på hunder i WP, de blir da muskel satt som en bodybuilder og tar ingen skade av det så lenge musklene er jevne, fleksible (ikke anspent), ikke vokser for fort og for hardt, da er det fare for at musklene revner. MEN enhver muskel som skal bli større må revne til en viss grad, derfor får man treningsverk. Forøvrig så sier Bodybuildere også at musklene har en grense, de kan ikke bli større enn de er bygd for å bli.

Pøhh, det der tro jeg ikke noe på. Vil selvfølgelig prøve å finne ut litt mer, for jeg ble nysgjerrig :P

hihi :P

ok, jeg skjønner, så i alt i alt så kan ikke en hund få for mye muskler altså. Flotters, da kan jeg slappe litt av hvertfall :P

Skrevet

Nå lærte jeg jaggu noe om doping også... Fant ut at den enkleste måten å prøve å finne ut om dette var å lese om anabole steroider.

Det de sier der er i korte trekk at musklene kan ved trening på anabole steroide vokse større enn hunden klarer å strekke seg, pga at AS stopper den normale nedbrytningsprossessen som skjer i celleveggene i musklene ved overtrening, så i stede for at musklene stagnerer så fortsetter de bare å vokse i volum. Og det er ikke normalt.

Skrevet

Nå lærte jeg jaggu noe om doping også... Fant ut at den enkleste måten å prøve å finne ut om dette var å lese om anabole steroider.

Det de sier der er i korte trekk at musklene kan ved trening på anabole steroide vokse større enn hunden klarer å strekke seg, pga at AS stopper den normale nedbrytningsprossessen som skjer i celleveggene i musklene ved overtrening, så i stede for at musklene stagnerer så fortsetter de bare å vokse i volum. Og det er ikke normalt.

oj da.. jeg tror da vitterlig ikke noen av hundene mine går på dette hvertfall! :huh: men uten AS, så vil ikke dette skje?

Skrevet

Det er vel litt forskjell på hunderaser også. En mynde med bolemuskler vil jo ikke bevege seg like smidig og edelt som den skal, så i forhold til utstilling så er ikke bolemuskler ønskelig (nå synes jeg ikke Taz så spesielt bola ut da *ler*). På en hund som mangler et bein ville jeg faktisk vært veldig opptatt av at han bygget gode musler som kan stabilisere kroppen.

  • Like 1
Skrevet

Det er vel litt forskjell på hunderaser også. En mynde med bolemuskler vil jo ikke bevege seg like smidig og edelt som den skal, så i forhold til utstilling så er ikke bolemuskler ønskelig (nå synes jeg ikke Taz så spesielt bola ut da *ler*). På en hund som mangler et bein ville jeg faktisk vært veldig opptatt av at han bygget gode musler som kan stabilisere kroppen.

den ser jeg :) er det jeg prøver å jobbe mot hele tiden på Taz, om vintern vasser han i dypsnø, og om sommern er vi mye på stranda å bader. Også driver han med agility, og har prøvd noen runder med lc, og han er mye med i skogen og klatrer i ulendt terreng. Så vi trener for harde livet her, eller sånn på hobbynivå da, vi overdriver ikke såklart, sofaen er godt brukt den å :P

Skrevet

Nå lærte jeg jaggu noe om doping også... Fant ut at den enkleste måten å prøve å finne ut om dette var å lese om anabole steroider.

Det de sier der er i korte trekk at musklene kan ved trening på anabole steroide vokse større enn hunden klarer å strekke seg, pga at AS stopper den normale nedbrytningsprossessen som skjer i celleveggene i musklene ved overtrening, så i stede for at musklene stagnerer så fortsetter de bare å vokse i volum. Og det er ikke normalt.

Det skal ekstremt mye til at man får en muskelavrivning så lenge det er snakk om trygg trening. MEN, om du kjører hunden din på steroider vil det øke sjansene for å få en muskelavrivning betraktelig, samt en hel haug med andre bivirkninger. Men håper da at ingen er så hjerneskadet at de faktisk boler bikkja si.. Dette gjelder også menneskekroppen, jeg er inne i styrkemiljøet, og alle de jeg kjenner som har hatt en muskelavriving er ikke rene for å si det slik.

Skrevet (endret)

Det er vel litt forskjell på hunderaser også. En mynde med bolemuskler vil jo ikke bevege seg like smidig og edelt som den skal, så i forhold til utstilling så er ikke bolemuskler ønskelig (nå synes jeg ikke Taz så spesielt bola ut da *ler*). På en hund som mangler et bein ville jeg faktisk vært veldig opptatt av at han bygget gode musler som kan stabilisere kroppen.

Det gjelder vel de fleste hunder egentlig, en hund eks. i WP med store bakbeinsmuskulatur har ikke akkurat en fin sitt med baken nedpå bakken :P Alle hunder kan trenes muskler på så de ikke er helt rene og satt etter rasestandarden, men man kan jo ikke si at en hund har for mye muskler forde? Jeg liker kanskje hundene mine godt muskelsatt selv om det ikke er typisk muskelhunder, da kommer du jo bare an på øyet som ser.

Jeg forsto på TS at hun var redd for at det kunne være skadelig med FOR store/mye muskler..

Det skal ekstremt mye til at man får en muskelavrivning så lenge det er snakk om trygg trening. MEN, om du kjører hunden din på steroider vil det øke sjansene for å få en muskelavrivning betraktelig, samt en hel haug med andre bivirkninger. Men håper da at ingen er så hjerneskadet at de faktisk boler bikkja si.. Dette gjelder også menneskekroppen, jeg er inne i styrkemiljøet, og alle de jeg kjenner som har hatt en muskelavriving er ikke rene for å si det slik.

det er ikke snakk om å bole bikkja :D :D :D

ei heller skrev jeg om en muskelavrivning... Hvis du trener så vet du at de små muskelfibrene ryker for så å gro og bygge seg sterkere etter som hvor mye man trener og hvor store man vil ha musklene, de svulmer bare ikke inne i cellelagene men danner flere celler i bunter (jeg kan bruke ordet forstrekker i stede for ryke/revne). En muskelavrivning er enten at muskelen ryker fra festet på en av kantene eller at noen av de ytterste muskelbuntene ryker på tvers, dette skjer helst ved ytre påvirkning eller uhell med spent muskel samt vridning (og boling).

Edit: unngå dobbelpost

Endret av Gullulven

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det kommer jo litt på ambisjonene mtp lydighet og sånt også. Hunder som er lette å trene krever ofte også mer aktivisering.  Med labrador er det på godt og vondt mye matfokus, det er et godt verktøy i treningen, men også en utfordring. På samme måte som at mange pudler er kresne og vanskeligere å belønne med mat. Spaniel er generelt også mer matglade, men kanskje ikke så ekstreme som labrador.  Gjeterhundrasene har ofte også en del stress, og gjerne lyd med det.  Korthårscollie er en av de jeg synes er litt annerledes og som er ok hunder på aktivitet, de røyter en god del, men ikke noe pelsstell utover børsting og støvsuging. Jeg er litt usikker på lydnivå der. Men kan være verdt en titt.
    • Takk for svar 😁 Har vurdert labrador ja, men litt redd for at den hadde spist alt den kom over 😂  Har absolutt vurdert puddel på nytt, men fra en annen oppdretter. Jeg gjorde mye research og kontaktet flere oppdrettere da jeg fikk min første, men det endte ikke så bra allikevel. Var også ikke klar over at de brune var kjent for å være ekstra gal. Jeg startet en puddelgruppe i området da jeg fikk ham og vi dro på jevnlige treff der, så vet jo at ikke alle er like ikke, men det var en del av guttene som var vanskelige å ha med å gjøre.. så hadde valgt tispe om det ble puddel, tenker jeg. Springer spaniel har jeg ikke sett noe på, har ikke særlig erfaring med den type hund. Pelsstell går helt greit. Alle har jo noe stell. Puddel var ganske mye innimellom, men det var jo ikke verre enn at jeg bare kunne glattbarbere ham om jeg ikke orket en periode. Har også blitt klok av skade og innsett at jeg må prioritere trening på ro ute 🫣
    • Ah perfekt! Takk skal du ha for heads up! Hadde litt guffen magefølelse. Takk for tips, sjekker ut disse nærmere  
    • Nydelig puddel! Selv om du var uheldig med denne så finnes det nok stabile og roligere puddler av begge kjønn. Det handler mye om gener og litt om trening. Men jeg tenker med en gang standard labrador av beskrivelsen din. Det er sjelden mye lyd, de er arbeidssomme, men (som alle raser) tåler en rolig dag så lenge de ellers får det de trenger av aktivisering både mentalt og fysisk. Ellers ville jeg kanskje tatt en titt på springer spaniel, men de kan ha litt lyd. Faktorer som spiller inn er hvor mye aktivitet du ser for deg i hverdagen, og hvor mye pelsstell som er ok. Med puddel er du jo litt vant til pelsstell, så jeg antar det går fint?  Puddel med litt bedre research både på oppdretter og linjer kan jo også være en mulighet. De er flotte arbeidshunder, og det er jo en grunn til at de er brukt som servicehunder - da skal de tåle det meste av ulike situasjoner i ulike omgivelser. Hvis det kun var stresset hos denne hunden du ikke likte med puddelen så ville jeg dratt på noen puddeltreff og snakket med noen oppdrettere.
    • Fine puddelen som var min, for å få litt farge inn her 💚
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...