Gå til innhold
Hundesonen.no

Negativt stress og ensomhet


Guest tuski
 Share

Recommended Posts

Har nettopp lest artikkelen om Moribus Hundesenter og Geir Thunes i "Hund & Fritid" (7/11). Dette er et utdrag om det de skriver om hunders hverdag:

" Negativt stress og ensomme hunder: -Hunder i dag lever ofte i en stresset familiesituasjon. Hunden er et følelsesmessig individ som lar seg påvirke av alt som skjer rundt den. Og det er sjelden den får anledning til å vise hvem den er. Det foregår også en overdreven sosialisering og trening av hunder, mener Geir. Hvis hunden er trygg på deg som eier, går den hvor som helst og gjør hva som helst sammen med deg. Man skal bruke tid på å være sammen med hunden sin, gå tur i skogen. Å gå tur rundt et vann i en park, med alt det innebærer av stress, mas og påtrykk, er ikke godt for hunden. Mange hunder søker tilflukt i sin egen verden for å overleve. De føler ingen trygghet, støtte eller kontakt med det mennesket som leier dem rundt i bånd. Hunden føler med en gang at dette er et menneske som ikke kan ta vare på meg. Det skaper nervøsitet og aggresjon. Hunden vokser opp i et frustrerende miljø. Den er et flokkdyr. Om morgenen er den viktigste tiden for å bygge flokk. Den våkner opp i en stresset familie. Mennesker løper rundt i huset for å gjøre seg klare til skole og jobb. Kanskje avsetter fem minutter til lufting. Pang- så er de vekk. Også spør mange, hva er det som skjer med hunden vår? De skyves vekk, og er ikke et fullverdig familiemedlem. Familien kommer hjem til middag, heller ikke det får hunden være en del av."

-Nå jobber Geir Thunes mest med hunder som har store problemer og som trenger mye hjelp til å bli trygge mm, slik jeg fårstår det. Men syns artikkelen er en tankevekker. Og det er nok viktig å være før var.

Jeg ser på hunden min som trygg (han var en trygg type da vi fikk han, og tror vi har klart å holde han trygg videre). Jeg er opptatt av at hunden min skal fungere bra med andre hunder, mennesker, være trygg, ikke være redd støy mm. Kanskje burde jeg ta han med på flere stille skogsturer, enn å gå mest der det er mye folk og trafikk? Jeg skal avgjort gi han flere turer der det er stille og rolig (vet jo at jeg har bedre kontakt med han da, og han med meg). Skogen ligger jo rett utenfor her, men man velger gjerne veier og sykkelstier.

Morgene er jo travel... ja vi springer jo litt rundt. Jeg jobber halvt, så jeg er hjemme flere dager i uka enn jeg jobber. Ser at han oppfatter lett om jeg har borte- eller hjemmedag. Når han har sjekket ut dette, går han og legger seg igjen:-) han sover mye på formiddagen (og alltid når vi kommer hjem på mine jobbdager, strekker han seg og gjesper og er "trøtt-i- trynet" og bustete i barten,-han sover nok bort det meste av alenetiden sin). Men; han skal få litt mere av meg på morgenen. Jeg rekker litt mere enn fem min tur. Og han skal få fortsette å snike seg opp i senga til eldstesønnen for kosestund før gutten må opp og på skolen.

Flere som har lest artikklen? Hva tenker dere om hunder og stress? Jeg hører gjerne på tips om hvordan en kan innrette seg for å minske stresset for hunden i hverdagen.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ikke lest artikkelen, men det er ikke ukjent stoff det du har sitert der. Det er jo bare å se på et par oppbrukte sitater som for eksempel "Som hund så eier" og "Du får den hunden du fortjener" - og så kan man tenke litt på den lille snev av sannhet som ofte ligger bak :P Hehe

Men alvorlig talt, jeg synes det er meget bra og fornufitg at man setter fokus på hundens rolle i familien, og ikke minst den lille tiden hunden kan få lov å være hund uten alle krav, overvåking, stress og høye forventninger.

At folk kommer på å tyne inn en hund i tidsklemmen er heller ikke snilt. Det er mange forsømte hunder der ute, og det forferdelig trist at det er så lite empati og selvinnsikt ute å går... for det å ha en hund (eller dyr) synes ikke jeg er en menneskerett.

Ellers så sier jeg nesten daglig til andre hundefolk "Gjør flere aktiviteter hvor hunden kan få lov å være HUND"! Med det mener jeg at hund og eier kan drive sammen på fine turer, hvor hunden kan få gå mest mulig frihet til å være nettopp hund.

Hva kan jeg si... Jeg er jo enig med artikkelutdraget ;)

Jeg har valgt å ha hund, hunden ikke har valgt meg, tenker jeg når jeg må prioritere på gjøremål og tid. Da er det lett å velge rett ovenfor det dyret jeg har tatt på meg ansvaret for.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er bra og få fokus på dette temaet, men synes kanskje dette blir litt ekstremt.. Er hunden trygg så tåler den vell og gå der det er folk, hunder og høye lyder, og hva det nå skal være.. Og noe sosialisering bør den jo få. Mine setter stort sett pris på og få være med der det skjer, spesielt om det innebærer at de får oppmerksomhet :) Ellers skal man jo selvfølgelig skåne hunden for unødvendige påkjenninger, noe som varierer fra hund til hund og man bør selvfølgelig ikke glemme hunden i en stresset hverdag!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er bra og få fokus på dette temaet, men synes kanskje dette blir litt ekstremt.. Er hunden trygg så tåler den vell og gå der det er folk, hunder og høye lyder, og hva det nå skal være.. Og noe sosialisering bør den jo få. Mine setter stort sett pris på og få være med der det skjer, spesielt om det innebærer at de får oppmerksomhet :) Ellers skal man jo selvfølgelig skåne hunden for unødvendige påkjenninger, noe som varierer fra hund til hund og man bør selvfølgelig ikke glemme hunden i en stresset hverdag!

(Jeg har utviklet meg til å bli rene linselusen her på sonen det siste døgnet...Ler! Storprodusent av innlegg!)

Jeg er enig med deg og jeg! For når du ser alt det hunder gjennom tidene har klart å tilpasse seg, så er det liten tvil om at hunder flest er robuste dyr.. Imponerende robuste. Men det har likevel skjedd en utvikling i forhold til den sterkeste rett her, for samfunnet (snakker nå om landet vårt for ordens skyld) har utviklet en større respekt for hundelivet, og tar ikke mindre robuste hunder bak låven en tur hvis de skulle utvikle seg i en retning hundeeieren anser som et problem lenger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helt enig. Og bare det er sagt så er det jo hundeeiers fulle ansvar og sørge for at hunden ikke må tåle for mye, og hva som er for mye er jo helt klart forskjellig fra hund til hund, og slike ting samt alene hjemme, nok trim/utfordringer i hverdagen osv bør det bli masse fokus på for der er det nok en alt for stor del av hundenorge som ikke har det optimalt (for og si det fint). Det er ingen menneskerett og ha hund liksom.

Red: Ser jo nå at du egentlig hadde skrevet akkurat det samme lengre oppe, men da er vi vertfall enige da :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er bra og få fokus på dette temaet, men synes kanskje dette blir litt ekstremt.. Er hunden trygg så tåler den vell og gå der det er folk, hunder og høye lyder, og hva det nå skal være.. Og noe sosialisering bør den jo få. Mine setter stort sett pris på og få være med der det skjer, spesielt om det innebærer at de får oppmerksomhet :) Ellers skal man jo selvfølgelig skåne hunden for unødvendige påkjenninger, noe som varierer fra hund til hund og man bør selvfølgelig ikke glemme hunden i en stresset hverdag!

Helt enig. En hund skal jo tross alt fungere i hverdagen, og bør kunne tåle å ferdes blant folk og litt trafikk, osv. Selv om man har en hund som kanskje ikke elsker folkemengder og byliv, så mener jeg man bør sosialisere og få hunden til å takle slike situasjoner. Snakker litt ut fra egen erfaring her. Vi har en hund som tidligere helst ville slippe alt av trafikk og mennesker, osv. og selv om vi bor uten for byen og kunne skånet henne for en del, har jeg valgt å heller miljøtrene og sosialisere. Da føler jeg hunden står bedre rustet til å takle de fleste situasjoner. Det er jo også om å gjøre at hunden blir vant til den type situasjoner. Jeg tror hunder er robuste, lærer seg fort at det som først virket skremmende ikke er så skummelt allikevel. Hadde jeg hatt en hund som var helt fra seg hver eneste gang vi kjørte buss hadde det kanskje vært noe annet, men for de fleste hunder er stressende situasjoner en tilvenningsak, og noe de fort venner seg til. Det vil da si at de etterhvert ikke stresser men heller slapper av i forskjellige situasjoner. Tenker da at denne artiklen kanskje blir litt vel mye å dulle med hunden, i stedet for å jobbe med ting.

EDIT: Per i dag stortrives Aisha for eksempel med å gå tur rundt sognvann, og synes det er kjempespennende, selv om jeg er ganske sikker på at forfatter av artiklen ikke mener hunden har godt av en slik type tur.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

EDIT: Per i dag stortrives Aisha for eksempel med å gå tur rundt sognvann, og synes det er kjempespennende, selv om jeg er ganske sikker på at forfatter av artiklen ikke mener hunden har godt av en slik type tur.

Jeg har ikke lest artikkelen ennå (kun sitatet), men jeg har litt innsideinformasjon om forfatteren - og turer, passelige doser miljøtrening og normal sosialisering er nok ikke det som er målgruppen her hvis jeg har forstått det riktig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det foregår også en overdreven sosialisering og trening av hunder, mener Geir. Hvis hunden er trygg på deg som eier, går den hvor som helst og gjør hva som helst sammen med deg. Man skal bruke tid på å være sammen med hunden sin, gå tur i skogen. Å gå tur rundt et vann i en park, med alt det innebærer av stress, mas og påtrykk, er ikke godt for hunden.

Jeg har ikke lest artikkelen ennå (kun sitatet), men jeg har litt innsideinformasjon om forfatteren - og turer, passelige doser miljøtrening og normal sosialisering er nok ikke det som er målgruppen her hvis jeg har forstått det riktig.

Det kan fint stemme at det er noe annet som er ment, men det var den setningen jeg har sitert som jeg reagerte litt på. At det ikke er godt for hunden å gå rundt ett vann i en park er jeg totalt uenig i.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kan fint stemme at det er noe annet som er ment, men det var den setningen jeg har sitert som jeg reagerte litt på. At det ikke er godt for hunden å gå rundt ett vann i en park er jeg totalt uenig i.

Jeg tror nok at han sikter til de hundene som aldri får noe annet. Men som sagt, jeg har ikke lest artikkelen. Jeg forstår godt at hvis setningen kommer ut av sammenheng, så kan den virke ganske trangsynt - så trangsynt at jeg ikke klarer å se for meg forfatteren av den mening at turer med variasjon (inkl miljøforstyrrelser) ikke skulle være bra :wacko:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror nok at han sikter til de hundene som aldri får noe annet. Men som sagt, jeg har ikke lest artikkelen. Jeg forstår godt at hvis setningen kommer ut av sammenheng, så kan den virke ganske trangsynt - så trangsynt at jeg ikke klarer å se for meg forfatteren av den mening at turer med variasjon (inkl miljøforstyrrelser) ikke skulle være bra :wacko:

Ja, skjønner godt at det antageligvis ligger noe annet bak, men ville bare påpeke at slik som det står her så kan det, som du sier, virke trangsynt. Bekymrer meg litt for at det skal tas som at man IKKE skal miljøtrene hundene sine. :blink: Skal se om jeg finner hele artiklen jeg, og eventuelt lete litt om forfatter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...