Gå til innhold
Hundesonen.no

ID - merke: kor mange har du?


Bellare
 Share

Recommended Posts

Jeg har ikke merket halsbånd og seler til hundene. Det eneste er at vi har skrevet telefonnr våres på peilere og refleksbånd som hundene har på seg under jakt.

Når det gjelder dette med "nakne" hunder, skulle jeg ønske at vi kunne ha det under jakta, min store skrekk er at de skal hekte seg fast et eller anna sted. Men et sted må vi jo feste peileren også, så de har på seg halsbånd/sele med peiler. Noen av mine kjære hunder kan finne på å reise relativt langt hvis de har dyr i nesen, og jeg liker og vite sånn ca hvor de er. Heldigvis har vi, bank i bordet, ikke opplevd at de har blitt sittende fast.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 56
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Mine er kun chip'et, og i løpet av alle de årene jeg har hatt hund, har jeg aldri opplevd at mine hunder har stukket av og hatt behov for å bli funnet av andre, ei heller har de hengt seg fast med ver

Ser det er mange som lar dem løpe nake, og jeg ser poenget veldig. Det er nettopp derfor jeg selv skaffet meg Non-stop sitt jakthalsbånd, det skal ramle av om han fester seg.

Oooh, dei der var jo billege! Veit du om dei blir dei tilsendt eller med eller utan ønska tekst?

Oooh! det var kule! Slike har jeg ikke sett før! :D

Dei var billege, og ho(?) som lagar dei er superduper rask! Bestilte dei på søndag, og i dag havna dei i postkassen :D I tillegg til det var dei ein god del tjukkare og meir solide enn dei tynne "platene" ein får på dyrebutikken blant anna. Og ikkje minst billegare :P

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Oj sann, jeg har ingen jeg. Det har vist blitt glemt mitt oppi flytting osv. I Canada hadde vi ett, men det er jo helt feil telefon nummer nå. Føler meg skikkelig uansvarlig som lar hunden løpe løs på skogen uten ID merke. Hun er jo chippet, men det er kanskje ikke nok det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vet ikke om det gjelder alle komuner, men i bærum SKAL hunden være merket med nr om den er løs, chip er ikke nok

Jeg er på flyttefot, og derfor leste jeg båndtvangsbestemmelsene i to kommuner, og i begge de to så måtte det være tydelig merket telefonnummer til eier på løse hunder. Derfor skal jeg kjøpe denne hundens første id-merke for å henge på halsbåndet. Siden jeg har flust i seler og bånd, så blir det vel en hel boks med id-merker jeg må bestille da :huh:

Eneste gangen jeg har "mistet" en hund var da noen stjal en hund jeg hadde for mange år tilbake, og den kom omsider til rette flere mil utenfor byen jeg bodde i. Det var ikke et problem for Falken å vite at DEN hunden var min, for jeg hadde ringt terror til Falken i ett par dager for å høre om de hadde hørt noe nytt innen hunden kom til rette.

Men telefonnummer på hunden blir det fra nå av, fordi kommunene sier de ønsker det :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har idbrikker på alle selene til Sølve. Han er selvfølgelig chippet, men jeg synes det er mer praktisk med idbrikke på selen siden den kan alle lese av, mens chippen kan bare avleses av de med riktig utstyr.

To ganger har jeg opplevd å fange hund på rømmen sent på kvelden/på en søndag og hadde disse hundene hatt idbrikke eller skrift på sele/halsbånd hadde eierene sluppet 1000krs oppbevaring hos Falken.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...