Gå til innhold
Hundesonen.no

Dyremishandling


Knut

Recommended Posts

Dyremishandling.

Dette er et tvetydig begrep loven sier riktig nok at; "Det skal farast vel med dyr og takast omsyn til instinkt og naturleg trong hjå dyret så det ikkje kjem i fåre for å lida i utrengsmål". Men hva er utrengsmål og hvor går grensene.

Lovbestemmelsen kopler den unødige lidelsen til dyrs instinkt og naturlig behov, men setter ikke som et krav at dyr må behandles i samsvar med instinkt og naurlig behov. Dyr gis ikke rettigheter i loven, men hensyn skal tas til instinkt og naturlig behov. Men hvor mye hensyn skal tas, hvor mye lidelse skal dyr kunne tåle innen rammen av hensyntagen til behov og naturlig instinkt? Det sier ikke loven noe om, og det blir overlatt til skjønn.

Syn på dyrs samfunnsnytte og den rollen dyr tildeles i samfunnet er med på å forme oppfatninger om hva som er godt og dårlig dyrehold, og om hva som er dyremishandling.

Den innrapporterte dyremishandlingen for 1999 var på 81 saker ( i Oslo ) 66 kom fram til dyrevernsnemda bare 15 til politiet. 51 av disse for mishandling av dyr. I løpet av seksårsperioden 1995-2000 mottok oslopolitiet 140 anmeldelser arkivert som anmeldt brudd på dyrevernloven av disse var 82 anmeldelse for dyremishandling. Forteller dette noe om omfanget, eller er det store mørketall, og forteller det da noe om hvor mye vi bryr oss.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror for det første det generelt er for vanskelig å "ta fra folk" dyrene sine. Et eks. er schäfer tispa vi reddet ut fra en bil forrige helg. Hun hadde stått der i fjorten dager, hun hadde en åpen fòrsekk, hun ble luftet opg fikk vann annenhver/hver dag (en gang pr. dag). Dette er da ikke dyremishandling, og det er vanskelig å få gjennom et vedtak som sier tvangsomplassering, til tross for at eieren selv har sagt til mattilsynet at han hadde tenkt å ha henne der frem til jul. Terskelen er for høy! Dessuten tror jeg også at folk nøler og venter før de går så langt som til å anmelde noen. personlig mener jeg at det er bedre å si fra en gang for mye, enn en gang for lite, og har du ingenting å skjule eller skamme deg over bør det heller ikke være så ille å få en sjekk. Tror nok det er mange mørketall, men hva folk oppfatter som dyremishandling er jo også forskjellig, og varierer fra person til person.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Helst vil vi jo at de ikke skal oppleve noe vondt i det hele tatt, men det er vanskelig. Jeg tenker det viktigste er om hun, og du, kan leve med det ubehaget som blokkeringen gir. Hvis ikke tenker jeg at risikoen ved operasjon kan være verdt det. Det er ikke en sykdom å være gammel, men det gjør jo at alle plager blir verre og mer risikable både å ha og gjøre noe med, som oftest. Jeg håpet selv i det lengste at det skulle enten bli akutt alvorlig eller at de bare skulle sovne hos meg, men til slutt måtte jeg jo ta den vanskelige avgjørelsen for begge to. Likevel er jeg trygg på at det var riktig tidspunkt for begge. Jeg tror at du også har nok innsikt til at du vet når det er på tide, selv om det er en prosess på vei dit. Håper dere får litt mer avklaring denne uken.
    • Tusen takk Dette er første gang jeg har gammel hund, og jeg synes det er kjempevanskelig å vurdere livskvalitet. Hun er jo helt klart ikke den samme hunden hun var som ung, men jeg tror ikke hun har det så forferdelig at hun selv ville valgt døden over det livet hun lever nå. Samtidig er hun jo på et punkt der noe som egentlig bare er en bagatell potensielt kan bli en dødsdom, fordi hun ikke kan dopes ned. Man sitter jo her i en umulig situasjon der ingen av alternativene egentlig er noe alternativ... Vi skal tilbake til veterinæren på torsdag for å ta en ny ultralyd av hjertet, så får vi se hva dommen blir da.
    • Håper det gikk bra. Trist at hunder eldes og får helseplager. De skulle vart evig, sunne og friske. Folk har så ulike syn på hunders ubehag ifbm aldring. Noen mener det er dyremishandling å la en hund ha noen aldersdomsplager i det hele tatt, og avliver tidlig for å la hunden slippe. Andre mener det er grotesk å ikke la det (ofte) kjæreste familiemedlemmet få fullføre livsløpet naturlig. Jeg vet ikke hvor på den skalaen du befinner deg, så jeg vet ikke hva jeg skal si eller ikke si for comfort ang. evt. narkose.  Håper det går bra med dere ❤️
    • Kanskje på tiden med en oppdatering her også. Shero: Shero er nå 11 år og pensjonist. Han har vært pensjonert fra agility konkurranse siden 2022, men har fått gå blåbær med mamma, men etter at han begynte å halte i ett løp i sommer er han heltidspensjonist. Før han ble pensjonert rakk han å delta på ett NM, hvor vi kom igjennom 1. løp. Han har fått prøvd seg på nose work, men vi sliten med at han skal appotere luktboksne så det er lagt litt på hyllen til jeg finner en løsning. Eskene skal uansett enten stås på eller etes opp så... Han har også fått prøvd seg på svømming, han vet ikke om han er helt fan av å svømme hvor han ikke kan stå.M Mamma og Shero. Shero & Max er slitene etter NM  Max: Max er nå 6 1/2 år gammel (hvor tiden flyr). Han bommet på stigefelt i sommer og traff, så nå er vi klasse 3 på heltid. Stigefelt brenner vist, hilsen Max. Max er en fin storebror til Yoshi og er glad han endelig har fått noen å leke med. Jeg har vært instruktør i agility i høst, og Max stilte opp som lånehund siste gangen. Veldig moro at han er trygg nok til å gå, siden sist jeg prøve å få han til å gå med noen utenom familen løp han rett til meg. Vi har også vært innom Sheltie-VM i Kongsvinger hvor vi hadde mye fint, men ikke full klaff.  Max på Sheltie-VM Max og Yoshi
    • Dette har jeg aldri hørt om. Uff, lykke til, håper det går bra!
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...