Gå til innhold
Hundesonen.no

Valg 2011


Artemis

Valg 2011  

78 stemmer

  1. 1.

    • Ja
      53
    • Nei
      6
    • Vet ikke
      17
    • Kan ikke stemme
      2
  2. 2.

    • Høyre
      10
    • Venstre
      2
    • Arbeiderpartiet
      13
    • Fremskrittspartiet
      5
    • Kristelig Folkeparti
      0
    • Senterpartiet
      3
    • Sosialistisk Venstreparti
      9
    • Kystpartiet
      0
    • Miljøpartiet de grønne
      1
    • Rødt
      1
    • Norges Kommunistiske Parti
      0
    • Kristent Samlingsparti
      0
    • Pensjonistpartiet
      0
    • Demokratene i Norge
      0
    • Annet parti som ikke er nevnt her.
      1
    • Har ikke bestemt meg.
      23
    • Skal ikke stemme.
      8
    • Vil ikke oppgi hva jeg skal stemme
      2
  3. 3.

    • Ja.
      2
    • Nei.
      67
    • Vet ikke.
      5
    • Skal ikke stemme.
      4
  4. 4.

    • Ja, jeg har bestemt meg for å stemme ved valget likevel.
      8
    • Ja, jeg har bestemt meg for å ikke stemme ved valget.
      0
    • Nei, ingen betydning.
      64
    • Vet ikke.
      5
    • Kan ikke stemme.
      1


Recommended Posts

Skrevet

Loke - vær så snill å ikke tilegne meg Breiviks meninger. Jeg prøver bare å videreformidle det jeg leser ut av det. Det er nemlig ikke lett å forstå Breiviks meninger, som Lippestad selv har sagt (og nå også du). Det er ikke meningen at man skal forstå det helt inntil hjertet, det er ikke logisk eller realistisk. Men betyr det at man skal lage en logisk forklaring av det? Nei. Man må forholde seg til hva HAN skriver.

Skrevet

Loke - vær så snill å ikke tilegne meg Breiviks meninger. Jeg prøver bare å videreformidle det jeg leser ut av det. Det er nemlig ikke lett å forstå Breiviks meninger, som Lippestad selv har sagt (og nå også du). Det er ikke meningen at man skal forstå det helt inntil hjertet, det er ikke logisk eller realistisk. Men betyr det at man skal lage en logisk forklaring av det? Nei. Man må forholde seg til hva HAN skriver.

Jeg tillegger deg ikke Breiviks meninger, jeg lurer på hvordan du kan påstå at det ikke er et angrep på demokratiet. For meg er det en selvfølge at det er det, om det så hadde vært FRP som ble rammet. Eller et eller annet nasjonalismeparti for den saks skyld. I det man tyr til vold for å fremme sitt politiske syn og stoppe andres røster, så har man angrepet demokratiet som helhet, ikke bare det partiet.

Skrevet

Loke, "jeg lurer på hvordan du kan påstå at det ikke er et angrep på demokratiet" - her driter du på draget, JEG mener da på ingen måte at det ikke er et angrep på demokratiet. Jeg har skrevet : "Jeg har nemlig tolket Utøya-hendelsen, ikke som et angrep på demokratiet, men som en mann som ønsket å gjøre noe "voldsomt" for å fremme sitt syn på en tendens i hele Europa."

Å tolke noe, er ikke det samme som å påstå :) Også synes jeg bestandig det er gørrkjedelig å diskutere meg og hva jeg mener og hva jeg har sagt og flisespikke, så om vi dermed kan sette denne uinteressante debatten død hadde det vært fint. Jeg orker iallefall ikke dra strikken lengre her.

Skrevet

Jeg skal nok stemme Høyre, som sist. Men lurer litt på å stemme på by og nærmiljøpartiet ettersom de ble opprettet før dette valgte da kommunen la ned mange småskole i utkantstrøkene f.eks. De fortjener litt backup for å komme i gang. I vår kommune bruker vi nemlig mange millioner på en rådyr rådhustrapp, et kulturhus ingen har råd til å leie og som ingen derfor ønsker etc etc. mens vi legger ned alle nyttige tilbud som er mulig å legge ned. Kan ikke bli verre enn enkelte av de AP(ene) som sitter der fra før...

Skrevet

Loke, "jeg lurer på hvordan du kan påstå at det ikke er et angrep på demokratiet" - her driter du på draget, JEG mener da på ingen måte at det ikke er et angrep på demokratiet. Jeg har skrevet : "Jeg har nemlig tolket Utøya-hendelsen, ikke som et angrep på demokratiet, men som en mann som ønsket å gjøre noe "voldsomt" for å fremme sitt syn på en tendens i hele Europa."

Å tolke noe, er ikke det samme som å påstå :) Også synes jeg bestandig det er gørrkjedelig å diskutere meg og hva jeg mener og hva jeg har sagt og flisespikke, så om vi dermed kan sette denne uinteressante debatten død hadde det vært fint. Jeg orker iallefall ikke dra strikken lengre her.

Så rart? jeg tolket nemlig dette i første innlegget ditt som at du mente at det ikke var angrep på demokratiet skjønner du:

Dessuten synes jeg det er litt perplekst at folk stadig vekk "maser" om demokrati og at "Utøyahendelsene ikke skal få kneble oss". Utøya-hendelsene handlet slettes ikke om å kneble noen fra demokrati, men om oppvåkning til en situasjon ett menneske mener å observere.

Men da har du vel fått svar på hva du lurte på?

Det er revne likegyldig hva den Gale - Mathiasen trodde han prøvde å oppnå, det han i praksis gjorde var å angripe demokratiet fordi han syntes flertallet i Norge var så teite som ikke var enig med han i at muslimer er skumlinger og homofile er duster... Veldig enkelt forklart.

Skrevet

Siden det er kommunevalg, så skal jeg stemme. Men stemmer nok anderledes enn ved stortingsvalg. Da det er vesentlig mye mer personavhengig i kommunevalg. Jeg vet hvem som er ordfører i bygda nå, og jeg synes han har gjort en grei jobb, er en trivelig fyr. ( I tilegg serverte han gode drinker på en fest).

:whistle:

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Takk! Vi har vurdert Toller, Flatcoated Retriever og husky faktisk! Synes selv at huskyer er så fantastiske, men ville ha noe litt mer førerorientert. Tror selv at en flat og belgisk fårehund blir for mye hund igjen. Men tusen takk for gode tips! Og når det kommer til røyting har vi tatt dette i betraktning ja! Fordelen med husky er jo at de har røyte perioder! Så satser på at robotstøvsugeren vår får kjørt seg!
    • Tydeligvis. Har snakket med mange som har blitt "tvunget" til å kjøpe hund.  Personlig så ble jeg paff, og skuffet- fra en seriøs oppdretter som kydde så og vær så imøtekommende til skikkelig skarp sur stemme...    
    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...