Gå til innhold
Hundesonen.no

Tispe med misfarget "hårdusk"


MiO

Recommended Posts

Jeg har en grå, hvit og svart shetland sheepdog, såkalt blue merle.

På kjønnsorganet sitt har hun en "hårdusk" eller sånn "hårtufs" om man kan si det sånn. Den pelsen på den er hvit, eller den var hvit opprinnelig. Denne hårtufsen stusset jeg lengden på med saks for å unngå de dråpene som blir hengende der. Ekkelt...!

Etterhvert har hårtufsen der blitt brunere og brunere og nå er den helt mørkt, rødbrun! Fargen er så mørk at det ser litt unaturlig ut.Det er vel ikke noe galt, det er bare sånn det blir..?

Er dette samme opplegg som under øynene på hvite hunder, som får rødbrun misfarget pels der fuktigheten fra tårer og tårekanalen legger seg? Bakterier og sopp? Hun vasker seg jo selv med tungen der, så det blir jo fuktig der rett som det er.

Jeg har badet og shampoonert hunden bare et par ganger siden jeg fikk den. Hun er 4 mnd og 3 uker gammel nå. Men dette er vel sånt som ikke går bort i vask heller?

Ikke at det er noe "big problem" siden det ikke syns heller, men jeg lurte på om det er noe jeg bør gjøre mht vasking og sånn...? Skal man egentlig gjøre det på hunder...? :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min tispe er også slik, men hun er red merle, så en rødbrun dott i musa gjør liksom ikke noe. Har aldri egentlig tenkt på at det kan være sopp/bakterier, så det lurer jeg også på..

Tror ikke det er sånn kjempelurt å vaske dotten til bikkja med vanlig hundeshampo. Mennesker skal jo ikke bruke vanlig såpe der, da kan man jo få sopp og slikt. Tror det er som med mennesker, at jo mindre man diller med det (annet enn normal hygiene) jo mindre skittent osv blir det.. :icon_redface: Men jeg har ikke sånn voldsomt greie på det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er en type sopp/bakterie ja. Er vel ingen kvalitetssikre metoder for å unngå dette. Slikt kommer på hvit pels dessverre, i enkelte områder: mellom tredeputer på poter, under øyne, i munnviker, i navlen, rundt kjønnsorgan etc

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, det plager bare oss som ser det :P

Er ikke mulig å få det bort permanent, så bare venn deg til deg.

Dalmisen min hadde sånn mellom potene i vinter, trolig pga mye våte poter. Når våren og sommeren kom, forsvant det av seg selv :)

men der navleloet finner veien, fant også rødfargen veien, året rundt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Åja, nei for meg gjør det ikke noe. På min hun ser det ikke unaturlig ut pga pelsfargen.. Men om hun legger seg på rygg er det ikke få som har spurt , har hun løpetid eller? Haha! Men om det ikke er skadelig for hunden så kan det jo bare være der.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hehe, jeg tenkte tanken jeg også; "Det er jo nesten så rødt som løpetids-rødt..." Men min er for ung ennå til det da, så det slo jeg fra meg i neste øyeblikk.

Nei, vi får bare leve med det :-) Jeg lurte egentlig mest på om det var vanlig å gjøre noe med det, f.eks. vasking og sånn. Men hvis det ikke er "usunt" å bare la det være, så lar jeg det være.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enkelte hunder kan reagere på fuktsoppen i pelsen og da med kløe og irriterte hårsekker/hud. For å bleke misfargingen og drepe soppen kan du vaske med Optima eller eddikkvann, evnt Malaseb, samt stusse pelsen slik at soppen ikke har så stor grobunn.

Reagerer ikke hunden din på soppen er det jo ikke noe problem og da er heller ikke verdt å styre noe med, men det er greit å være obs på at enkelte hunder synes det er ubehagelig med fuktsopp. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...