Gå til innhold
Hundesonen.no

Grusomme menneske


Aya

Recommended Posts

  • Svar 58
  • Created
  • Siste svar

Stakkars hund!:-o

Onde menneske,, skulle ha vært skutt med øks og bomba ned med granater og hengt ! Fy å skam ! :twisted::lol:

Jeg vil mer enn gjærne ta den i mot... men jeg har mine tvil når det gjelder muttern .. vi kan nemlig ikke at i mot omplasserings hunder pga broren min :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så forferdelig!

Har du som fant hunden kontaktet politi eller en advokat eller noe? Hva sa i så fall politiet? Er det virkelig sånn at eieren kan få tilbake hunden etter slik behandling?

Jeg håper dette ender på best mulig måte både for hunden og den som måtte ende opp med den (toya?).

En person som setter hunden i en sånn situasjon kan ikke være særlig glad i den... :twisted:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De kan ikke gjøre noe så lenge de ikke kan bevise at hunden enten er mishandlet, eller vanskjøttet (ikke fått mat eller stell). Og "dessverre" er hun verken underernært eller viser tegn på mishandling (mer tillitsfull hund skal du lete lenge etter). Derfor kan de ikke ta henne fra de med makt. Mattilsynet (dyrevernet) er kontaktet, det eneste de sa var at jeg fikk beholde henne til eierne bestemte seg for om de ville omplassere, avlive eller beholde henne. Politiet kan ikke gjøre noe så lenge hunden er frisk og "glad".. Og det er den andre advarselen han har fått!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva!!?? :-o  Så forferdelig!Banke mannen!

Det bør ikke være umulig å finne et nytt hjem til henne hvis hun er trivelig tross vannskjøtsel..Uff..får nesten lyst på henne selv jeg men jeg har ikke mulighet :lol:  

Hvis du legger ut bilde kommer sikkert Marianne til å ta henne til seg :lol:

Hehehe, joda Annette det første jeg tenkte når jeg hadde lest innlegget var: JEG TAR HENNE!!!! :twisted:

Har snakket litt med Aya nå, så vi får jo bare se hva som skjer! :D Kanskje det blir en liten etterlengtet julegave på meg selv i år! :wink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De kan ikke gjøre noe så lenge de ikke kan bevise at hunden enten er mishandlet' date=' eller vanskjøttet (ikke fått mat eller stell). Og "dessverre" er hun verken underernært eller viser tegn på mishandling (mer tillitsfull hund skal du lete lenge etter). Derfor kan de ikke ta henne fra de med makt. Mattilsynet (dyrevernet) er kontaktet, det eneste de sa var at jeg fikk beholde henne til eierne bestemte seg for om de ville omplassere, avlive eller beholde henne. Politiet kan ikke gjøre noe så lenge hunden er frisk og "glad".. Og det er den andre advarselen han har fått![/quote']

de kanke avlive henne når jeg vil ha henne vel?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De kan ikke gjøre noe så lenge de ikke kan bevise at hunden enten er mishandlet' date=' eller vanskjøttet (ikke fått mat eller stell). Og "dessverre" er hun verken underernært eller viser tegn på mishandling (mer tillitsfull hund skal du lete lenge etter). Derfor kan de ikke ta henne fra de med makt. Mattilsynet (dyrevernet) er kontaktet, det eneste de sa var at jeg fikk beholde henne til eierne bestemte seg for om de ville omplassere, avlive eller beholde henne. Politiet kan ikke gjøre noe så lenge hunden er frisk og "glad".. Og det er den andre advarselen han har fått![/quote']

Nei man skal jo helst vente lenge til ting går skikkelig gææ'ernt.

Hvorfor har vi ikke noe ordentlig dyrepoliti her, som de har i usa

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror nok ikke de avliver henne.. Det er jo to stykker som er interesserte i henen' date=' da kan de vel ikke bare avlive henne! Hmm, da gir jeg henne ikke fra meg.[/quote']

trust me...

de kan avlive henne selvom.. det er opp til eieren det altså..

hvis han er full av **** , så kan han ta henne t de evige jaktmarker uten problem...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Må du ikke ha en grunn for å kunne avlive en hund da?

Foreks sykdom, aggressivitet osv.

For har hørt om mangen tilfeller der Veterinær ikke ville avlive en frisk hund, og enten fikk den omplassert eller beholdt den selv.

For tror ikke en Veterinær med vett i hodet avliver en helt frisk hund med ingen psykiske problemer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

ikke vet jeg, Taz...

vet bare at eier kan velge hva han vil gjøre med hunden..

siden det er hans eiendom..

men hvis jeg hadde vært dyrlege hade jeg nekta å avlive hvis hunden var frisk, og jeg visste at det var noen som ville ha henne...

men vet om at det er dyrleger som avliver friske hunder bare fordi eieren ikke vil ha den lengre...

vet det er helt sykt...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dyrlegen her avliver ikke friske dyr.. Det som er er at jeg tror han som eier henne faktisk ER glad i hunden. Men han er såvidt atten, og har tydeligvis ikke noe kunnskap om hund, han har sikkert kjøpt schäfer for å være tøff, og når han ble kasta ut av leiligheten gjorde han det HAN trodde var riktig; han satt hunden i bilen. Det er vel mer snakk om en gutt som aldri skulle ha hatt hund, men jeg tror faktisk ikke hanvet bedre. Det er flere å skylde på her; familien, oppdretter som solgte hunden til han (hvis han/hun var klar over tilstandene, og det burde de!) og eieren selv. Så jeg tror ikke han vil avlive henne, det tror jeg ikke.. problemet er bare at jeg ikke vil at hun skal tilbake til han. Toya: sender deg bilde senere, jeg har det ikke på min tlf.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dyrlegen her avliver ikke friske dyr.. Det som er er at jeg tror han som eier henne faktisk ER glad i hunden. Men han er såvidt atten' date=' og har tydeligvis ikke noe kunnskap om hund, han har sikkert kjøpt schäfer for å være tøff, og når han ble kasta ut av leiligheten gjorde han det HAN trodde var riktig; han satt hunden i bilen. Det er vel mer snakk om en gutt som aldri skulle ha hatt hund, men jeg tror faktisk ikke hanvet bedre. Det er flere å skylde på her; familien, oppdretter som solgte hunden til han (hvis han/hun var klar over tilstandene, og det burde de!) og eieren selv. Så jeg tror ikke han vil avlive henne, det tror jeg ikke.. problemet er bare at jeg ikke vil at hun skal tilbake til han. Toya: sender deg bilde senere, jeg har det ikke på min tlf.[/quote']

takk aya...

jeg håper vertfall at ha guttungen tar t vettet...

og la noen som faktisk bryr seg om dyr ha henne...

vet du hvlken oppdretter hu er fra?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...