Gå til innhold
Hundesonen.no

Blodscreening for nedsatt lever- og nyrefunksjon - noe en bør gjøre?


SFX

Recommended Posts

Skrevet

Jeg har fått påminnelse om revaksinering av X'en i posten, og i den sammenheng markedsfører klinikken en gunstig pris på blodscreening for nedsatt lever- og nyrefunksjon, diabetes, og tilsvarende sykdommer. Som de sier er dette en fordel å oppdage tidlig for videre behandling og prognose.

Har andre foretatt slik blodscreening? Er det noe som vil bli like rutine som parvovaksinen? Er det noe jeg er dum om jeg ikke gjør på X'en? Er det noen som har mer info? Hvor lenge er en blodscreening "gyldig"; hvor ofte bør den i så fall gjentas for å være trygg på hundens helsesituasjon?

Vil gjerne ha fleres mening, og ikke bare spørre klinikken som sikkert synes det er en lur test å ta :console:

Det hører med til historien at nyresvikt er noe bernere dør av, men jeg har aldri hørt om slik screening, så enten er det helt nytt eller totalt ubrukelig. Så jeg er nysgjerrig og vitebegjærlig.

Guest Gråtass
Skrevet

Da antar jeg at du bruker en stor klinikk med masse fancy utstyr og en relativt høy husleie å betale.. Det er ikke normalt å ta blodprøver "for sikkerhets skyld" hverken på mennesker eller dyr, det er kun ved mistanke om sykdom at det er relevant, syns nå jeg. Spar de pengene til da :console:

Skrevet

100 % enig med Gråtass jeg.. dog med forbehold for veldig gamle hunder - gammel hund ville jeg spandert litt "ekstra" på for å sikre meg at gamlingen fortsatt hadde det bra!

Skrevet

Da antar jeg at du bruker en stor klinikk med masse fancy utstyr og en relativt høy husleie å betale.. Det er ikke normalt å ta blodprøver "for sikkerhets skyld" hverken på mennesker eller dyr, det er kun ved mistanke om sykdom at det er relevant, syns nå jeg. Spar de pengene til da :blink:

Jeg har sett på klinikken som passe liten og edruelig, det er mange andre klinikker i Oslo jeg vil bedømme som mer fancy og høyoktan. Men de kan jo ha dyr husleie lell :aww:

Ja, for jeg tenker at selv om X'en ikke har nyresvikt nå, kan hun jo i teorien ha det om et halvt år, så hvor ofte skal en i så fall ta den screeningen for at det skal ha noen verdi?

Nå skal jeg ikke google symptomer på diabetes, nyresvikt, leversvikt, etc, for da finner jeg det sikkert på X'en - men jeg anser henne som med sunn og god allmenn helsetilstand, og hun er ikke noe sykere i dag enn før jeg fikk brevet om screeningen. Jeg er vel bare redd for å være dårlig hundeeier som ikke sjekker hunden sin :console: Og litt nysgjerrig på om andre har hørt om det.

Skrevet

Jeg har aldri fått noe lignende fra de veterinærene vi har vært hos, og ville neppe sjekket en relativt ung og tilsynelatende frisk hund med mindre jeg mistenkte at noe kunne være galt.

Som du vet skal jeg jo ta full blodprøve og røntgen av Orry snart, men det er jo fordi han er "eldre" og har hatt litt rusk og rask både i kropp og tidligere blodprøver :console:

Skrevet

Brått ble jeg en ekstremt dårlig hundeeier :console:

Talli har tatt 4 blodprøver hun, 3 i forbindelse med parring og en til Rabies.

Blaze har vel tatt det samme + en der jeg faktisk trodde det feilet henne noe etter keisersnitt m.m.

Hva skal man ta blodprøver for i hytt og gevær liksom? Det er også en viss risiko å faktisk ta blodprøven i seg selv (om man skal være vanskelig). Man stikker faktisk igjennom huden og setter noe rett i åren på hunden. En liten "basselusk" inn der og det kan få ganske ekle konsekvenser.

Nei som all annen medisinering og behandling: alt til sin tid, ikke unøvendig.

også lurer jeg litt på hvorfor de ikke tilbyr en urinprøve istedet? Der kan de jo sjekke opp mot flere av de tingene her og faktisk se om en blødprøve er nødvendig. Og man gjør ikke ett "inngrep". :blink:

Skrevet

Takk for svar!

Det er så lett når veterinærene tilbyr noe å tenke at det er sikkert lurt og nødvendig, godt å få litt finger i jorda av sonen :console:

Skrevet

Enig med flertallet. Spar de pengene! Du har andre ting å bruke de på nå rett og slett. Jeg er en av de som flyr og leker "føre var enn etter snar" leken, men det er grenser...

Skrevet

Må slenge meg på de andre her. Synes også det er litt merkelig at de tilbyr blodprøve for å sjekke nyreverdier. For når nyreverdiene slår ut på blodprøve har hunden allerede store problemer. De fleste eier vil merke at noe er galt lenge før nyreverdiene slår ut på en blodprøve.

På bullene er det noen nyresykdommer. Det vanlige der er å sjekke det gejnnom en urinprøve. Da vil man mye fortere se om det er antydninger til noe galt.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det er ikke snakk om en av rasene som er overrepresentert. Det er ingen gentest eller test utenom individuel allergi testing for dette. Som sagt har ingen av besteforeldrene, søsknene og ingen av foreldrene det. Så for meg er det vanskelig å si om det er arvelig eller ikke. Derfor er det vanskelig å si at jeg burde ha vist at hunden ville utvikle denne sykdommen. Takk for tipset, jeg skal kontakte dem for råd.
    • Jeg kjenner ikke sykdommen nok til å vite, men om den er arvelig så kommer det jo an på om det er noe man burde visst om eller testet for. Jeg vil anbefale deg å kontakte NKK om dette, de har advokater med kunnskap om kjøp og salg av hund og konflikter rundt det.  Hundehelse.no sier: "Tilstanden er arvelig. Raser som er predisponert er Shar-Pei, Labrador retriver, Golden retriver, Dalmatiner, Boxer, Boston terrier, Fox terrier, Skotsk terrier, West Highland White terrier, Lhasa Apso og Shih Tzu. Tilstanden oppdages som regel når hunden er mellom 6 måneder og 3 år gammel."  
    • Hei! Jeg trenger råd angående en situasjon jeg befinner meg i nå. Jeg solgte en hund (1 år gammel) for 2,5 år siden. Hunden ble sjekket av veterinær før flytting. Jeg mottok nå en melding om at eieren har avlivet hunden på grunn av alvorlig atopisk dermatitt. De krever pengene tilbake for hunden, som ble solgt for 7000 kr. Problemet jeg har med dette er at hunden først begynte å utvikle symptomer 1,5 år etter at den forlot meg, ifølge veterinærjournalene, og verken foreldrene eller søsknene er berørt. Uten noen bevis i det hele tatt har veterinæren skrevet i alle journalene at den er "arvelig". Hva ville du gjort i denne situasjonen? Selv om jeg ikke er imot å refundere dem, synes jeg det faller inn under den generelle risikoen ved å eie et dyr. De kontaktet meg ikke på noe tidspunkt da hunden fikk symptomer for å tilby meg å kjøpe den tilbake.
    • Jeg håper jo at folk som velger å ta med hundene sine på Oslo Dog Show har trygge hunder som takler omgivelsene der. Hvis du er ute etter å vite mer om rasen så anbefaler jeg å kontakte raseklubben eller oppdrettere av rasen.
    • Chodsky Pes virka så rolige på Oslo Dog Show.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...