Gå til innhold
Hundesonen.no

Valp født uten hale


Frisbee

Recommended Posts

I dag ble født 5 små sheltievalper hos oss ;) Den ene ble født med kun en liten halestomp, Nesten ingen hale i det hele tatt.

Noen som har vært borti det før? Vi har aldri sett det tidligere.

Lurte også på om dere har noen har noen formening om dette kan plage valpen på noen måte, om det er noe vi burde være obs på etter hvert som den vokser opp? som sagt har jeg aldri opplevd det før.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg aner ikke, men det finnes jo mange andre raser som blir født uten hale. Og så lenge skjelettet er i orden ellers, er det jo ingenting som tilsier at de plages av det, ergo skulle man ikke tro at deres valp ville bli plaget heller? ;)

Gratulerer forresten! :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for svar. Tenker vel aller helst i de baner jeg også. At det ikke vil spille noen rolle for den. Men siden dette er første gangen vi får en valp uten hale, skader det ikke å forhøre seg litt ;)

Gleder meg til den blir såpass stor at den begynner å logre med "stompen" sin :P

Ser allerede litt merkelig ut når alle ligger ved siden av hverandre og dier med halen til værs. Stompen står rett opp den også :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror ikke det vil være noe problem for dem. Mange dyr som faktisk IKKE liker haler.

Men jeg tror ikke det er noe gale med den, du kan jo alltids fare til veterinær da ;)

Den skjønnte jeg ikke helt, kan du gi noen eksempel?

Sier som de andre, stump er en mutasjon. Så om den utvikler seg som den skal ellers så hadde jeg nok ikke bekymret meg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vet om et par bernere som har hatt medfødt kort hale, eller fått skade i valpekassa og må amputere. Jeg har aldri hørt om noen problem for hunden. Det jeg har hørt, er at andre hunder kan ha problem med å tolke kroppsspråket til hunden på grunn av den korte halen, men det vil jo disse hundene ha problem med i møte med hunder med naturlig stump også, så det er jo ikke stumphunden sin feil. En hund med enormt dårlig kryss og halefeste og "kronisk" høy hale vil jo også bli misforstått i kroppsspråket sitt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det har hent at tisper biter over halen samtidig med navlestrengen, så du bør få dyrlegen til å sjekke stumpen godt med rønken, slik at du kan få bekreftet om det er medfødt eller ei:) Om halen er bitt over på en nyfødt valp, så er det minimalt med blod og ikke sikkert det blør i det hele tatt. Har selv opplevd dette på et siberian huskykull.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ser allerede litt merkelig ut når alle ligger ved siden av hverandre og dier med halen til værs. Stompen står rett opp den også :P

Herlig ;) Min stumphalede hund går "alltid" med stumpen til værs, kanskje det blir sånn med lille haleløse sheltie-valpen også :P

Det har hent at tisper biter over halen samtidig med navlestrengen, så du bør få dyrlegen til å sjekke stumpen godt med rønken, slik at du kan få bekreftet om det er medfødt eller ei:) Om halen er bitt over på en nyfødt valp, så er det minimalt med blod og ikke sikkert det blør i det hele tatt. Har selv opplevd dette på et siberian huskykull.

Enig, veldig greit å få røntget ryggen på valpen og det som er av halen for å se om det er medfødt eller ei :P Er jo greit å vite!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Herlig ;) Min stumphalede hund går "alltid" med stumpen til værs, kanskje det blir sånn med lille haleløse sheltie-valpen også :P

Enig, veldig greit å få røntget ryggen på valpen og det som er av halen for å se om det er medfødt eller ei :P Er jo greit å vite!

Jeg vet med sikkerthet at den ikke ble navlet av, og at den var slik da en kom ut. Hva som har skjedd med halen, om den noen gang har vært der, vet jeg ikke. Får høre med vetrinær når de blir større :P Takk for input :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det jeg har hørt, er at andre hunder kan ha problem med å tolke kroppsspråket til hunden på grunn av den korte halen ...

Det har jeg også hørt, men etter å ha hatt hund et par år og lært litt om hundespråk, må jeg si meg uenig i den påstanden. Halen er en liten del av språket til hunden, den bruker hele kroppen til å "snakke" og gjøre seg forstått. Så en manglende hale tror jeg har lite å si ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det har jeg også hørt, men etter å ha hatt hund et par år og lært litt om hundespråk, må jeg si meg uenig i den påstanden. Halen er en liten del av språket til hunden, den bruker hele kroppen til å "snakke" og gjøre seg forstått. Så en manglende hale tror jeg har lite å si ;)

Ikke gjør meg dummere enn jeg er, jeg vet selvfølgelig det.

Jeg referer til andre eieres fortellinger, som har hatt hunder med "feil" hale og følt at deres hund stadig blir misforstått eller havner i bråk, og de har ment at det er fordi rasefrendene har blitt usikker på halen og dens signaler. Om en for eksempel ikke treffer folk med andre raser og holder seg til raseklubben, kan jo slike ting sikkert få noen konsekvenser - fordi de andre hundene ikke er vant til hunder som ser annerledes ut.

Jeg har for eksempel sett et par bernere med elendig halefeste, som konsekvent bærer halen ringlet over ryggen - og jeg har sett hunder møte disse hundene med litt piggene ut, fordi det gir et budskap som ikke er den vanligste måten å hilse på hverandre. Så kan en analysere et slikt møte i hytt og pine, se etter andre kommunikasjonsmidler i kroppsspråket, diskutere sosialisering og feil eierne gjør - men jeg ville bare nyansere det at det MÅ gå bra når halen er annerledes.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke gjør meg dummere enn jeg er, jeg vet selvfølgelig det.

Jeg referer til andre eieres fortellinger, som har hatt hunder med "feil" hale og følt at deres hund stadig blir misforstått eller havner i bråk, og de har ment at det er fordi rasefrendene har blitt usikker på halen og dens signaler. Om en for eksempel ikke treffer folk med andre raser og holder seg til raseklubben, kan jo slike ting sikkert få noen konsekvenser - fordi de andre hundene ikke er vant til hunder som ser annerledes ut.

Jeg har for eksempel sett et par bernere med elendig halefeste, som konsekvent bærer halen ringlet over ryggen - og jeg har sett hunder møte disse hundene med litt piggene ut, fordi det gir et budskap som ikke er den vanligste måten å hilse på hverandre. Så kan en analysere et slikt møte i hytt og pine, se etter andre kommunikasjonsmidler i kroppsspråket, diskutere sosialisering og feil eierne gjør - men jeg ville bare nyansere det at det MÅ gå bra når halen er annerledes.

Jeg har hatt en hund med kort stumphale og jeg kan i alle fall bekrefte at det var noen hunder som faktisk missforsto ham, som oftest ble de usikre.

Det ble forøvrig gjort en undersøkelse på det en gang (jeg leste den for mange årsiden), hvor det var blitt satt en utstoppet hund med hale i en hundepark, også ble hundenes reaksjoner på denne figuren registrert. Senere ble det plassert en utstoppet hund med stumphale, og hundene reagerte mye mer på denne figuren, noen hunder ble usikre og "svarte" med agressive signaler. Interessant egentlig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...